Den Verkliga Magin

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Den verkliga magin. Med vems röst talar jag? Ouppfyllda drömmar, undertryckt ilska, dold sanning? De säger att i analys är huvudmålet inte att bota en person, utan att hjälpa honom att komma i kontakt med verkligheten, d.v.s. i min förståelse, att bli verklig själv. Allt detta irriterar, fruktansvärt rasande. Hur fick du all denna komplexitet att förstå dig själv, all denna visdom. När jag börjar fånga anteckningarna om en fri syn på mig själv, förstår jag tydligt hur svårt det är att vara fängslad av komplex och falska personligheter att se essensen, som är så svår att förstå, att stå utanför förståelseprocessen. Det finns bara en enorm hög med ilska, förtvivlan och rädsla, och det verkar som att det inte finns något slut eller kant på detta. Ja, det verkar så äkta, det tycker jag också.

Men allt har motsatser. Kanske att inte förstå personlig transformation är motsatsen till att förstå sin egen upplösning. När jag hör klienter säga "jag förstår inte", tänker jag inte på motståndet, om föräldraöverföringen och allt annat, jag tänker på vad de förstår genom att säga "jag förstår inte". Vad är denna förståelse som en person, som förstår detta, känner detta, lever i det ständigt, säger - jag förstår inte.

Det måste vara något starkt och enormt. I sådana här stunder kan jag berätta för mig själv och klienten att jag ställde denna fråga för tidigt, för Jag, en psykolog, har ännu inte tillräckligt förstått hans, klientens svar.

Vems röst hör jag då för tillfället? Varje psykolog har en klient som tror och hoppas på hjälp av en psykolog som sitter i klienten. Kanske ligger just denna verklighet i skärningspunkten mellan klientens överföring och psykologens motöverföring, och inom detta allmänna område sker helande genom att möta verkligheten, hur metapsykisk den än kan verka. Den stora frågan är, ser jag mig själv i den här verkligheten, eller ser jag min fantasi om min verklighet.

Det första följer av det andra. Om det finns något okänt av en person, men som existerar inom området mänsklig kognition, måste det finnas något kognitivt, men existerande utanför området för mänsklig kognition. Kanske är det personen själv? Det är trots allt omöjligt att känna sig själv, samtidigt som det är ett föremål för studier och ett ämne. Kanske är rösten som jag talar med den okända essensen förkroppsligad i det jag hör. Och här återvänder jag återigen till kretsen av ilska, förtvivlan och rädsla (skit).

Jag hör min egen röst, cirkeln stänger där den öppnas. Gjorde detta mig mer verklig? Det är möjligt att två personer ursprungligen skapades olika av en anledning, de hade inledningsvis ett område för penetration i varandra, symboliskt representerat i analysen i kontakten med överföring och motöverföring. Ett område som kan generera något tredje. Magi, ren mani. Och denna röst som jag hör i detta utrymme är den talande potentiella verklighetens röst, som talar om den verkligt existerande okända mänskliga essensen. Mest troligt är det så hon kan se ut i verkligheten, från denna magiska kontakt mellan två fantasier om verkligheten.