HUR JAG DEKLARERADE I "I ANALYS" L. SONDY

Video: HUR JAG DEKLARERADE I "I ANALYS" L. SONDY

Video: HUR JAG DEKLARERADE I
Video: Analysera mera #2 - Vad betyder analys? - Fyra olika exempel - #analys 2024, Maj
HUR JAG DEKLARERADE I "I ANALYS" L. SONDY
HUR JAG DEKLARERADE I "I ANALYS" L. SONDY
Anonim

Som ni vet har bara tre böcker från arvet efter Leopold Szondi översatts till ryska. Först 2017 översatte den vetenskapliga avdelningen vid Research Institute "International Fate Analytical Society" under ledning av Oleg Viktorovich Maltsev den fjärde boken "I am Analysis", som Sondi själv ansåg var nyckeln.

Boken "I am Analysis" är ett holistiskt system med djuppsykologi, där Szondi samlade filosofer, psykologer, genetiker, mystiker och andra specialister om människans "jag".

"I am Analysis" är en encyklopedi för modern psykologi, och inte en enkel bok för uppfattning och penetration i dess djup, så jag bestämde mig för att ägna denna artikel åt problemen med att analysera boken "I-Analysis" av Leopold Szondi. Kanske kommer det att rädda dem som just har börjat studera det från misstag, och kommer att fungera som en vägledning för dem som redan har tappat sin första glöd att avslöja hemligheterna i detta grundläggande arbete. Jag, som chef för Research Institute "International Fate-Analytical Community", vill dela med mig av mina intryck av "Självanalys" och hur jag förstod innehållet i denna bok.

Omedelbart skulle jag vilja notera vilka fallgropar som ligger och väntar på en person som först börjar bekanta sig med "Självanalysen". Som du redan vet skrev Leopold Szondi den här boken i syfte att integrera alla psykologiska skolor i en enda djuppsykologi. Han trodde att dess uppdelning i separata delar är orsaken till olika missuppfattningar och leder forskare bort från en verklig förståelse av problemet. När en person börjar studera boken "Självanalys" kan han också bli frestad att överföra dess innehåll genom prisma av hans övertygelse som förvärvats under studiet av ett separat område inom psykologi eller annan vetenskap. Denna metod berövar en person att se hela bilden, vilket värderar för honom "jag-analysen", som faktiskt innehåller djupa hemligheter om det mänskliga fenomenet.

Jag skulle vilja varna er för ytterligare ett misstag, som jag nästan inte gjorde i början av mitt bekantskap med”Självanalysen”. När vi läser en bok har vi det säregna att ta det som skrivs bokstavligt. Det vi ser har dock inte alltid den betydelse vi är vana vid. Denna bok, liksom många andra liknande vetenskapliga verk, är skriven på ett visst sätt. Och om du bokstavligen tar innehållet, avslöjar det inte dess hemligheter. I själva verket är detta en slags kryptering som kräver dekryptering. Och för att genomföra det behövs en speciell teknik och mätinstrument som gör det möjligt att kontrollera att de slutsatser som dras är riktiga. Så analyserades denna bok av den vetenskapliga avdelningen i vårt forskningsinstitut. Utan ett sådant tillvägagångssätt återstår många grundläggande verk för de flesta att samla damm på hyllan, som samlingar av komplexa termer som inte är av intresse.

Boken "Självanalys" är inte bara av intresse för vetenskapen, den är skriven om människan och för människan. Så att var och en av oss kan hitta svaren på frågor om vårt öde, om vårt syfte, kunna befria oss från missbruk och bli det han så passionerat vill bli.

Boken styrker behovet av tillämpad vetenskap, och jag kan säga att utan Oleg Viktorovich och verktygen för tillämpad vetenskap är det helt enkelt omöjligt att förstå och förstå djupet i det som har skrivits.

Rekommenderad: