Hur En Hund Och Dess ägare Lever: Djur, Som Element I Familjesystemet Ur Murray Bowens Teori

Hur En Hund Och Dess ägare Lever: Djur, Som Element I Familjesystemet Ur Murray Bowens Teori
Hur En Hund Och Dess ägare Lever: Djur, Som Element I Familjesystemet Ur Murray Bowens Teori
Anonim

God eftermiddag, kära läsare!

Som en uppföljning till mitt tidigare inlägg vill jag dela med mig av några tankar.

Alla vet naturligtvis att en av de karakteristiska egenskaperna hos den moderna urbana familjen är närvaron av husdjur i den. De flesta djurägare anser att de är riktiga familjemedlemmar. Denna betydelse för moderna stadsbor uttrycks objektivt i deras vilja att spendera mycket tid och ekonomiska resurser och att uthärda besvären med djurets underhåll.

Sådana djupa förbindelser förklaras främst av det känslomässiga förhållandet mellan en person och ett djur (mottagande av saknad kärlek, intimitet, tillgivenhet), eller genom att ersätta förlorade sociala band, etc. Låt oss försöka titta på vikten av ett husdjur för en modern person ur familjesystemets synvinkel, där djuret är en del av detta system och är involverad i att upprätthålla dess funktion.

Som regel bestäms utseendet på ett husdjur i familjen av egenskaperna hos familjesystemet vid den aktuella tiden. Djuret är inbäddat i icke-verbala kommunikationskanaler som tjänar familjemedlemmars känslomässiga interaktioner. Taktila kontakter spelar också en viktig roll ("hennes päls är så mjuk och silkeslen"). Dessutom ger icke-verbal kommunikation med ett husdjur och feedback från kommunikation med honom känslomässig trygghet för människor. Detta händer eftersom det för en person inte finns några avvikelser mellan meddelanden på verbala och icke-verbala kanaler. Och, viktigast av allt, det speciella med kommunikation med ett husdjur gör att människor kan få "känslomässig bekräftelse" ("han är så glad när jag kommer hem").

Utan tvekan är en av ett djurs huvudfunktioner i familjer triangulering - Känslomässigt engagemang av någon annan mellan två personer. Enligt M. Bowens teori är detta ett av de viktigaste sätten att ta upp ångest i familjesystemet. Ett husdjurs framträdande som ett triangulerat element kan uppstå både för att stärka familjedyaden (en ung familj utan barn, en familj som ett "tomt bo), och för att upprätthålla stabiliteten i en stor familj (" trianglar "kan inkludera olika familjemedlemmar -två makar och ett djur, förälder-barn-djur, mormor-barn-djur, etc.)

I familjer är de barn som oftast är triangulerade de som ingår i föräldrarelationer; de blir ett ämne för säkra interaktioner mellan föräldrar och minskar därigenom ångest i förhållanden mellan äktenskap. Bekräftelse på att gifta par inkluderar ett djur i triangeln mellan barn är att människor ofta kallar ett husdjur för "son" eller "dotter", det är uppenbart att djur tillgodoser deras behov av kärlek, omsorg och skydd.

Ofta, om det inte finns några barn i familjen, eller om de är separerade, blir husdjur projektionsobjekt föräldrarnas förväntningar, eller spela rollen som "idealbarnet". Det är inte ovanligt att föräldrar behåller sin dotters hund för sig själva (och de är också missnöjda med den), eller de accepterar en valp från en son som har lämnat ("sonen skulle inte ha klarat av honom").

Om en tonåring i familjen är involverad i att upprätthålla stabiliteten mellan föräldrarna, när de försöker separera, upphör de vanliga processerna i familjen att fungera. I sådana fall blev husdjuret ett agent för separation, som ett medel för emotionell distansering av barnet från föräldrarna, och därmed reducerade processens intensitet.

Husdjuret kan också prestera ersättningsombud inte bara för barn, utan också för vuxna familjemedlemmar. Så när föräldrar skiljer sig och pappan lämnar familjen, när känslomässig stress påverkar alla familjemedlemmar, har mamman och barnet ett husdjur, och detta minskar ångestnivån.

Djur "stöttar" familjen i alla stadier av livscykeln, detta förklarar hur ett husdjur ser ut under de perioder av familjens liv när detta av rationella skäl inte ska hända (unga efter bröllopet, direkt efter födelsen av barnet, när barnet är 1 år, 3 år eller 13-15 år, etc.). Under dessa perioder ökar spänningsnivån i familjesystemet, vilket orsakas av övergången till nästa utvecklingsstadium, eller när övergången redan har ägt rum, och familjemedlemmar inte är redo och inte kan hantera förändringen i relationer och känslomässiga avstånd mellan familjemedlemmar.

Så vi undersökte djurs positiva inflytande på familjesystemets emotionella tillstånd. Men det bör komma ihåg att husdjur, som alla delar av systemet, följer dess lagar och deras inflytande kan vara både funktionellt och dysfunktionellt.

Således kan ett husdjur, som en triangulerad familjemedlem, störa utvecklingen av relationer och konstruktiv övervinna konflikter i ett gift par. Det finns exempel när ett djur drogs in i en mellanäktenskaplig konflikt som "porträtterade" det önskade området (en hund är en hustrus beskyddare och beundrare med en evigt frånvarande make, som hunden inte känner igen).

Eller spänningarna hos ett par stabiliseras tack vare ett triangulerat husdjur, och familjen går inte vidare till nästa steg i livscykeln: har inte ett barn eller "släpper inte" en vuxen dotter och son.

Samma situation är möjlig med substitutionsfunktionen. Ett husdjur som hjälper till att hantera skilsmässodepression genom att spela vad som kan verka vara en funktionell roll stör ingången till nya relationer.

Ett annat exempel på dysfunktionell substitution kan vara följande, beskrivna fall: en kvinna, efter att ha skiljt sig från en aggressiv make, föder en hund, där hon provocerar aggression, återskapar samma system av relationer - offer -bödel - som fanns i hennes trasiga äktenskap. Tränare i en sådan situation är maktlösa.

Enligt min uppfattning visar M. Bowens teori om familjesystem så väl som möjligt mönstren för känslomässig kommunikation inom familjesystemet och ger en möjlig förklaring till orsakerna till känslomässiga anknytningar, egenskaperna hos funktion och förstörelse av relationer mellan människor och husdjur. Baserat på konceptet M. Bowen - om I: s differentiering, triangulering, projektiva processer i familjen - kan vi analysera och förutsäga djurens utseende i familjer och deras förmodade roller för att upprätthålla stabiliteten i familjesystemet, eller å andra sidan manifestationen av husdjur som avviker från uppförandekoden.

Tack för uppmärksamheten.

Med vänliga hälsningar!

Rekommenderad: