Barndomsfrågor För Barnutbildning

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Föreställ dig bilden: maken kommer hem från jobbet. Hans fru möter honom på tröskeln och … direkt från fladdermusen med en knytnäve i ögat. Och han svarade henne: "Älskling, älskade!". Hon går för att tvätta händerna, och hustrun kommer upp bakifrån och sparkar i nedre delen av ryggen. Han svarade igen: "Älskling, älskade!". Går in i köket, ber om middag.

Och svaret är ett oförskämt "Du kan göra det." Och igen: "Älskling, älskade" … Vadå, eller hur? Då finns det en anledning att prata på allvar.

Det förekommer ofta fall av "missförstånd" mellan pojkar och flickor i min praktik. Detta gäller särskilt åldern för dagisgruppen på dagis och grundskoleperioden. Pojkar viker allvarligt för flickor, vilket orsakar allvarliga skäl för förargelse hos föräldrarna till den senare. Du kan inte slå tjejer. "Du kan inte slå tjejer!" - de bär som fana formidabla anklagelser mot pojkarna som förlorats under angreppet. - "De måste skyddas!"

Efter att ha fallit för den allmänna förargelsen började jag också försöka ställa in kämparna på skyddsvågen, men jag fick ett oväntat svar för mig själv:”Vilken typ av tjej är hon?! Av ingen uppenbar anledning trycker hon foten i magen, biter, slår i ryggen när jag går förbi! Jag slår inte tjejer. Tjejer är bra. Och hon är ingen tjej. Jag ger henne tillbaka."

Uppriktigt sagt fick detta svar mig att tänka allvarligt på själva kärnan i problemet.

Och detta problem dök upp för mig i två viktiga aspekter:

Indelningen av flickor av pojkar i "korrekta tjejer" och "inte tjejer", och följaktligen olika attityder till dem;

Uppenbarligen inte flickaktigt beteende hos flickor gentemot pojkar;

Det moraliska valet mellan "stå ut" och "ge tillbaka till tjejen."

Låt oss börja med det allra första: uppfattningen av flickor av pojkar. Paradoxalt som det kan tyckas vet pojkar nästan redan från födseln exakt vem en tjej är. Uppenbarligen är denna medfödda kunskap det fenomen som det idag är på modet att kalla termen "arketyp". På denna sensuella nivå fångar pojken själva kvinnans väsen: den motsatta skillnaden från dem. Dessa är kjolar och klänningar, smidiga rörelser, tyst tal, lätt gång; dessa är ödmjuka skratt, taktfulla och artiga samtal, utstrålad kärlek och hjärtlighet. När jag observerade barngrupper märkte jag att tjejer som har alla dessa egenskaper verkligen inte är kränkta. Det värsta som händer dem är att dra i grisarna som ett olämpligt sätt att starta den eftertraktade kommunikationen. Men för att slå, förolämpa - nej! De är antingen skyddade eller helt kringgått, som en "obegriplig varelse" för en pojkes uppfattning av världen. (Förresten, de slår inte pojkar som uppvisar sådana feminina egenskaper i sitt beteende att de också ofta möts).

Men tänk om en tjej är den fullständiga motsatsen till dessa egenskaper? Om hon är kaxig, oseriöst engagerar sig i pojkaktiga spel, tvingar hon sin åsikt? Om en tjej börjar bete sig som en pojke, förlorar hon snabbt modellen för kvinnlighet i hans ögon och uppfattas av honom som en jämlikhet med honom - som en pojke. Och samtalet med pojken är annorlunda. Om en pojke blir upprörd får han tillbaka.

Naturligtvis kommer detta inte alltid att vara fallet. Allt detta kommer att vara karakteristiskt endast fram till åldern av pubertets början hos pojkar, då den "sensoriska uppfattningen" av könsskillnader kommer att ersättas av socialt lärande, tillsammans med en förändrad syn på världen under påverkan av hormonella förändringar i kroppen. Då kommer de att inse att båda ägare till så olika beteenden är tjejer, och de vill kommunicera med dem. Konflikter och slagsmål kommer att ta slut, och en fredlig period av vänskap och förståelse kommer att börja. Men allt detta kommer senare. Mycket senare. Under tiden … Medan det finns "tjejer" och "pojkar i damklänning". Men om uppfattningen om könsskillnader hos pojkar i denna ålder mestadels är sensuell, så är flickors beteende snarare en uttalad frukt av lärande. Naturligtvis finns det flickor från födseln som är mer livliga och aktiva. Men deras aktivitet manifesteras snarare i roliga spel, bullriga vänskap med pojkar och resulterar sällan i slagsmål. Det handlar om sådana människor att det finns en välkänd kommentar till alla:”Du är en bra kille, Natasha!” -Team, men för barns hobbyer. I överväldigande majoritet av fallen, bland ägarna till sådant beteende, är förebilderna "Winx Fairies", "Sailormoon Warriors", "Little Bratz" och ytterligare hundra, i min ytliga blick, helt arroganta och aggressiva sagofigurer. Genom teckningar, tidskrifter, målarbok tvingas tjejer bete sig på ett ovanligt sätt, att förhålla sig till världen och dess plats i den. Jag minns fortfarande med skräck hur en av de 6-åriga tjejerna, på min begäran att rita sig som en prinsessa, inspirerade (vilket skrämde mig mest!) Blodpölar och spridda yxor runt den leende "prinsessan" på ett blad av papper. Och sedan förklarade hon att hon (prinsessan) föddes för att bekämpa ondskan. Och även om detta naturligtvis är en extrem, men själva bilden är en besvikelse.

Efter att ha sett filmer där hjältinnorna, på lika sätt som män, deltar i strider för att vinna gott och rättvisa (vilket i sig redan är tveksamt, eftersom en kamp för det goda också är en del av en rad moraliska motsättningar), börjar de att inse detta i verkliga livet. Trots allt är hjältinnorna i dessa filmer alltid framgångsrika, de njuter av det motsatta könets uppmärksamhet, och det är ingen hemlighet att flickornas pubertet är snabbare än pojkens mognad. Detta är en av anledningarna. Men oavsett hur mycket man ibland skulle vilja lägga skulden på någon annans axlar är det inte bara media som är skyldiga. En viktig (och ibland avgörande) roll spelas av moderns och pappans beteende i familjen. Kom ihåg det engelska ordspråket:”Ta inte upp barn. De kommer fortfarande inte att se ut som dig. Lär dig själv. " Om en flickas mamma öppet berättar för sin dotter att hon också "kämpade med pojkar för ett skämt" i barndomen, vad kan vi förvänta oss av ett barn?! Om en mamma med sin dotter tillåter sig att tala smickrande om sin far, vilken inställning kommer flickan att ha till pojkar?! Ett äpple från ett äppelträd, som de säger, faller inte särskilt långt.

Och den aktiva propagandan av fenomenet "kvinna-tik", som är på modet idag, som vi har som ett tecken på de igensatta bokhyllorna i butikerna och det stora intresset för konsumenterna på denna typ av webbplatser, sätter avtryck i uppfattningen av deras föräldrarnas beteende: en tjej lär sig att vara självständig, ha självkänsla, lära sig att vara lycklig och framgångsrik i livet. Faktum är att det visar sig att genom att tillåta sådant beteende hos sina barn förstör föräldrar grundläggandet av kvinnlighet och motiverar detta med en törst efter ytterligare framgång i livet, en ledarställning i livet. Detta i sig är inte dåligt. Jag skulle till och med säga att det är väldigt bra, men … Men är det värt om priset är en annan persons ära och värdighet? Framgången för anhängarna av den moderna vetenskapen om "bitchology" när det gäller att skapa en lycklig och stark familj är förmodligen värt att prata om i en annan artikel, för det här är också mer som ett "slott i sanden" än en praktiskt bevisad verklighet. Och nu har vi en önskan om att tjejer ska hävda sig i en pojkaktig miljö, en törst efter självaktualisering genom aktivt och aggressivt beteende. När jag kom till analysen av den tredje av de aspekter som jag hade skisserat tidigare tyckte jag verkligen synd om alla pojkar som befann sig i greppet om ett val mellan det moraliska tabun om att slåss mot flickor och det moraliska behovet att stå upp för sig själva.

Ja. En man måste orka. Och hans tålamod välkomnas både ur religionssynpunkt och från moralens synvinkel. Men det är en sak när en man lider för sin familj, för tron, för fäderneslandet, för sina nära och kära. Då är detta tålamod motiverat och motiverat. Och det är en helt annan sak när han lider för en egoistisk tjejs tyranni. Outbildad - så talar föräldrarna till den "skadade" flickan, och ofta lärare och lärare, om pojken som är så tänkt. Men om tjejen själv var en förebild för gott sätt samtidigt - historien är nästan alltid tyst om detta. Det skulle dock inte vara överflödigt att komma ihåg att vi idag tyvärr har många kvinnokolonier och fängelser.

Enligt officiell statistik är andelen kvinnor som avtjänar straff för brott relaterade till hälsoskada (vanligtvis deras egna mäns hälsa) av varierande svårighetsgrad 17-20%, och denna siffra tenderar att öka från år till år.

Så är det så omoraliskt i den här situationen för en pojke att stå upp för sig själv?

I praktiken är vi naturligtvis mer benägna att försvara tjejer när vi pratar om sådana ämnen. Men en tjej, tillsammans med en pojke, bör veta att det är lika otillåtet för henne att kränka någon strafflöst som det är otillåtet för någon att kränka henne. På folkspråk säger du: "Gör inte mot en annan vad du inte vill ha själv", "Om du gillar att åka - älska att bära pulkor och så vidare." Emancipation är ett tveeggat svärd. När allt kommer omkring, om en kvinna vill bete sig som en”man”, varför vill hon då inte ge ett svar värt en man?!

Jag uppmanar inte pojkarna att aktivt "sätta i stället sina gärningsmän". Men jag förespråkar inte heller den senare straffrihet. Denna fråga är verkligen moralisk. Och det är inte lätt att lösa det ens för en vuxen; vad kan vi säga om ett barn i förskole- eller grundskoleåldern! Jag uppmanar bara föräldrar att ta ansvar för sin uppväxt (lika för flickor och pojkar). När allt kommer omkring måste de skapa sin egen familj och lära sig att leva i fred och harmoni, enligt moralens lagar, just nu.

Det är ingen slump att jag började denna artikel med en eklektisk familjescen. Alla vi vuxna, baserat på vår erfarenhet av livet, kan lätt tänka oss hur händelser skulle utvecklas i en familj, där en fru möter sin man med misshandel och respektlöshet. Men de relationer som vi har i en vuxen familj vårdas på grundval av barns spel och relationer.