IVF Och Onkologi: Risker Och Myter

Innehållsförteckning:

Video: IVF Och Onkologi: Risker Och Myter

Video: IVF Och Onkologi: Risker Och Myter
Video: DEN MEST FARLIGA FÖDELSEMÄRKEN! Hudcancer och malignt MELANOM. Hudläkare onkolog Dmitry Belousov 2024, Maj
IVF Och Onkologi: Risker Och Myter
IVF Och Onkologi: Risker Och Myter
Anonim

IVF och onkologi: risker och myter. Jag arbetar som familjepsykolog i 27 år och behandlar regelbundet ämnet in vitro -fertilisering (IVF). Under årens lopp har proceduren utvecklats från en bit och elitprocedur till en massiv och allmänt tillgänglig. Min personliga och professionella inställning till IVF är otvetydigt positiv. Jag såg med mina egna ögon lyckan hos tusentals familjer, som tack vare modern reproduktionsteknik inte bara kunde skaffa barn och ge möjlighet att föröka sig till ofruktbara män och kvinnor, utan också att stärka och bevara deras äktenskap, förstöra älskarinnornas lömska planer och spara en pappa för ett befintligt och nyfött barn. Därför är IVF -proceduren under XXI -talet ett av de viktiga verktygen i en familjepsykologs arbete. Även om det naturligtvis är med en förbehåll:

Under familjekriser ska IVF endast utföras när mannen är entydigt fast besluten att stärka och utveckla familjen

Annars, med en mans ställning, "Jag vet inte vad jag vill: om du föder så får vi se" eller "jag vill inte gifta dig, du blir gravid, då kanske", du måste regelbundet hjälpa tjejer som har gått på svåra prövningar relaterade till IVF, men senare befann sig inte bara i en intressant position, utan i stället som en övergiven ensamstående mamma. Vilket inte längre är intressant.

I situationen med IVF finns det många andra nyanser, risker och myter (en av myterna är till exempel IVF och onkologi). Nu vill jag prata om följande: Från tid till annan kommer information om onkologiska (eller andra allvarliga) sjukdomar och / eller död av ljusa, kända, verkligen "stjärntjejer" i media. Vissa av dem, en tid före dessa händelser, tillgrep IVF. Vidare i en reproduktiv svår ålder 35-40 +. (Ibland, av olika skäl, nämner de som exempel: Zhanna Friske, Mariah Carey, Anastasia Zavorotnyuk).

Den utbredda offentliga resonansen som uppstår härifrån ekar ofta i många vanliga familjer. Och psykologer måste arbeta med detta. Här är några exempel:

Omedelbart efter sådana publikationer (IVF och onkologi) kommer många tjejer som antingen för närvarande är gravida (erhållna med IVF), eller redan har fött barn, med neuroser och stämningar om att de är på väg att bli sjuka och dö. För inte så länge sedan pratade jag med en patient som efter sådana sändningar i media ville lämna ett "postumt brev" till ett litet barn (från IVF) om hon plötsligt fick en oväntad död av hjärncancer. Dessutom avslöjades ingen onkologi i princip i henne! Och som ni förstår är det psykologiska klimatet i hennes familj inte alls det mest rosiga. Speciellt med hänsyn till hennes anklagelser till maken att "det är ni män som driver oss kvinnor ihjäl, skickar oss till IVF och sedan gifter sig med de unga själv!" Detta är bara ett nytt fall, men det finns många andra historier.

Till exempel i vissa familjer, själva existensen av den tekniska möjligheten för graviditet och förlossning i vuxen ålder provocerar tjejer i åldern "30+" att starkt skjuta upp den andra, och ibland även den första graviditeten "någon gång för senare". Det leder någonstans män till äktenskapsbrott och oäkta barn. Och någonstans - till det faktum att kvinnor som försenat graviditeten i framtiden inte kan skaffa barn ens med hjälp av IVF och förlora sina män.

Vi får inte glömma att att skjuta upp förlossningen för 40+ år (oavsett om befruktning inträffade på vanligt sätt eller genom IVF) kan leda till en kraftig ökning av riskerna under graviditeten: frysta graviditeter, missfall etc. Det händer också att barn födda till mycket vuxna mödrar och pappor visar sig ha allvarliga patologier i fysisk och psykisk hälsa. Och tyvärr är det inte alla män som står inför sådana svårigheter, uppför sig värdigt och förblir i familjen.

I andra familjer, möjligheten till IVF under femtio år, ger män, som ännu inte är psykologiskt mogna för faderskap, att erbjuda sina fruar att skjuta upp förlossningen "senare". Som om något, medicinsk teknik kommer att hjälpa oss. Stjärnor föder vid 40+ års ålder och 40 är stark +, vilket innebär att vi också kan göra det! Och om kvinnor leds av sådana maskulina stämningar, uppstår ofta en mängd olika problem. När allt kommer omkring skiljer sig de ekonomiska möjligheterna för "stjärnor" och genomsnittliga kvinnor mycket mildt.

I tredje familjer (och det här är en mycket vanlig historia), försök från vissa medier att direkt länka ämnet IVF och utvecklingen av olika cancerformer hos kvinnor orsakar panik. Typ: " IVF och onkologi är tecknet = ". Detta avskräcker alltför känsliga tjejer (med reproduktionsproblem) från IVF. Inklusive mycket unga tjejer 20+ och 30+, där IVF -riskerna är obetydliga, och chansen att bli gravid från första eller andra försöket är mycket stor. Som ett resultat går dessa tjejer, istället för att lösa de befintliga gynekologiska problemen på ett väsentligen medicinskt och vetenskapligt sätt, den andra vägen. De börjar vända sig till människor som kallar sig "häxor", "healare", "medicinmän", "psykiker", "häxor", "spåmän", "shamaner", "astro eller exoteriska psykologer", "kvinnlig energi terapeuter "," städare av karma ", etc. År går, mycket pengar går till spillo, reproduktiv hälsa förbättras inte, barn föds inte, psyket förändras avsevärt, män tar slut på tålamod, familjer smular.

Genom att regelbundet arbeta med sådana familjer och situationer vill jag uttrycka min professionella åsikt som psykolog om ämnet IVF och onkologi

1 . ECO och onkologi är inte lika!

IVF i sig kan inte provocera och orsaka onkologiska sjukdomar, inklusive hjärncancer! En framgångsrik början av graviditeten från det första eller andra IVF -förfarandet medför inte höga risker för försämrad hälsa. Som ren psykolog utövar jag ännu mer:

Omfattande undersökning av kvinnor som förberedelse för IVF

låter dig ofta identifiera befintliga i tid

eller bara nya cancerformer.

Detta är en vanlig historia: en kvinna vänder sig till en psykolog för moraliskt stöd, efter att ha lärt sig om sina onkologiska problem bara som förberedelse för IVF. Det är klart att IVF under dessa omständigheter inte längre utförs. Men även om det inte fanns någon förberedelse för IVF, skulle kvinnan aldrig ha lärt sig om sina överhängande problem i tid, hon skulle inte ha lyckats återhämta sig senare. Och så - allt slutar bra. En kvinna genomgår behandling i tid och fattar sedan nya beslut utifrån situationen.

2. Den mest korrekta IVF är fortfarande under fyrtio

Varför? Ja, helt enkelt för att det är viktigt att förstå: själva IVF -proceduren är bara "pricken över i: et", det är faktiskt slutförandet av ett antal tidigare förfaranden. Först och främst - långsiktig hormonbehandling för kvinnor. Och det är just aktiveringen av celldelning som orsakas av hormoner som kan påskynda ackumuleringen av dessa mutationer i kroppens celler, vilket i framtiden kan framkalla onkologiska sjukdomar. Även om du måste vara objektiv: oftast handlar det bara om att påskynda de processer som vid den här tiden redan fanns i människokroppen 40+. Det är trots allt ingen hemlighet att det i många vuxnas kropp finns en mängd godartade tumörer som är millimeter eller flera centimeter stora och växer. Utvecklingen av vilken för närvarande begränsas av immunsystemet hos organismen själv. Det är bara det att långvarig användning av hormoner (särskilt vid upprepade IVF-försök) påskyndar denna process. Men i det här fallet pratar vi vanligtvis om att kvinnan undersökte sig själv som förberedelse för IVF. Jag har hört många gånger:”Jag hade så bråttom att jag antingen inte gjorde några tester alls, eller helt enkelt bad de läkare jag kände att” rita”dem för att få dem i journalen som sattes upp i reproduktionen Centrum. Så kvinnor lurar i huvudsak sig själva och skapar onödiga risker.

Hos flickor som visas IVF, 20 till 40 år, risken för cancer med IVF är minimal. Och under de senaste tjugo åren av mitt arbete har hundratals barn redan vuxit upp till följd av IVF framför mina ögon. Dessutom är deras mödrar ganska friska och glada.

3. Skynda dig inte till IVF med riskfaktorer

Det vill säga i närvaro av allvarliga kroniska sjukdomar, vid 40 års ålder är det starkt +, eller gå till flera upprepningar av IVF -procedurer. För i det här fallet tar kvinnor faktiskt en allvarlig risk, inte alltid motiverad. Naturligtvis rapporterar media regelbundet att den eller den kändisen framgångsrikt har blivit gravid, burit och fött ett barn med IVF, någon gång i rad eller i närvaro av många kontraindikationer. Men vanliga kvinnor har andra möjligheter! Och personligen känner jag många tragedier där en kvinnas hälsa förstördes så mycket efter den femte eller tionde IVF (med hormonbehandling på varje avsnitt) så mycket att vi förlorade henne för alltid. Därför är för mig kvinnor som går till IVF vid 40+ års ålder eller gör fem till tio (eller ännu fler) IVF -försök riktiga hjältinnor som lider för moderskapets lycka! Men ur min synvinkel:

Moderskapets hjältemod med IVF ska inte vara postumt.

Därför råder jag dig att ta en paus och ta månader eller år av paus för att förbättra din hälsa när du står inför svårigheter med IVF eller med en allmän försämring av hälsan. Jag känner till dussintals berättelser från praktiken, när rimliga avbrott i reproduktionsförfaranden tillät kvinnor att föda ett barn och bevara sina egna liv och hälsa. Vilket jag önskar alla.

4. Efter att ha genomgått flera misslyckade IVF -förfaranden bör du ta en lång paus eller sluta helt

Speciellt om kvinnan redan har ett barn. Otvetydigt talar jag för förlossning, vanligtvis ber jag fortfarande män att tycka synd om sina fruar och inte tvinga IVF på dem som är märkbart äldre än fyrtio och har hälsoproblem, eller har många misslyckade IVF -erfarenheter, eller om det redan finns ett barn i familjen. Eftersom:

Barn ska förknippas med familjens lycka, och inte med moderns död.

Barnet har rätt att växa upp bredvid sin egen mamma.

I mitt arbete har jag många gånger observerat par där män och deras fruar (särskilt kvinnor själva) bokstavligen anförde situationen och försökte bli gravid med IVF i ordets bokstavliga betydelse till varje pris, oavsett förluster och risker. Och jag har framgångsrika par där kvinnor gärna blir gravida efter att ha genomgått mer än ett dussin befruktningsprocedurer. Men i sådana fall fick jag då stödja kvinnor för att övervinna bröstcancer, äggstockscancer etc. Ska jag riskera så dödligt? Jag tvivlar.

5. Du ska inte avskräcka från att få barn i åldern 25-35 år, om maken frågar, och familjen har tillräckligt med

Låt oss vara ärliga mot oss själva: ungefär hälften av IVF -fallen hos vuxna kvinnor kämpar för en make med unga älskarinnor. När en kvinna inte ansåg det nödvändigt att skaffa ett andra (eller första gemensamma) barn (åtnjöt hemmafruens bekväma roll), tills en ambitiös rival uppstod och lukten av skilsmässa inte uppstod. Därför rekommenderar jag alltid de kvinnor där det finns rikedom i familjen, och mannen beter sig ganska anständigt: att vara fruktbar och föröka sig under den livstid som är optimal. För att inte ta en dödlig risk senare vid 40+ års ålder, när utsikterna väntar innan de börjar leva på nytt, och med en mycket lägre inkomstnivå.

Naturligtvis kan du nämna Monica Bellucci, Salma Hayek, Kim Bessinger, Eva Mendes, Halle Berry, som födde ett barn vid 40+ års ålder som exempel, men jag understryker igen: de har helt olika ekonomiska kapacitet!

6. Innan du går till IVF, överväga alla alternativ

Vi pratar om:

  • - ICSI -förfarande (utförs tillsammans med IVF);
  • - en sådan radikal förbättring och förändring av makarnas livsstil, vilket ökar sannolikheten för att få ett barn utan medicinsk teknik för reproduktion;
  • - materiell och psykologisk stimulering av vuxna barn så att de snabbt skaffar barnbarn som kan tillgodose moder- och moderparets behov (hjälp dem bara att köpa sitt eget hem!);
  • - adoption i en familj för barnbarns regelbundna eller permanenta vistelse
  • - Adoption av barn till nära och avlägsna släktingar (brorson, kusiner osv.) vid svårigheter i deras familjer.
  • - adoption (beskydd) av barn från barnhem;
  • - surrogati.

I vår tid är alla dessa verkliga alternativ och det kan och bör man tänka på.

Nu det viktigaste: Som nämnts ovan är jag för IVF -förfarandet! Men bara när makarna ansträngde sig för att bli gravida naturligt, utan att flytta allt ansvar till läkarna. Och bara i den kvinnans ålder och under de omständigheter då riskerna för hennes liv och hälsa blir minimala, d.v.s. upp till 35-37 år. Och naturligtvis vill jag verkligen säga till alla respekterade kvinnor:”Snälla, skjut inte upp barns födelse till senare! Lura inte vare sig dina män (försöker undvika förlossning i princip) eller dig själv! Gör inga misstag om medicinens allmakt: trots allt är det enligt statistik bara mer än en tredjedel eller hälften av IVF -försöken som är framgångsrika, och sannolikheten för flera åtgärder är mycket hög (med alla uppsättningar hormonbehandling)! Likställ inte dig själv med "kändis" -kvinnor med andra möjligheter!

Och när du har bestämt dig för IVF, skräm inte dig själv med rykten och skvaller om den dödliga faran med detta förfarande! Passera en fullvärdig högkvalitativ undersökning, skapa en positiv inställning i din själ och familj och framåt till lyckligt moderskap och faderskap!

Är den här artikeln användbar "IVF och onkologi: Risker och myter"? Gilla det och dela med dina vänner

Om ditt gifta par befinner sig i en kris eller om det finns konflikter om reproduktiva frågor, rädsla för "IVF och onkologi" kommer jag gärna att ge råd från en familjepsykolog om personlig eller onlinekonsultation (via Skype, Viber, Vatsap eller telefon)

Rekommenderad: