Mikhail Labkovsky. Relationernas Roll I En Persons Liv

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Det finns en gemensam uppfattning att relationer är en integrerad del av vårt liv, för av naturen är vi sociala varelser. Tillbaka i skolan lärde vi oss att behovet av att ha en relation är genetiskt inneboende

Och olika slags oenigheter, som har behov av ensamhet eller eremit, tolkas av psykiatriker som otillräckliga: detta är vanligt bland religiösa fanatiker eller de som har mycket smärtsamma relationer med andra människor. De föredrar att säga, "Ju mer jag lär känna människor, desto mer älskar jag djur." En frisk, psykiskt frisk person har en önskan att ha en relation.

Vidare skiljer sig idéerna från friska och neurotiska människor åt. För det första, i alla förhållanden finns det en viss mening, och för det andra är deras roll i livet kraftigt överdriven av dem som saknade föräldrar i barndomen (de var antingen fysiskt frånvarande eller var kalla människor).

Många kvinnor tror att relationer är det enda som finns. Självförverkligande, karriär, pengar - allt är meningslöst, de får betydelse endast i avsaknad av relationer.

På grund av att många inte fick föräldravård i barndomen har de nu en hypertrofierad inställning till relationer: de har en besatthet av att ha någon i närheten. Samtidigt har prioriteringarna för män, jämfört med kvinnor, ändrats något: på grund av arbete, önskan att ta emot pengar och andra attityder i livet.

Om en person i princip inte hade liknande problem med sina föräldrar (han är frisk), spelar relationer en sekundär roll i hans liv, och självförverkligande är i första hand.

Vad döljer sig bakom önskan att ha en älskad?

När de går in i ett förhållande vill människor omedvetet få pengar, omsorg, uppmärksamhet, tak över huvudet - och samtidigt göra ingenting. Allt detta har faktiskt inget värde: bara känslor, erfarenheter och känslor har det.

Önskar ett förhållande, neurotics vill gå tillbaka till barndomen och återuppleva tidigare upplevda känslor igen. Friska människor söker uteslutande ömsesidig kärlek, så de har inga problem att ingå ett förhållande.

Många kvinnor undrar var man kan hitta en man. När en person har en öppenhet för relationer, förmågan att leva med någon, då uppstår relationer på egen hand. Till exempel har Nadya, hjältinnan i filmen "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath", varit utan man hela sitt liv och hon har varit utan honom: hennes fästman Hippolyte behövs inte av henne.

Hon behöver en person som kan flyga berusad till en annan stad, för innan honom hade hon redan träffat en gift man. Hon är en lidande i livet, alla sänker henne: "Vad äckligt är det här din asfiska fisk!"

Hon gillade semestern bara för att hon tillbringade dem med sin gifta. Och hennes nya älskare Zhenya är precis som hon. För det första har han en brud, och för det andra förstår han själv inte riktigt vad han behöver (hans mamma vill att han ska gifta sig).

Kvinnor som Nadia behöver en döv-blind-stum sjökapten, eftersom de aldrig haft relationer med män i sin barndom eller haft dåliga relationer med sin mamma.

Garantin för ett lyckligt liv i graven är inte i kompromisser, utan i ett stabilt psyke. Endast i det här fallet kan du älska samma person hela ditt liv. Om psyket är instabilt kan du sluta älska om fem minuter, eller så börjar du bara ogilla något hos en person. Och i framtiden kommer detta att leda till skilsmässa.

Om problemen med ohälsosamma relationer

Neurotik kan ha många anledningar till bristen på relationer, en av dem är att de helt enkelt inte är redo, även om de själva inte förstår det. De är rädda för att knyta kontakter: "Jag träffar inte främlingar." Uttryck sexskräck: "Jag har inte sex utan kärlek, och jag älskar dig inte." Kan ha smärtsamma upplevelser: "Jag är rädd för ett nytt förhållande."

Om de ändå lyckades ingå ett förhållande med det motsatta könet, skiljer sig många snart, eftersom de hittar brister i sin partner. Att hitta en brist är en skyddande funktion av psyket hos en person som är rädd för relationer. Han kan börja bli irriterad med en krokig tå på vänster fot eller en ny lukt.

Män gillar ofta att skryta om engångsex, med tanke på att det är en bedrift. I själva verket är detta samma oförmåga att ha ett förhållande. Dessutom uppträder de i sex som barn som letar efter en mamma.

Womanizers säger: "Jag mår bra", argumenterar det nya gapet med "överdriven bitchiness" av damen och inte letar efter skäl i sig själv. Det är svårt för dem att erkänna att de inte är redo för familjeliv, och inte bara "hittade inte den personen". Samma sak händer med kvinnor.

Många av oss kan i princip inte ha en familj, precis som hjältarna i Andrey Myagkov (Zhenya) och Barbara Brylskaya (Nadya) inte kunde. Nadias barndomsupplevelser är lidande och självömkan. Och en person som älskar henne och vill göra henne lycklig kan inte ge henne dessa känslor. Hon behöver inte kärlek och omsorg, men vill ständigt vara i limbo.

Sådana människor kan inte ha några relationer eller familjer på grund av en svår bakgrund, till exempel obehagliga minnen av sin föräldrafamilj. Särskilt män avskräcks av kvinnor som börjar ta hand om dem för mycket, eftersom de är vana vid en kall mamma och de satte sig aldrig vid middagsbordet med hela familjen.

Den berömda "barnfria" trenden är människor som är emot att skaffa barn. Det verkar för dem som att de har ett sådant koncept, men i verkligheten återspeglas en svår barndom.

Konsekvenserna av ohälsosamma relationer

Neurotiska upplevelser leder till smärtsamma relationer. Personen börjar tro att partnern torkar fötterna på honom: han ringer inte tillbaka, försvinner, kommer en gång i veckan bara för sex, presenterar honom inte för vänner eller föräldrar, matar inte. Det vill säga, han känner att han används.

En sådan attityd utvecklas för att han vill ha det själv: han gillar att snyfta in i kudden när hans partner går, reda ut saker, vänta på att klockan ska ringa - det här är de barndomsupplevelserna: hur hans föräldrar övergav honom, skickade honom till ett pensionat tog honom till sin mormor …

Ett sådant förhållande är hopplöst, de slutar i ingenting. En man i en sådan situation kommer inte att föreslå en kvinna, eftersom han ser att det inte finns något behov av att ta på sig några skyldigheter, eftersom allt passar henne ändå. Han förstår: hon är lite nyfiken, gråter och accepterar sedan.

Sådana situationer förlöjligas i humoristiska program: en man bläddrar i sin anteckningsbok på jakt efter en tjej för en natt som definitivt inte kommer att vägra honom, ringer henne - hon håller med. Varför gråta efter det här? Det betyder att det inte var nödvändigt att komma överens.

Men som i barndomen väntade hon sex månader på att hennes mamma skulle besöka henne, och nu är hon redo att vänta på honom i ytterligare tio år. Samtidigt verkar det som om hon blir misshandlad, men i själva verket är det hennes behov av ett förhållande.

Samma sak händer när en tjej kommunicerar med en gift man. Eller om hon går med på ett "gratis" förhållande, men faktiskt vill ha en familj, kommer hon troligtvis inte att gifta sig. Hon går med på dessa villkor, eftersom hon är rädd för att vara ensam: hur livet kommer att bli med en ny utvald, ingen vet, och hon verkar gilla detta.

Frågor:

Vad händer om en kvinna inser att en man använder henne, men ändå inte kan avsluta förhållandet med honom?

En situation där "han ringde inte tillbaka" betyder slutet på ett förhållande för en frisk tjej och början på kärlek för en ohälsosam tjej. Det finns en konflikt här: drogen måste vara med den här mannen.

I denna situation måste du införa en regel: om du inte gillar något måste du säga om det en gång; om personens beteende inte förändras, fatta ett seriöst beslut. Att gnälla med fraserna "ja, du lovade", "ja, vi kom överens" är värdelöst: så här pratade du i barndomen med dina föräldrar som inte hade tagit dig till djurparken på tre år.

Situationen här är enkel: jag känner mig obekväm - jag pratar om detta, om beteendet inte förändras - du måste avsluta förhållandet. Till en början kommer du att vara korv, eftersom du som missbrukare behöver dessa känslor, vars huvudsakliga är självömkan.

Men om du utövar detta beteende, släpp sedan situationen tillräckligt snabbt, och män kommer att börja behandla dig annorlunda. För när hans mamma sa något till honom, och han inte gjorde det, snyftade hon inte i kudden utan gick och slog honom i huvudet med handen.

Vad händer om en person redan är gift och har en familj, men han börjar bli irriterad över något i sin partners beteende? Bli inte skild om han chompar eller slänger strumpor. Ska jag ge upp?

Det verkar för dig att om en person börjar sparka dig, så är detta en anledning till skilsmässa, och om han chompar, kan du ha tålamod. Varje irriterande liten sak kan vara en utlösare. Faktum är att du och din man har en verklig inre konflikt, men det finns inget att klaga på, eftersom han beter sig korrekt.

Psyket är arrangerat på ett sådant sätt att det genast hittar något att kasta ut det i. Du säger till honom: "Chomp inte" - och han fortsätter. Du måste sprida dig. Annars kommer dina barn att leva i en atmosfär av fruktansvärt hat och kommer inte att förstå varför föräldrar ständigt är i konflikt.

Det finns situationer när maken vill titta på fotboll, och frun vill titta på balett. Om det inte går att köpa två TV -apparater och situationen upprepar sig, gifte du dig med fel person. Det finns systemproblem som visar att du är ideologiskt oförenlig.

Om handlingen är en gång kan du blunda för den; om det upprepar sig börjar du inte leva i konflikt med din man, utan med dig själv.

Det finns två vägar ut i din situation. Djur har två reaktioner: de slåss eller springer iväg. Det finns inga brådska och djupa känslor: de utvärderar snabbt situationen och fattar ett beslut. Du kan acceptera omständigheterna, men inte förena dig med dem: du kommer att slänga strumpor och chomp ihop.

Samtidigt måste du tycka om det du gör, annars måste du byta make. Skrämmande är en annan sak.

Enligt din regel berättade jag för den unge mannen vad jag inte tycker om honom. Han ändrade sitt beteende, men bara i några veckor, varefter han försvann. Efter ett tag dök han upp, började ofta ringa och göra försök att komma. Jag förstår att jag inte vill fortsätta förhållandet. Hur ska man sluta reagera på hans handlingar om känslor fortfarande finns kvar?

I min artikel skrev jag att om jag lyckas ändra en persons libido, så kommer jag troligen att få ett Nobelpris. Jag lyckades göra det med mig själv. För en tid sedan blev jag kär i en mycket trevlig tjej, det fanns inga klagomål om henne. Men två gånger gjorde hon samma sak: vi kom överens om att träffas, vi måste ringa - hon tar inte telefonen. Några timmar senare ringer hon tillbaka och säger att hon är sen.

Nästa dag upprepar situationen sig. Hon avbröt mina barndomskänslor och gjorde det inte med avsikt: att bo ensam länge, arbeta mycket, hon vände sig att inte vara beroende av någon. Och jag skyller inte på henne - det här är hennes liv. Men efter det som hände insåg jag att jag inte kände något för henne, vilket var synd, eftersom jag gillade henne. Vi försökte igen, men känslorna återvände inte, psyket bromsade.

Du måste bryta dig själv. Du känner dig arg över att han gör detta, men för dig är han en man eftersom han får dig att lida. Jag tyckte tydligen också om den här känslan, men jag blev av med den.

För människor som älskar dem som älskar dem är resten ett tomt utrymme: de känner ingenting för dem. Psyket är alltid starkare än en rationell handling, och allt som vi tror har ingen mening.

För att ändra din attityd måste du börja bete dig annorlunda i sådana situationer: när något inte passar dig i livet måste du bryta relationen utan att böja dig.

Vi är alla formade av den dagliga upprepningen av våra föräldrars beteende - det har format våra mentala svar. Försök att göra detsamma med dig själv: bete dig på ett visst sätt, och tvinga därmed psyket att bilda nya neurala kopplingar och nya mentala reaktioner.

Efter slutet av förhållandet fanns det ett internt behov av en ursäkt från partnern: han lurade mig och gick sedan bara. Hur ska man sluta känna detta behov?

Från hans synvinkel har han inte kränkt dig, och på vissa sätt har han rätt. Min vän gjorde inte något ont mot mig heller. Många neurotiker tror att de gör allt med avsikt, men så är inte fallet. Det är bara att en person är vad han är: ingen är skyldig för någon, ni passar bara inte varandra.

Du gillar honom fortfarande, men på grund av hans bedrägeri förstår du att han kommer att fortsätta att göra detta mot dig. Och du tänker rätt. Endast arroganta kvinnor tror att allt kommer att vara annorlunda med dem - det kommer det inte att bli.

Gör en regel för dig själv: om du inte gillar något, gör det inte till nackdel. Jag gillade inte att han lurade - var inte uppmärksam på känslor, försök att glömma honom.

Ett tag, med tröghet, kommer du fortfarande att känna ilska och tänka att allt kan vara annorlunda. Du lockas av honom för att du har en lust att lida. När du följer reglerna går det över.

Jag är 38 år gammal, jag har inte varit gift och har inga barn, men jag vill föda en stark familj. Hur bygger man hälsosamma och ärliga relationer?

Först måste du bygga dem i ditt huvud: du måste förstå hur ditt liv ser ut. Allt du upplever i förhållande till dig själv behöver du lära dig att uppleva i förhållande till män.

Till exempel älskar du inte dig själv - du älskar inte heller en man; du tycker att kärleken måste vara värd - han måste bevisa att han är något; du är mentalt instabil - du kommer att hämta en sådan partner.

Idag bygger äktenskapet på en "kärlek - inte kärlek" relation. Ursprungligen hade äktenskapet ingenting att göra med känslor: det gjordes för att öka samhället, förlossning, försök att förbättra sitt liv, så kriterierna för val var hälsa, rikedom, god ärftlighet och förlossning.

Om du vill ha en ärlig relation och en stark familj måste du ha en ärlig relation med din hjärna och en stark familj med dig själv.

Vad är det rätta sättet att behandla din frus tidigare partners?

Problemet är inte med hennes sexpartners, utan med din osäkerhet. I Kaukasus och i många andra länder finns det en besatthet för att gifta sig med en jungfru så att en man inte har komplex: hon har ingen att jämföra med. Detta är ett självkänsleproblem. Om du som man känner dig komplett, bryr du dig inte om vem som var förr, för nu har du blivit vald.

Hur väljer man en partner om en person känner att han är neurotisk?

Hela mitt liv har jag älskat dem som inte visade ömsesidig sympati i gengäld. Detta beror på att min mamma alltid var otillgänglig för mig och jag försökte vinna hennes uppmärksamhet. Jag övervann detta: jag lockas inte längre till människor som inte har något intresse av mig. Personen du älskar borde framkalla någon form av koppling till barndomen. Håll dig till dina känslor.

Världshälsoorganisationen anser att förälskelsestillståndet är en fullständig frånvaro av verkligheten - det är en tillfällig psykisk störning. Även om du känner glädje, uppfattar du fortfarande personen otillräckligt: du uppfattar inte honom, utan din inställning till honom. Om du börjar agera efter "inte gillar det, adjö" -regeln, kommer du snabbt att avsluta den.

Hur viktig är lika social status i samhället för relationer?

Här är några exempel. Jean -Jacques Rousseau, som ett experiment, gifte sig med en analfabetisk bondekvinna, slutade med att delta i hans mord - denna version existerade efter hans död, troligtvis är detta inte sant, men kännetecknar deras förhållande.

En annan: Natalia Vodianova fick frågan om hon kunde gifta sig med en låssmed, till vilken hon svarade:”Naturligtvis! Men var skulle vi träffas? Jag tror att gemensamma intressen, liksom Lenin och Krupskaya, spelar en viktig roll.

I det skede av förälskelse är det ingen skillnad: en person tänker inte på vad hans partner är och vem han arbetar. Sedan sker det en övergång från sympati till perspektiv, från barndom till vuxen ålder.

Om båda parter är neurotiska, är det möjligt att på något sätt komma överens och hitta ett gemensamt språk?

Miljontals människor runt om i världen är i neurotiska relationer. Många har levt så dåligt och hårt sedan deras födelse att de anser dem vara helt naturliga. De känner sig inte neurotiska, tvärtom tror de att alla med funktionsnedsättning bråkar och konflikter.

Zhora Kryzhovnikov, författare till filmerna "Bitter", "Bitter-2" och "Den bästa dagen", skrev komedier om loonies, men de lever så. Alla karaktärer är sjuka i huvudet, men samtidigt har de känslor och de är i ett förhållande. Tyvärr är de flesta vana vid att lida, det verkar för dem att detta är normalt.

Vår litteratur, teater, film och musik - all kultur bidrar till detta. Tolstoj och Dostojevskij är framstående representanter. Den första tog ständigt sin fru och kommunicerade inte med barnen förrän i tjugoårsåldern. Men han kom överens med bönderna, ägnade sig åt demagogi och motsvarade absolut inte det han skrev om. Men han kämpade med sig själv.

Den andra tog smycket från sin fru och spelade dem på kort. Livet är inte som de beskriver det, även om de skriver strålande. Idén om lidande är en rysk egenskap. Ortodoxi, som odlar lidande, spelar också en stor roll.

De flesta människor lider och dör utan att känna ett annat liv, utan neuroser och manipulationer. Jag tror att en person förtjänar att vara lycklig och kan vara det. En frisk person väljer alltid sig själv, och en neurotisk person väljer alltid en relation. Detta är skillnaden mellan dem.