Popularitet Från Vaggan. Hur Föräldrar Använder Sina Egna Barn

Innehållsförteckning:

Video: Popularitet Från Vaggan. Hur Föräldrar Använder Sina Egna Barn

Video: Popularitet Från Vaggan. Hur Föräldrar Använder Sina Egna Barn
Video: Webinar: Hållbar idrott från vaggan till OS-medalj - jämlik och skadefri 2024, Maj
Popularitet Från Vaggan. Hur Föräldrar Använder Sina Egna Barn
Popularitet Från Vaggan. Hur Föräldrar Använder Sina Egna Barn
Anonim

Vuxenambition, barnsliga tårar

Natalya Kozhina, AiF.ru: Svetlana, varför gör föräldrar sina barn till riktiga stjärnor i sociala nätverk med en armé av tusentals abonnenter?

Svetlana Merkulova: Jag måste säga att detta ämne inte är nytt. Föräldrar har använt sina barn för sina egna ändamål tidigare, bara inte i en sådan skala. Från samma serie, vuxnas önskan att ge sitt barn till modellbranschen, att uppfostra ett underbarn, en mammas önskan att berätta på lekplatsen vilken fantastisk baby hon har, etc. Och allt detta kallas i ett ord - använd, eftersom föräldern vill få betydelse och erkännande genom barnet. Låt mig betona att detta är en virtuell illusion av ens egen betydelse och engagemang i relationer med ett stort antal virtuella människor.

Oftast är stjärnorna i sociala nätverk barn till välkända föräldrar. I det här fallet talar vi om en viss grad av professionell deformation. Sådana mammor och pappor är vana vid att göra allt för showen; det är naturligt för dem att visa inte bara sitt liv, utan också sitt barn som en del av sig själva för hela världen. Ibland blir ett barn ett objekt för föräldrar som hjälper dem att visa sig som proffs (det finns många bloggar om små fashionistas på nätverket).

Faktum är att barnet, oavsett vad föräldrarna gör, tillgodoser behoven hos vuxna för att tillfredsställa deras ambitioner, det blir ett annat sätt att bevisa för världen att han är framgångsrik och rik (till exempel "Jag är en underbar förälder" "Jag har den bästa familjen", etc.). Etc.).

- Varför börjar inte sådana människor behålla sina egna bloggar och ladda upp sig själva till sin älskade?

- Det mest intressanta är att de driver dessa bloggar själva, men för deras bebis räkning. Om du lyssnar på föräldrarna till ett litet barn kan du ofta höra pronomenet "vi" istället för "jag", "han", "hon". På tal om sitt barn säger en vuxen "vi åt, vi är sjuka …". Detta är ett symbiotiskt förhållande, där det inte finns någon förståelse för avskildhet, men det finns en enda organism, det manifesterar sig också i föräldrarnas uttalanden, som fadern eller modern automatiskt tillskriver barnet. Och i huvudsak använder de den lilla personen för att säga vad de aldrig sa i sin barndom, eller för att vara just detta barn. Det finns en risk att spela för mycket och inte höra vad barnet säger.

Du måste vara beredd på att om du använder ditt barn, så lär du det automatiskt att använda dig. Om du, istället för att lyssna på ditt barn hela tiden säger något för honom, lär du honom att tala för dig och inte höra dig.

- Är det vettigt att prata med en vuxen som försöker göra en populär person av sitt barn, för att förklara för honom några vanliga sanningar om samma trygghet?

- Du kan uttrycka din åsikt, men en person har rätt till sin egen väg, han måste ta konsekvenserna själv. De kan ta om honom snabbt nog, eller när barnet växer upp. Du måste vara beredd på att om du använder ditt barn, så lär du det automatiskt att använda dig. Om du istället för att lyssna på barnet hela tiden säger något för honom, lär du honom att tala för dig och inte höra dig. Och en gemensam sanning - när vi pratar om internetutrymmet måste du vara medveten om vart du skickar din bebis. Olika människor sitter på nätet, inte alla kommer dit med goda avsikter. Vanligtvis riskerar inte omtänksamma föräldrar sina egna barn på detta sätt. Jag vet att enligt reglerna för en populär resurs kan du bara starta din egen sida från 14 års ålder. Nu kämpar denna resurs aktivt mot små barns sidor. Men många ignorerar detta krav.

- Stöder ni detta initiativ?

I allmänhet, ja, regeln att starta din sida från 14 års ålder föddes av en anledning. Människor som skapar sociala medier kommer troligen från sina egna erfarenheter, varför de inför sådana begränsningar.

Frågade du mig?

Det är helt klart att ett 2-3 år gammalt barn inte behöver berätta för hela världen om sig själv. Han vill bara berätta om sig själv för mamma och pappa. Om du startar en blogg, då är detta främst ett behov av en vuxen. Föräldern vill prata om vad som händer i hans eget liv.

- Tror du att när barnet växer upp kommer han att tacka sina föräldrar för den enorma populariteten på sociala nätverk?

- Kanske kommer han att säga "tack", men samtidigt finns det en sannolikhet för en motreaktion. En dag kanske ditt barn säger”Frågade du mig? I själva verket har du aldrig sett den riktiga jag. " Det viktiga är vad som händer i familjen. Om föräldrarna och barnet har en bekväm relation specifikt för barnet, d.v.s. vuxna ser honom, förstår honom, lyssnar och hör honom, har ständig kontakt med honom och en blogg eller ett socialt nätverk - lite underhållning - det här är en historia. Men om mamma eller pappa är helt fokuserade på yttre skönhet händer det ofta att barnet i det här fallet helt enkelt tillgodoser vuxnas behov. Han förlorar sin personliga egenskap, blir ett objekt för manipulation, utan sina begär, sina känslor. Det är helt klart att ett 2-3-årigt barn inte behöver berätta för hela världen om sig själv. Han vill bara berätta om sig själv för mamma och pappa. Om du startar en blogg, då är detta främst ett behov av en vuxen. Föräldern vill prata om vad som händer i hans eget liv.

- Och föräldern kommer att invända mot dig: "Så vad, barnet gillar det också!"

- Självklart gör jag det. Fram till 6-7 års ålder är han inte alls kritisk till sina föräldrars beteende. Allt som mamma och pappa gör är rätt, lag och icke förhandlingsbart. Barnet är redo att försvara denna position ända fram till en kamp. Vuxna tänker ofta inte på det. Det verkar som om deras barn får verkligt nöje av det som händer. Men detta händer av en enkel anledning - föräldrarna gillar det, vilket innebär att barnet också kommer att gilla det. Han kommer att engagera sig och dras med av vad föräldrar brinner för. Men ungdomar, med sin kritiska syn på allt omkring sig, och särskilt på sina föräldrar, kan mycket väl säga allt som de verkligen tänker och tänker. Och detta kan vara en obehaglig och ganska smärtsam upptäckt för vuxna. Det var trots allt fortfarande bra att barnet varit tyst innan. Och han var tyst, för det kom aldrig för honom att mamma och pappa kunde kritiseras på något sätt, han kunde inte detta.

- Popularitet från vaggan kan orsaka missbruk hos ett barn, överdrivet självförtroende?

- Ja, det här är ett väldigt narcissistiskt ämne. Ett barn kan på allvar börja tänka: "Jag är extraordinär, jag är perfekt!" Detta är den perfekta grunden för att skapa en psykopatisk personlighet - alla borde dyrka mig, undra, beundra mig, bokstavligen böja sig, eftersom nästan Gud själv kom till dem. Det måste sägas om ett barns barns känslomässiga arbetsbelastning: han måste uppfylla höga krav och förväntningar, och detta är rik jord för hög ångest. Barn på 3-4 år har en period av naturlig narcissism, när barnet behöver beundras, för att stödja hans framgång. Om du gör detta oöverskådligt kan det finnas en fördom mot psykopatiska störningar. Föreställ dig nu vad som händer när ett bortskämt, "älskat" barn inte får universellt godkännande. Han visar sig vara oförberedd på att världen har en annan sida. Någon kan behandla honom likgiltigt nog, och detta är redan smärtsamt för en så liten person.

- Finns det några positiva aspekter av popularitet i sociala nätverk?

- Konstigt nog finns det - barn lär sig att vara i sikte. En vana med "popularitet" utvecklas: barnet kan lugnt stå emot uppmärksamheten hos ett stort antal människor som ständigt tittar på honom. Det organiserar, gör honom mer ansvarsfull och oberoende. Utvecklar ledaregenskaper. (Men jag gör en reservation, det beror också på ditt barns personliga egenskaper.) Vi kan också prata här om tidig vuxen ålder. Om vi naturligtvis ser det som ett plus.

- Om det finns plus och ett betydande minus, hur gör man för att så småningom hitta en mellanväg?

- Vi måste vara medvetna om att en blogg och alla sociala nätverk inte är liv, det är bara en del av det. Det är klart att föräldern laddar upp information och foton på Internet som har passerat hans censur, bara den del av livet som föräldern själv gillar visas. Han skapar bilden av barnet som han vill se honom. Samtidigt är det viktigt att inte förlora en verklig kontakt med ditt eget barn. När föräldrar bildar en viss bild på sociala nätverk finns det en slags”splittring” i vad som kan visas och vad som är oönskat; den så kallade Persona (det vi presenterar för världen) och skuggan (det som anses vara dåligt, fördömt). Det senare existerar dock fortfarande, och föräldrarna skapar denna "split" artificiellt. Det är nödvändigt att se till att barnet inte har en känsla av att det är omöjligt att vara naturlig i sig själv. I allmänhet bör du tänka efter varför du behöver allt detta och om en sådan "ära" av ett förhållande med ett barn är värt det. Kan han försöka demonstrera (om det finns ett sådant behov) sig själv för världen direkt, och inte genom ett barn?

- Vad är absolut inte värt att visa för Internetpubliken? Jag frågar, för vissa föräldrar kommer till och med till intima foton.

- Grundläggande saker: barnet ska inte vara naken, vara i badrummet. Du måste förstå att det finns en hel del ohälsosamma människor runt omkring som börjar fantisera vid synen på sådana uppriktiga bilder. Faktum är att Internetutrymmet är en stor gångväg. I sina öppna utrymmen kan du inte skydda ditt barn till hundra procent, så om du lägger upp hans foto på sociala nätverk, glöm inte försiktighet och att det är förälderns funktion att skydda ditt barn.

Rekommenderad: