2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-12 21:03
* Ett lite stökigt inlägg visade sig, men den som behöver det förstår. Och vem förstår inte, då var Gud med honom:)
När en person har fattat ett beslut och inte är säker på om han gjorde det rätt. När ansvaret inte tas för att "Ja, jag vet inte vad som är det bästa sättet att agera här, så jag agerar som det kommer." När en person petade den del där det var nödvändigt att samla in information, tänka och analysera. När det är skrämmande att erkänna din sårbarhet och okunskap. När du vill vara idealisk, och allt som inte motsvarar idealet avvisas.
Sedan, skummande vid munnen, kommer vår hjälte att försöka övertyga så många som möjligt om hans oskuld. Så att intern osäkerhet kan ersättas med yttre förtroende. Andra människor håller med mig, så jag gjorde rätt. Ju fler konsonanter som finns, desto mindre behöver du titta på din egen inre tomhet.
Det är skrämmande att titta på orsakerna till denna tomhet. Som i avgrunden. Och oförmågan att se in i denna avgrund får också konsekvenser.
Det kan vara obehagligt att erkänna att det finns lösningar där det är mycket lätt att glida från "100% rätt" till "helt fel". Det är så illusionen om idealitet och idealmänniskor kollapsar. Då är världen så skrämmande - det finns inga enkla svar och frågor i den, och alla beslut kan få konsekvenser, och det finns inga garantier.
När ett beslut fattas hastigt, under påverkan av känslor eller impuls. Och om detta beslut är viktigt och komplext, där det finns många faktorer, aspekter och aspekter, finns det en risk att sticka ut något. Av brådska. Vindil. Känslomässiga reaktioner. Och då måste du ta ansvar för att det var du som grävde ett hål för dig själv, ur det blå. För det finns ett hål i beslutssystemet. Och då kan du: a) blunda för denna punktering - tills nästa gång; b) ägna sig åt självflaggning - tills det är blått i ansiktet; c) fixa ett hål i beslutssystemet. Och att säga "tack" till situationen som hjälpte till att avslöja denna punktering.
När du vill sticka fingret på andra. Jo, de gör det, och de kommer undan med det. Andra ser inte vad som kommer undan och varför. Du kan bara se vad du vill se. Inte mer.
Och när du så vill ha rätt, idealisk - som en prins på en vit häst eller någon form av superhjälte. När du gör narr av andra människor, deras misstag och misstag. Och du glömmer inte, och du förlåter inte. Och här - en punktering. Det är skrämmande att erkänna att dina ideal är värdelösa, och att bilden av en idealisk person kan smula sönder som en sandig figur i vinden. En gång - och nej.
Men när det finns en acceptans av ens ofullkomlighet, sårbarhet för världen, ens okunnighet - då inträffar mognad. När du förstår att alla beslut kan vara både rätt och fel. Och att varje handling (precis som bristen på handling) kan leda till något bra, och det kan vara tungt. Och att mycket beror på dig, och ändå beror mycket inte alls. Att om du tänker och analyserar, så kan mycket förutses, men det finns saker som inte kan förutses.
Har du läst den svarta svanen? Jag rekomenderar. (Nej, inte svanen med Natalie Portman.)
När illusionerna om idealitet och allvetande kollapsar finns en vanlig person kvar. Ofullkomlig, inte allvetande och sårbar. Och då förstår du att andra bara är samma ofullkomliga och inte allvetande människor, oavsett hur de presenterar sig. Och varje person kan fortfarande ta ansvar - men bara för det som är underkastat honom och för vad han kan påverka. Och när detta är gjort kan du ta ett djupt andetag och lugna ner dig.
Att försöka ta ansvar för något utanför din kontroll är ett anspråk på makt, nästan till gudomlighet. En vanlig människa har inte råd med det, och det behövs inte. Till var sin.
Och det bästa valet, i vissa situationer, är förtroende. Själv och rymden.
Rekommenderad:
SJÄLVFÖRTROENDE OCH REFLEKTION I ANDRA
Lita på en persons åsikt. Lita på hans erfarenhet. Uppmärksamhet på rörelsen i hans tankar. Respekt för kunskapens mod. Detta är ett fantastiskt ögonblick när en tanke går utöver vad som var tillåtet av tidigare erfarenhet och här, inför dina ögon, föds ny kunskap.
Del 1. Hur Hormoner Och Signalsubstanser Diskret Kontrollerar Våra Val, Kön Och Relationer
"En grå kardinal är en inflytelserik person som agerar bakom kulisserna och vanligtvis inte intar formella positioner med sådana krafter." Wikipedia Få aspekter av mänskliga relationer framkallar lika intensiva känslor och upplevelser som sex och sexualitet.
ILLUSION AV VAL ELLER HUR EGOFUNKTIONEN FUNGERAR
I denna text kommer jag att dela med mig av några tankar om ego-funktionens särdrag när det gäller självteorin. Låt oss först definiera terminologin. Självkoncept är ett specifikt koncept gestaltterapi … Jaget är inte synonymt med begreppet själv i psykoanalytisk representation - det är inte någon väsentlig kärna som är resultatet av tidiga identifieringar, utan snarare processen för deras tillägnande.
HUR GÖR JAG RÄTT VAL MELLAN EN ÄLSKARE OCH EN FRU? KOMPONENTA TESTET OCH FINN UT MED VEM DU SKA VARA
Hur gör man rätt val mellan en älskarinna och en fru? Enligt mina uppskattningar står minst 70% av alla män inför detta val. Dessutom står hälften av dessa män inför ett sådant val mer än en gång. Det händer tre eller fyra gånger i livet. Dessutom blir älskarinnor fruar, fruar byter, men dilemmat kvarstår.
Hur Kommer Man Från Devalvering Och Undertryckande Av Sig Själv Till Självförtroende Och Känslomässig Stabilitet? {7 Enkla Steg}
En idealisk familj innan den första kontrollen … Natasha gifte sig för kärlek. Hon uppträdde precis i sin älskade familj, där två barn växte upp, de fria tjänarnas roll: hushåll, barn, prinsens man, arbete - allt låg på hennes sköra axlar.
