Är Det Möjligt Att Till Fullo Tillgodose Behovet Av Bristen På Mottagning I Barndomen Under Behandlingen?

Video: Är Det Möjligt Att Till Fullo Tillgodose Behovet Av Bristen På Mottagning I Barndomen Under Behandlingen?

Video: Är Det Möjligt Att Till Fullo Tillgodose Behovet Av Bristen På Mottagning I Barndomen Under Behandlingen?
Video: JAG STYLAR MIN MAMMA 2024, April
Är Det Möjligt Att Till Fullo Tillgodose Behovet Av Bristen På Mottagning I Barndomen Under Behandlingen?
Är Det Möjligt Att Till Fullo Tillgodose Behovet Av Bristen På Mottagning I Barndomen Under Behandlingen?
Anonim

För att svara på den här frågan måste du först förstå i vilket tillstånd den vuxna befinner sig, för vilket ett utvecklingsbehov inte tillgodoses i barndomen (till exempel behovet av säker anknytning eller behovet av att hans behov ska höras och tillgodoses).):

1. Han upplever en stark psykologisk hunger, av vilka orsaker han ofta inte inser.

2. Från gammalt minne känns hungern som enorm och alltförtärande. Hos en vuxen är behoven för kärlek, omsorg och säkerhet inte lika kritiska och vitala som hos ett litet barn, eftersom en vuxen mer eller mindre kan ta hand om sig själv, medan ett barn är absolut hjälplöst och absolut beroende av sina föräldrar. Trots det faktum att en vuxen behöver mycket mindre, minnet av de tider då det var desperat och mycket kvar, och vid bedömningen av sin hunger är den vuxne beroende av det, och inte det verkliga läget i hans liv.

Detta leder till att även om en person får vad han behöver i en liten mängd, avvisar han honom, eftersom han behöver mer än ett äpple eller en kaka, behöver han ett godståg av äpplen och kakor (som han tror).

3. Enligt samma gamla minne känner en person sig liten, svag och behövande, och uppfattar människorna omkring sig som stora och mäktiga, med den resurs som en person behöver så mycket. Barn vars behov ignoreras känner sig djupt hjälplösa när de inser att de inte har några verktyg eller "valuta" för att få vad de vill ha från vuxna. Det vill säga, de kan inte tvinga sin mamma att komma när hon behövs, de har inga kontrollhandtag, förutom aggression - att bli arga och visa sitt olyckliga tillstånd. Om mamma inte kommer, föds en känsla av värdelöshet, värdelöshet och "ondska och ovärdighet".

En vuxen har redan något som han kan utbyta en resurs, men från gammalt minne fortsätter han att betrakta sig som obetydlig, värdelös och hjälplös. Han är antingen arg på världen och människor eftersom de inte hör hans behov och inte tillfredsställer dem, eller så lever han i ett tillstånd av dömd pessimism "livet är meningslöst, inget bra kommer någonsin att hända mig."

4. Ouppfyllda behov i barndomen ger upphov till ihållande myter om sig själv och världen. Om mig själv: min mamma älskade mig inte / ignorerade / såg mig inte, för jag är dålig och ovärdig för kärlek. Om världen: världen är grym, likgiltig, kall, ingen behöver mig i den och är inte intressant.

Även om en person får något, kommer han inte att tro det, eftersom detta inte stämmer överens med hans attityder. Eller så kommer han att förkasta det på grundval av att "en normal människa inte kan bli kär i ett sådant ovärdigt monster, och om någon älskar mig betyder det att han är samma monster, och jag behöver inget från ett monster."

5. Som ett litet barn är han övertygad om att alla hans behov ska tillgodoses av en person (mamma).

6. Eftersom han inte har erfarenhet av att tillgodose det nödvändiga behovet, har han inte de nödvändiga "enzymerna" i sitt psyke för att smälta det. Även om han får det han behöver av någon, kommer han inte att kunna acceptera och tillgodogöra sig det.

En person med sådant bagage bygger sina relationer med andra på två huvudsakliga sätt:

A. Han säger ingenting om sina behov och förväntar sig samtidigt att folk på något sätt kommer att ta reda på vad han behöver och ge det till honom. Ofta börjar han ge människor vad han verkligen behöver - också i hopp om att de ska gissa och göra detsamma i gengäld. Samtidigt är han tyst, som en partisan, eftersom han är rädd - om han behöver publicisera och öppet be om deras tillfredsställelse kommer han att bli avvisad (som det var med sin mamma). Dessutom tror han initialt inte att hans behov någonsin kommer att tillgodoses.

B. Han försöker aggressivt slå ut från människor det han inte fick i barndomen och krävde absolut kärlek, tillbedjan, lydnad och tillhandahållande av sina behov. Dessutom på "barnsliga villkor": Jag är liten, hungrig och jag kan inte ge dig något, men du, stark och stor, som har mycket resurser, är skyldig och skyldig mig helt enkelt för att jag behöver det.

Aggressivitet kan också vara passiv - en person ser med olyckliga ögon, förringar sig själv, pausar, klamrar sig fast, skyller.

I fall A reagerar vuxenvärlden som en vuxen: ingen vet hur man läser tankar och önskningar, och tills de öppet deklareras kommer de inte att reageras. Dessutom, i vuxenvärlden, byggs relationer på lika villkor och på utbyte, och inte på obalans, när en person ger allt till en annan utan att få något i gengäld (ingenting i gengäld handlar om mycket små barn).

I fall B, mer eller mindre friska människor viker undan - även om de har en resurs som de kan dela, har de inte det i så stora mängder som en traumatisk person gör anspråk på. Endast samma traumatiker kommer in i en relation med en traumatisk person, som resursmässigt också har en rullande boll, men som leds av installationen "Jag kommer att rädda honom så att han fylls med en resurs, blir min mamma och börja investera resurser i mig."

Rekommenderad: