Allt I Dina Händer?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

En man bestämde sig för att testa vismannen. Han fångade fjärilen, pressade den mellan handflatorna och frågade:

- Berätta för vismannen, är fjärilen levande eller död?

Visman misstänkte ett trick från mannens sida. Han insåg att oavsett hur han svarade skulle frågeställaren antingen krossa fjärilen eller släppa den och svarade:

- Allt är i dina händer.

Allt i dina händer

Är det allt? Det finns olika synpunkter på vad och på vem som är beroende av vårt liv. Vi kommer att beröra två av dem, de vanligaste.

Tänk på den första synvinkeln som säger - "Gör narr av Gud genom att berätta för honom om dina planer" eller "Du kommer inte bort från ödet."

I dagens värld, fylld med esoteriska böcker och filmer som The Secret, har kungörelsen blivit på modet: allt i världen beror på hur du frågar. Det vill säga, allt beror på våra tankar och övertygelser.

Och om tidigare människor bad om nåd från gudarna, nu skjuts dessa mellanhänder åt sidan, och du måste be omedelbart direkt från universum eller universum. Samtidigt är det absolut nödvändigt att tro att de är rikliga, kloka och snälla och att de hör dig perfekt och - det som är viktigt - de vill hjälpa dig. Och då får du vad du vill.

Föreställ dig nu på universums plats. Och nu får du hundra tusen order att gifta sig med prinsessan i Monaco. Beställningar är hundra tusen, och prinsessan är en. Och vad kommer du att göra på universums plats för att inte förlora ditt rykte för överflöd och allmakt?

Tja, eller en miljon order om att bli världsmästare i boxning eller konståkning? Och om hundra tusen prinsessor fortfarande kan födas, kommer en miljon människor inte att kunna bli en mästare. Eftersom en mästare är en, är det därför han är en mästare.

Hur är det med pengar? Förmögenhet är inte ett absolut värde, utan ett relativt värde. I ett afrikanskt land, efter att det befriades från det koloniala oket, som ett resultat av superinflation, blev alla invånare i detta land åtminstone miljardärer inom ett år. Men de blev inte rikare av detta …

Och nu ber fem miljarder människor universum om rikedom.

De frågar hur filmen The Secret lärde dem, och vad ska hon göra?

Att agera som regeringen i det ovan beskrivna afrikanska landet: att ge alla en miljard dollar? Må alla bli miljardärer, och alla kommer att vara glada.

Enkelt uttryckt, för att någon ska vara rik måste någon vara fattig. Därför måste universum ständigt liksom bestämma: vem som ska bli rik, vem som ska bli en mästare och vem som ska bli en outsider, även om alla begär nästan samma sak.

Och redan här verkar tydligen olika korrekta och till och med hemliga tekniker för att påverka universum. Och även dess mellanhänder framträder, som mot en måttlig avgift, och ibland inte särskilt måttlig, lovar att överföra denna kunskap till dig och samtidigt organisera universums skydd.

Och detta saknar logik, eftersom vi, efter att ha fått vårt ljus, börjar förstå att en miljard är naturligtvis bra, men bara när du har det, medan andra inte har det. Och om alla vet hur de ska få det, så finns det ingen mening med sådan kunskap. Även om du som ett alternativ kan försöka överföra denna kunskap till andra och, naturligtvis, inte gratis.

I allmänhet kan denna synvinkel sammanfattas enligt följande:

Allt beror på någon, fråga så får du det!

En annan synvinkel berättar att människan är skaparen av sitt eget öde

Och allt beror bara på honom ensam, och inte på ödet, inte på andra människor och olika omständigheter, sociala katastrofer eller gudarnas och universums vilja.

Och även om du föddes på trettiotalet i Tyskland i en judisk familj och det faktum att du hamnade i ett koncentrationsläger är ditt fel, det är ditt eget fel. Trots allt: "Människan själv är skaparen av sitt eget öde."

Eller om du befinner dig på stranden under en tsunami, är det för att du någonstans djupt inne önskade dig detta och strävade efter det. För allt är i dina händer!

Dessa två åsikter framstår för oss som två ytterligheter, även om de talar om samma sak. Det finns fortfarande en sådan sak, men vi kommer inte att överväga det: Om något bra händer, är det allt tack vare våra ansträngningar, ja, och om det är dåligt, så är det naturligtvis ödet.

Så vad beror på oss och vad som inte gör det?

Vad kan vi påverka och vad lämpar sig inte för vår kontroll?

Enligt vår uppfattning är modellen närmast verkligheten, som kan uttryckas med följande metafor:

Vårt liv är som en flod.

Omständigheterna i vårt liv är olika manifestationer av floden: drivved, forsar, stim …

Vi är som en person som seglar i en båt på denna flod. Vi kan inte ändra flodens djup, bredd, flöde, ta bort vattenfall och avbryta drivved som passerar. Men vi kan interagera med dem. Vi kan lära oss att övervinna vattenfall, kringgå drivved och grunt.

Anhängare av den första teorin vill förändra själva floden, medan den andra tror att det bara beror på dem hur många vattenfall och snaggar som är på väg. Varken det ena eller det andra är rationellt.

Det beror på oss vilken båt vi färdas längs livets flod.

Vilka verktyg har den för en bekväm resa.

Kanske har du en läckande båt från födseln, så vad? Det är i din makt att fixa det, sätta på en motor och kanske köpa en yacht.

Det är också i din makt att kringgå farliga områden - ja, och där det inte fungerade, damma av dig och simma vidare. Någon sänker årorna och flyter med flödet, och någon som kompetent arbetar med en åra, med en sång och med nöje reser genom livet. Och det är de som kan säga i slutet av resan: "Det var en fascinerande resa för livet!"

Enligt vår mening är det orimligt att förvänta sig att någon (gudar) kommer att ta bort alla "snags" från vägen, eller att tro att vi själva skapar dem. Det är bättre att bara vara redo att träffa dem och till och med hitta sätt att använda dem i ditt liv. Som Dale Carnegie rekommenderade i det här fallet - "gör din limonad ur dem."