2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Efter ett av de äktenskapliga samråden tänkte jag på en lämplig metafor för ett medberoende förhållande. Den första bilden som kom, och enligt min mening ganska framgångsrik - bilden av slavar och herrar. Om befälhavaren vill något är hans önskan grundläggande, andras önskningar räknas inte, andra är slavar och måste strikt följa reglerna och instruktionerna.
Rollerna som en slav och en mästare kan alternera, eller de kan vara statiska i tid - någon i ett förhållande är en konstant slav, och någon är en mästare.
Låt oss titta på effekten av dessa roller med några exempel på kodberoende beteenden
1. Erkänn inte dina önskningar och känslor för en slav som en mästare. För att erkänna, fråga, förklara - det betyder att du visar din svaghet och sårbarhet.
Mästaren agerar skarpt, med press. Det är bättre att förnedra, undertrycka slaven, så att han lyder utan tvekan och inser all sin inkonsekvens. Till exempel: en man kan inte ställa sin fru med frågan: "Låt oss diskutera våra planer för den kommande nelleln, jag planerar att träffa en vän efter jobbet på torsdag", istället konfronterar han sin fru med ett faktum, och om hon invänder, säger han att det kommer att göra som han vill, och ingen bestämmer sig för honom, anklagar hans fru för att ha kontroll över honom. Samtidigt, som från hans sida, kan du se den egocentriska positionen, önskan att sätta sina önskningar i framkant och försummelse av hans hustrus behov och planer. 2. Mästaren anser att slaven ska dela sin världsbild och hobbyer, slavens önskningar bör sammanfalla med mästarens önskningar. Till exempel: en man förväntade sig att han och hans fru på natten skulle vara intima, men hustrun somnade; maken slog på tv: n och höjde volymen; till slut inträffade ett bråk mellan makarna, båda gick till jobbet på morgonen sömniga, nervösa. En annan variant. Hustrun tilltalar sin man i en nedsättande ton: "Hur kan du lyssna på den här musiken?! Den är för människor med låga andliga behov."
3. Slaven är redo att offra sina intressen, nöjen, behov för att inte orsaka missnöje hos herren. Hustrun mår till exempel dåligt - trycket har stigit, men trots det går hon och lagar middag och stryker sin mans tröjor, så att han inte kallar henne lat och går till en annan. 4. Slaven överför ansvaret för sitt liv helt till befälhavaren. Låt befälhavaren bestämma vad som är bra för honom och vad som är dåligt. Till exempel: maken tilldelar hustrun helt ansvar i frågor om var man ska investera pengar, var man ska slappna av, hur man ska uppfostra barn, eller maken bestämmer vad hustrun ska äta, vilka böcker hon ska läsa, hur hon ska se, vad hon kan säga i hans närvaro, och vad inte och etc.
5. En slav kan inte ha sina egna hobbyer, intressant arbete, det ska inte finnas någon kommunikation utanför hemmet, alla informella kontakter anses vara förräderi … Alla slavens intressen måste underordnas befälhavarens intressen och vad som händer dem emellan. Till exempel bestämde sig frun för att gå på teatern med sin vän, och maken bombade henne med anklagelser om likgiltighet, otrohet, sa att han i hämnd skulle gå och dricka öl med vänner.
I förhållandet mellan en mästare och en slav finns det ingen plats för den fria manifestationen av intressen, positiva känslor, stöd, men det finns mycket förtryck, kritik, irritation, ilska och förbittring.
Sådana relationer kallas också sadomasochistiska.
Här är ett citat från S. Cohen, som kännetecknar motiven för att agera och upprätthålla en sådan relation.
Spännande är förmågan att framkalla starka känslomässiga reaktioner hos en annan, att övervinna hinder som skapas av andra; känna att du har kontroll och dominerar över en annan, att du kan få den andra att må dåligt, skyldigt, svagt, underlägset, underlägset. En spännande aktivitet är att hålla den andra i din handflata, föra honom till ett tillstånd av förlust av kontroll genom att attackera, lämna och sedan igen se till att detta inte händer. Spelet döljer en allvarligare destruktivitet - förstörelsen av en annan persons autonomi och hans valfrihet.
Erotisering dämpar destruktivitet; personen kan låtsas att detta är någon form av kärleksaffär, ett spännande spel, önskat av båda deltagarna. Detta är en helt annan sak än att erkänna att en person hatar, avundas och blir besviken eftersom den andra har sitt eget liv, att han är separat och oberoende, och sedan vill den första förstöra det hela (jämför förhållandet mellan Wanda och Severin) (Sacher-Masoch, 1870). Fusionsrisken i form av passiv masochistisk kapitulation övervinns genom illusionen av allsmäktig kontroll, förmågan att göra den andra hjälplös.
En person har en djup irrationell attityd att han på så sätt kontrollerar förhållandet, medan han i själva verket bara förstör dem.
Kära läsare, jag hoppas att artikeln var intressant och användbar. Jag skulle bli glad att få dina kommentarer
Rekommenderad:
Vad är Skillnaden Mellan En MOGEN KVINNA Och En Medberoende Kvinna
Nyligen används ordet "medberoende", som en gång var en rent psykologisk term, alltmer i daglig kommunikation. Ursprungligen var det associerat med personer vars partner eller släktingar är i alkohol, droger eller annat beroende, men detta fenomen är inte så mycket förknippat med dåliga vanor, utan med en persons psykologiska tillstånd.
Medberoende Och Partnerrelationer är En Fin Gräns Mellan De Två
Både partnerskap och medberoende relationer kan vara naturliga i ett visst skede i en persons liv. Ett medberoende förhållande mellan mor och barn under intrauterint liv och en ganska lång period av hjälplöshet efter födseln är ett naturligt behov av överlevnad och normal utveckling av det senare.
Hur Kan En Medberoende Person Inse Att De är Medberoende?
Författare: Vitaly Danilov Nyligen fick jag en intressant fråga: Det verkar för en medberoende person att han gör det bra och bryr sig om sin granne. Detta är normalt för honom, han känner tillfredsställelse av sin hjälp. Han betraktar dem som är oense antingen "
Närhet Och Medberoende. Hur Man Skiljer Interberoende Från Medberoende
Om jag inte står upp för mig själv, vem ska stå upp för mig? Om jag bara är för mig själv, vem är jag då? Om inte nu, när? Escape from Freedom (Erich Fromm) När de pratar om medberoende relationer dyker det direkt upp en bild av en alkoholist som slår sin fru i mitt huvud.
Fusion Och Medberoende Som En Form Av Intimitet. Skillnaden Mellan Fusion, Medberoende Och Intimitet
Låt oss titta på sammanslagning som en form av intimitet - när är det bra och när är det överkill? Det finns praktiskt taget ingen skillnad mellan sammanslagning och medberoende. Den enda skillnaden är att ordet "medberoende" oftast används av psykologer (nu och av en större massa människor) för att beskriva någon form av smärtsam anknytning, beroende, när en person redan har ont.
