Du Har INTE En Man, OM

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Om din man inte tar med pengar, och du dunkar för att tjäna pengar för alla, har du ingen man. Du har en gemensam granne som bär mat från ditt kylskåp. Om din rumskamrat tjänar exakt för sig själv och du slår dig själv för att mata dig själv, har du ingen man. En bekant besöker ditt hus för ingenting.

För tredje året nu har jag svarat på tjejers fredagsfrågor, och hela tiden oroar mig ett ögonblick. I genomsnitt är fredagens frågor av tre slag.

För det första har jag ingen man, jag mår dåligt och rädd, jag blev trött på att kämpa för mitt liv, plus att alla kränker mig, vad ska jag göra, var ska man få en man?

För det andra - jag har en man, men alla kränker mig, jag är trött på att kämpa för mitt liv, jag mår dåligt och rädd, vad ska jag göra?

För det tredje - jag har en man, men den här mannen kränker mig, jag mår dåligt och rädd, plus att jag blev trött på att kämpa för mitt liv, vad ska jag göra?

Terminologi fråga

Det ser ut som om vi pratar om olika situationer. I det första fallet är problemet klart - det finns ingen man. Det finns ingen att hjälpa, ingen att gå i förbön, ingen att trösta. Därför är det dåligt och läskigt. I andra fall finns det en man, d.v.s. det är underförstått att detta inte är personens problem. Och några andra. Och det är dåligt och skrämmande för en person av någon annan anledning. Och en person har inte detta problem, det här är ett annat fall.

Således bryts den "dåliga och skrämmande" situationen upp i tre fall. Dåligt och läskigt, för det finns ingen man. Det är dåligt och skrämmande, för mannen är där, men han gör ingenting. Dåligt och läskigt, för det finns en man, och han gör dåligt och läskigt.

Om alla tre ekvationerna är korrekta, och samtidigt har de samma första del, betyder det att de andra delarna av dessa ekvationer också är lika med varandra. "Det finns en man, men ändå är det dåligt och läskigt" och "det finns en man, och därför är det dåligt och läskigt" lika med "det finns ingen människa." Det här är inte tre olika fall. Detta är samma fall och beskrivs av den första ekvationen.

Det finns inget behov av att stänga in en trädgård och multiplicera enheter. Om du mår dåligt och rädd betyder det att du inte har en man. Ett misstag har smugit sig in i terminologin.

Om din man inte tar med pengar, och du dunkar för att tjäna pengar för alla, har du ingen man. Du har en gemensam granne som bär mat från ditt kylskåp.

Om din rumskamrat tjänar exakt för sig själv och du slår dig själv för att mata dig själv, har du ingen man. En bekant besöker ditt hus för ingenting.

Om du snabbt och desperat behöver pengar och din pojkvän gladlynt svarar att alla har svåra tider och allt kommer att lösa sig, har du ingen man. Du har en vän, och inte ens en mycket nära.

Om du får en hjärtinfarkt och din älskare i telefonen kommandon "springa snabbt till doktorn" - du har ingen man. Du har en varm och sympatisk Facebook -vän.

Om du gråter och din älskade råder att inte svettas på grund av nonsens och inte sluta själv, har du ingen man. När det gäller närhet är detta ungefär en taxichaufför.

Om en person har en manlig anatomi och till och med lägger den i dig då och då kallas detta inte "du har en man".

Det är väldigt enkelt att avgöra om du har en man. Om du har det är du inte dålig eller rädd.