"Varför Lämnade Du Inte Mig?!" Psykoterapeut Anteckningar

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Min fru och jag har inte sovit tillsammans på 8 år. - Han sa att han hoppade i ishålet. Nästan från dörren. Tydligen tog det lång tid att bli redo att komma. Det händer. Lång, tunn, ungefär femtio år gammal, atletisk, med en outplånlig stämpel av intelligens i ansiktet. Historia, troligen högteknologi, tennis, cykling eller utförsåkning. Om sådana brukade min mormor säga "Intressant man".

”Hon är … en bra kvinna. Normalt antar jag. Vi har vuxna barn. Hon är bara inte intresserad av mig. När det gäller sex vet du? Kanske till och med obehagligt. Jag kan inte ens krama henne. Så ibland, från gammalt minne, kommer jag att sträcka mig, men hon ryker redan. Inte mycket, men märkbart. I sådana ögonblick känner jag mig nästan som en våldtäktsman. Och någon sorts rödhals. En person vill inte, men jag … Men hur kan du inte vilja åtta år?! Här är du en kvinna, berätta, kan du klara dig utan intimitet i så många år?

Vad kan jag säga till honom nu? Nej det kan du inte? Är det omänskligt? Jag förstår inte hur du kan leva sida vid sida med en person i åtta år utan kramar, utan kyssar, utan sex? Utan att göra ett par till ett par och inte plattkompisar. Men det här är min erfarenhet, inte hans och inte hans frus.

- Varför kom du nu? För inte ett år sedan, inte tre, inte fem …

Ett sådant par är inte ett, det finns dussintals av dem, men troligtvis till och med hundratals eller tusentals. De lever tillsammans i många år, för "det här är familjen", "vi har dem", "hon kommer att försvinna utan förändring", "vi har just blivit inramade" … Tyvärr, men mannen vänder sig antingen redan trasslat in sig i vandringarna till vänster, eller fångas på riktigt och berövas en olaglig värmekälla, eller en morgon, upptäckte frånvaron av erektion, eller när hustrun plötsligt gick och det visade sig att allt "fungerar" för henne med en annan man.

Ofta pratar vi om par somte sig tidigt, när man förstår lite ens om sig själv, och ingenting alls om livet och om andra. "Vad förstod vi om kärlek, och vad om hydraulik?" Och då var det inte lätt, ett barn, en karriär, ett annat barn, en annan karriär, en lägenhet, en inteckning. Och ingen, ingen förklarade att beröringsglädjen, som ni gav varandra i början, ska skyddas, höjas och ges tid. Sanningen är att för 30-40 år sedan tänkte de så lite på det, och enligt mig var det i allmänhet oanständigt att tala. Även under täcket.

Så vi pratar inte. Och så kommer män till mig, redan desperata efter att hitta värme och intimitet med kvinnan som de har levt med i 20 år. Och kvinnor … Tror du att kvinnor inte kommer? Eller vill de inte ha värme? Även som de vill. Bara de kommer också av någon anledning, när det redan är en katastrof. Och sedan sitter hon mitt emot mig och frågar genom knappt återhållsamma tårar och ilska: "Varför lämnade han inte mig för 10 år sedan?!"

Vet du vilka "kastrerande fruar" är? Ganska moderiktig term nuförtiden i vissa kretsar. Men politiskt korrekta amerikaner föredrar att kalla det "emasculation" - demaskulinisering. Det här är så fruktansvärda kvinnor som berövar män sex, värme, intimitet. Ibland berövar de dem till och med bara initiativ och tar över makten - en underbar bild av sjuksköterskan Ratched från "One Flew Over the Cuckoo's Nest" -dottern, detta är, förlåt, incest. Eller tvärtom, världen har ännu inte känt en så omtänksam mamma som en fru. Och igen, vilken typ av pervers skulle knulla hans egen mamma?

Men om du tror att jag kommer att skylla allt på onda kvinnor nu, hoppas inte. Ändå, tack, kära gud, du skapade mig inte som en man. Ingen "tandig vagina" kan existera utan att en tandlös penis grips av fasa.

Hur vägrar en kvinna sex? I allmänhet eller i allians med just denna man. Hur hände det att kvinnlig sexualitet blev … Valfritt. Nej, som en efterfrågad vara och ett handelsobjekt blomstrar den ganska mycket. Men det här handlar inte om Eros, det handlar om naturligt utbyte eller förhållanden mellan varor och pengar. Och vart tar den naturliga styrkan och törsten efter beröring vägen i föreningen av kärleksfulla människor?

”Ingen historiker har på ett övertygande sätt kunnat förklara hur det hände att kvinnor under förflyttningen från tidiga civilisationer till antiken förlorade sin privilegierade status. Under Platons tid (427–347 f. Kr.) sågs perfekt sexuell förening som en förening mellan de gamla grekerna behövde fruar bara för att familjen skulle förlängas. Nöje blev en smal krets av kvinnor - getters eller kurtisaner, medan fruar levde i överflöd utanför murarna i privata hus, lagligt bundna av äktenskap. Undantaget var poeten Sappho från ön Lesbos, som hyllade kvinnlig erotik och gav oss de första levande metaforerna för kvinnlig upphetsning och orgasm i den västerländska poetiska traditionen (jag antar att hon inte var ensam, men hon lämnade de mest märkbara spåren).

Aposteln Paulus skrifter kodifierade och förstärkte för de kommande två årtusenden tanken på att sexualitet är skamligt och fel, och ohämmad kvinnlig sexualitet, även i äktenskapet, är särskilt skamlig och syndig. Under bildandet av kyrkan i Europa och uppkomsten av det heliga romerska riket blev Paulus lära synonym med kristendomen och kristendomen blev synonym med västerländsk kultur i allmänhet."

"Vagina. En ny historia av kvinnlig sexualitet". Naomi Wolfe

Så "inget sex" handlar inte om det sena Sovjetunionen, det handlar om hela västvärlden, som vi hänvisar till. Där kvinnlighet och kvinnlighet i bästa fall projiceras på bilden av Jungfru Maria med hennes ofattbart tänkta Jesusbarn. En helt asexuell historia. Ja, naturligtvis, 60 -talet, sexuella revolutioner, blommabarn, perestrojka, preventivmedels allestädes närvarande. Men ibland känns det som att det bara är "för unga". Och inte för par som har bott tillsammans ganska länge. Dessutom finns det redan "inget sex", inte bara för en kvinna, utan också för en man, om han förblir inom ramen för budet "begå inte äktenskapsbrott".

Detta är på samhällsnivå, men vad händer i ett särskilt par? Varför stannar trots allt två människor tillsammans när en kvinna vägrar intimitet, och en man håller med om denna situation? Förresten, det händer tvärtom. Kärlek är alltid ett utrymme mellan två poler - fri kreativitet, hetande passion och tillförlitlighet. Och det är denna spänning av polerna som ger styrka åt levande känsla. När ett förhållande bara får näring genom tillförlitlighet lämnar Eros dem. Både man och kvinna fortsätter att hålla fast vid den imaginära tryggheten och skär av allt mer från sig själva. "Frivillig". Inte livsviktigt. Något utan vilket du kan överleva.

- Det är trots allt ingen som är 100% nöjd. Du är en expert, du borde veta detta.

- Förmodligen ingen. Hur glad är du? - Jag fick inget svar.

Dessutom, ju längre, desto svårare. Det har ju redan investerats så mycket, så mycket utstått. Så många dagar, månader, år utan sex, utan värme, utan intimitet. Och nu att ge upp? Det här handlar om ett annat avtal med djävulen, ett tyst avtal: "Jag vägrar glädje, men för detta …" Säkerhet? Som? Finansiell? Emotionell? Närvaron av någon som inte är älskad av tandskavning på din ålderdom? Filmer familjen mot Pusjkins bakgrund? Det är viktigt att inte vara rädd och ställa dig dessa frågor. Så, för säkerhets skull. Plötsligt visar det sig att du inte är så förtjust i vatten i glas.

Endast konflikt kan bryta en pakt med djävulen. Nej, inte dessa små irritationspinnar som genomsyrar relationer när Eros och lust lämnar dem. Verkligt snack om vad som händer. En konversation som tar bort hemlighetsslöjan från det som alla redan vet om. Konflikt innebär öppet ofta att bryta djävulens trollformel. Men i denna konflikt måste du gå som en samuraj, ha accepterat döden i förväg redan innan slaget. Du förstår att den här kollisionen kan kosta dig det liv du har hållit med ett strypgrepp så länge.

Att livet inte längre kommer att vara, du måste offra det, för möjligheten att själv bli lycklig och ge en chans till lycka till dem som är bredvid dig. Med eller utan dig. Och det spelar ingen roll att du för länge sedan har gett upp det ljusa, lockande, lovande hela livet, som i din ungdom. Nu bor du i en mycket begriplig låda, där du känner varje hörn och varje hål genom vilket du ibland kan andas. Detta är inget som är trångt och pressande, men det kommer nog att vara bekvämt att begrava.

Du måste offra ett sådant välbekant, välbekant offerkomplex. Och inte bara du. Du har levt så länge "inte för glädje, utan för samvete". För en "hjälplös" partners skull, för barns skull, för att hålla ansiktet framför någon, för ekonomisk stabilitet. Du är så van vid offerrollen att övergången till aggression sker helt omärkligt. "Lämna mig ifred, din idiot!", "Alltid du!", "Ta det själv!", "Dra inte mig!", "Varför barn igen ?!..", "Skrik inte!", "Jag är trött och vill sova!". Ord som tidigare var omöjliga börjar bli vanliga. Sammandrabbningar ersätter kontakt, ditt "vi" kan fortfarande leva, dess energi rusar fortfarande mellan dig som blixtnedslag.

Sedan försvinner det. Du … "justerar". Du är helt ensam, men du förblir fortfarande på samma ställe. Envist, med dina tänder, håll fast vid status quo, utan att våga erkänna någon av de möjliga verkligheterna. I själva verket är konversationen mycket bredare än sexualitet, även om det är lite som kan ge oss en fylligare känsla av liv, intimitet, förtroende. Ett samtal om att låta dig själv äntligen prata om vad som händer mellan dig innan det är för sent. Bryt kontraktet med djävulen och gör ett kontrakt med varandra, om möjligt.

När vi går in i en relation är det bra att förstå att vi ingår ett kontrakt med varandra på olika nivåer av vår personlighet. På föräldernivå går vi med på att ta hand om behov och skydd, på vuxennivå går vi med på att prata i ord om vad som händer oss, på gratisbarnnivå, vi är överens om att vara lyckliga tillsammans. Vi brukar inte säga något sådant. Det är synd. Åtminstone för att vi särskilt snabbt glömmer att vi inte bara skulle "dra remmen" tillsammans, utan också att glädjas.

I allmänhet, om det inte finns sex i ditt par, går du troligen inte till en sexterapeut. Först och främst är det vettigt att erkänna att du har levt i en "inte matad och inte begravd" situation i många år. Men samtidigt vågar man inte öppna Pandoras låda. Ditt företag. Glöm bara inte att Nadezhda låg där längst ner))