Varifrån Kommer Intresset För Våld Och Våldtäktsmän? Mina Reflektioner

Video: Varifrån Kommer Intresset För Våld Och Våldtäktsmän? Mina Reflektioner

Video: Varifrån Kommer Intresset För Våld Och Våldtäktsmän? Mina Reflektioner
Video: En dagbok som innehåller fruktansvärda hemligheter. Övergång. Gerald Durrell. Mystiker. Skräck 2024, Maj
Varifrån Kommer Intresset För Våld Och Våldtäktsmän? Mina Reflektioner
Varifrån Kommer Intresset För Våld Och Våldtäktsmän? Mina Reflektioner
Anonim

Många filmer om terrorister, sadister som dödar massivt oskyldiga människor, våldtäkt, plundring har släppts på skärmarna. Av dem som jag kom ihåg och som jag såg har de ett högt betyg på "Kinopoisk", vilket innebär att intresset för sådana filmer är stort (till exempel "Epidemic" - betyg 7,2, "Bloody Lady" - betyg 7,1).

Kan vi definitivt säga att dessa filmer är en drivkraft för människor med ett obalanserat psyke att begå brott? Enligt min mening, ja och nej. Låt mig förklara varför.

Serien "The Bloody Lady" visar hur sjukdomen hos markägaren Darya Saltykova utvecklats, vilket ledde till att hon begick hemska brott. Det är inte känt säkert vad hon led. Det kan vara epileptoid psykopati, schizofreni … Det visade sig att patologin hade en ärftlig karaktär och överfördes till henne från hennes mamma, medan hon i barndomen observerade mobbning av bönder.

Utlösarna som utlöste vredesutbrott och massakrer var i början situationer av grymhet mot henne mot andra människor (svek mot hennes man och hans övergrepp, svek mot sin älskare; sedan, när attacker av paranoia började utvecklas, straffade hon människor för att sprida rykten om sig själv, för insubordination, att känna sig hotad från andra och bara för skojs skull). Som ni vet, om våldet inte stoppas, bildar sadisten gradvis en tolerans för det och han känner ett behov av att begå fler och mer allvarliga brott.

Image
Image

Serien visar Daria Saltykovas inre värld: hennes djupa känsla av sin egen defekt, eftersom hon från en tidig ålder erkändes som sjuk och skickades till ett kloster, känslan av att världen är orättvis mot henne, besvikelse i religion, konstant liv i rädsla för att vänta på ett förestående hot … sjukdomen orsakade hennes syn på världen och inställning till människor.

Men även vid sjukdom, enligt min åsikt, kan en person välja om den ska ta det goda och skapande eller till det onda och förstörelsens sida. Orättvisa mot sig själv kan inte kompenseras av grymhet, eftersom begåendet av grymma repressalier lämnar ett outplånligt ärr i en persons själ och fördömer honom till evig plåga.

Å ena sidan fungerar att titta på våldsamma filmer som ett sätt att sublimera för människor med undertryckt aggression, som ofta förnedras i livet, liksom ett sätt att övervinna sin rädsla för en våldtäktsman. En person med ett friskt psyke identifierar sig ett ögonblick med ett monster och tämjer sin rädsla. Detta psykologiska försvar beskrevs av Anna Freud som en tjej, för att övervinna rädslan för spöken, föreställde sig att hon själv var ett spöke.

Sigmund Freud såg i F. M. Dostojevskijs drag av latent sociopati, analyserar klassikernas verk, hur levande han beskrev synderna och efterföljande psykisk ångest hos sina karaktärer. Författarens litterära verk, enligt Freud, var ett sätt att sublimera hans skuggböjelser.

Image
Image

Om vi pratar om människor med ett instabilt psyke som inte kan hålla fast vid sina impulser, så finns det en risk att de kan reagera direkt på sin aggression, eftersom deras beteende domineras av "primitiva" försvarsmekanismer som utesluter en preliminär analys av deras motiv och medveten självkontroll.

För sådana människor kan varje film som visar grymhet bli en utlösare för att begå ett brott eller en ledtråd om hur man begår det. Innebär detta att censur bör införas på alla filmer som visar grymhet, alla böcker med en touch av sadomasochism och erotik, alla relevanta sajter? Hur realistiskt och ändamålsenligt är detta? Jag har inget bestämt svar.

Varför finns det så många filmer om våldtäktsmän? Kanske fungerar dessa "glasögon" som en surrogat för känslomässig självreglering, som överätning eller alkohol.

Anledningen till intresset för sådana filmer ligger i den basala ångesten som orsakas av känslan av att människor har tappat en känsla av trygghet.

Epidemic -serien visar hur landet greps av panik på grund av den massiva spridningen av en okänd dödlig sjukdom, vilket ledde till ett plundringsutbrott. Det här är en slags läskig strävan, där det varje minut finns en konfrontation mellan gott och ont, djurinstinkter och mänskligt medvetande.

Kanske genom att titta på sådana filmer får en person kontroll över sin rädsla och osäkerhet, en adrenalinkick. Det verkar som att när jag har upplevt en skrämmande situation så verkar det inte längre så fruktansvärt + på grund av adrenalinsprånget är en del av spänningen lättad.

Men i sådana filmer, tror jag, måste det finnas en moralisk och etisk grund. Våld ska inte se attraktivt ut och lova gott; bilden av våldtäktsmannen behöver inte förses med cynisk karisma och allmakt.

Var och en av oss har valet av vilken varg som ska matas - svart eller vitt, och för att inte mata en svart måste du först lära känna, studera och sedan tämja honom.

Lösningen på problemet med tillväxt av aggressivitet, enligt min mening, är i introduktionen av förebyggande och psykohygien, och du måste börja från skolbänken, eftersom fisken ruttnar från huvudet.

Rekommenderad: