Hur Fuskar Man En Polygraf? Motåtgärder

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Idag är myten om polygrafens supereffektivitet utbredd i samhället. De irriterande försummelserna tillskrivs otillräckliga kvalifikationer hos enskilda specialister, men teknikens tillförlitlighet ifrågasätts nästan aldrig. På sidorna i olika publikationer kan man ofta läsa "auktoritativa data" att tillförlitligheten för lögndetektortester är 95-97 procent, eller ännu högre.

Denna myt stöds starkt både av polygrafgranskarna själva och av andra intresserade strukturer.

För det första, i reklamsyfte, för att skapa kommersiell efterfrågan på denna typ av tjänster. De är inte billiga och ger bra avkastning för specialistföretag.

För det andra - att utöva psykologisk press på testtagarna, beröva dem viljan att motstå och öka testernas effektivitet. Detta tillvägagångssätt, bildligt talat, hjälper till att säkerställa seger redan innan striden börjar.

För det tredje finns det djupare, socio-psykologiska skäl. Redan i antiken visste de att rädslan och samtidigt beundran av publiken inför något mystiskt och mäktigt är grunden för makt över den.

Myten om polygrafens kraft, som odlas idag, är inget undantag. "Chefar", den härskande klassen använder den för att hålla i rädsla och lydnad dem som är under dem på den sociala stegen (människor, folk, underordnade, kontorsplankton - kalla det vad du vill). Det är inte för ingenting att polygraf- och polygrafgranskarna i många fantastiska dystopier är en integrerad del av det totalitära systemet, ett instrument för social kontroll och förtryck av massorna av den härskande eliten.

Med samma manipulativa syfte sprider sig idag myten om att bara kriminella är rädda för polygrafprov, eftersom "en ärlig person inte har något att dölja". Och vägran att testa eller ett försök att motsätta sig polygrafproceduren är redan ett bevis på din opålitlighet. Detta görs för att du ska känna dig rädd och skyldig i förväg för att du inte vill testas och vänder din själ ut och in. Även om motvilja mot polygrafen och vägran att testa inte betyder att du är en fullständig skurk. Enligt lagstiftningen i de flesta länder är ett test på sådana enheter inte direkt bevis på skuld eller oskuld.

Varje person har sin egen personliga inre värld, som han försöker skydda mot andras störningar. Och att erkänna som han inte är skyldig till. Var och en av oss har personliga motiv, intressen och hemliga önskningar som vi inte vill och inte behöver kommunicera till utomstående. I det angloamerikanska rättssystemet finns det till och med en särskild kategori av integritet, vilket innebär rätten till sekretess och okränkbarhet i privatlivet, en persons intima sfär. Polygrafprovning är en direkt invasion av ditt privata område och kan vara motiverat i vissa fall. Till exempel när man utreder allvarliga brott (mord, terrordåd etc.) som utgör ett hot mot samhället och människors liv. Om du har blivit förtalad, falskt anklagad för brott, så är ett polygrafprov ibland den enda chansen att bevisa din oskuld. Men ofta kan tvångstestet inte kallas annat än en förolämpning mot en person, grov inblandning i privatlivet och psykiskt våld mot en person. Dessa kan vara en fullständig kontroll av personal för lojalitet på grund av en stor chef som vill veta allt om sina underordnas liv; misstanke om äktenskapsbrott från en svartsjuk make; och andra saker som idag är allmänt representerade i priserna på kommersiella polygrafföretag.

Polygrafundersökare på kundens begäran (eller till och med helt enkelt på grund av sin egen ohälsosamma nyfikenhet) går ofta till en direkt kränkning av etiska normer och professionella standarder. De börjar bokstavligen vända provtagaren inifrån och ut och försöker ta reda på allt om honom: från politiska åsikter och religiösa övertygelser till sexuella preferenser. Detta är särskilt vanligt vid anställning och screening av befintlig personal (så kallad screening). Den här typen av intima frågor kan utgöra en stor del av frågeformuläret som sammanställts för dig av polygrafoperatören. Om det är omöjligt att vägra sådan testning (till exempel på grund av hotet om omedelbar uppsägning), men du inte heller vill avslöja hemligheterna och nyanserna i ditt privatliv, kan ett försök att lura polygrafen vara det enda sättet ute för dig.

Varje polygrafundersökare, innan de börjar testa, försöker nödvändigtvis inspirera "offret" med tanken på det meningslösa att motverka polygrafen. Under briefingen kommer de att förklara för dig på ett vänligt och avslappnat sätt att, säger de, lögndetektorn "ser allt" och inte kan luras. Och du måste bara slappna av och njuta av processen med att vända dig ut och in när andras okänsliga fingrar oseremoniellt klättrar in i din själs dolda djup. Vi kommer inte att skylla på specialisterna för detta professionella trick - det här är en del av deras jobb, skrivet i instruktionerna.

Låt oss prata om du faktiskt kan lura en lögndetektor? Vem kan lura en polygraf?

Vetenskap och teknik står inte stilla, men polygrafens verkliga effektivitet idag är fortfarande långt ifrån deklarerade indikatorerna. Detta bevisas av ett stort antal fel och uppmärksammade skandaler, när resultaten av testet på detektorn bokstavligen förstörde oskyldiga människors liv. Även i USA, där (till skillnad från Ryssland) traditionen med aktivt bruk av polygrafen har många decennier, har enorm erfarenhet samlats in, och utbildningsnivån och kvalifikationerna för personal är inte som våra hemodlade specialister, tillförlitligheten för bedömningar uppskattas idag av objektiva experter i bästa fall till 70%. Och detta är den mest optimistiska data. Laboratorie- och fältstudier som undersöker noggrannheten i polygrafiska tester har visat att de gör ett betydande antal fel. Dessutom har experiment utförts som har bevisat möjligheten att lära en lyckad motverkan mot en polygraf. De vittnar om att även om det är svårt att lura en lögndetektor, är det fullt möjligt.

Ljuddetektorn kan luras helt enkelt av socialpsykopater. De har inte en adekvat uppfattning om sociala normer och social moral. Följaktligen orsakar frågor om brott mot dessa normer inte en fysiologisk ångestreaktion. Av en liknande anledning finns det restriktioner för polygraftestning av minderåriga och mycket äldre människor i "senil marasmus" - de förstnämnda kan fortfarande inte förstå frågornas mening och sociala betydelse. Patologiska lögnare kan enkelt klara av denna uppgift, för om personen själv är uppriktig tror på sina lögner, då för en polygraf ser det redan ut som sanningen. Det är ingen slump att instruktionerna från polygrafundersökare indikerar att testning av psykiska patienter under en förvärring av manisk psykos eller schizofreni är omöjlig, eftersom den person som testas inte kan skilja illusion från verkligheten. En annan grupp är mycket professionella aktörer som perfekt bemästrar deras hantverk (Stanislavsky -systemet, etc. etc.), som vet hur man identifierar sig med en fiktiv karaktär och smälter ihop med bilden av sin hjälte, upp till fysiologiska manifestationer: "skratt och tårar i ordning, vad du vill." Det är också nödvändigt att nämna de anställda på specialtjänsterna som har fått särskild utbildning. Systematisk "träning" med hjälp av detektorn gör det möjligt för dem att föra de nödvändiga tillstånden och reaktionerna till nivån av omedvetna reflexer för att lyckas lura polygrafen. Andra människor för detta kräver betydande ansträngning, och ibland bara tur. Enskilda genier med en sådan gåva från födseln räknas inte, eftersom det är väldigt få av dem. Till skillnad från "krigare på den osynliga fronten" har du troligtvis inte tillgång till enheten för förutbildning, och förberedelsetiden kommer att vara mycket begränsad. Men det tar inte bort dina chanser att lyckas.

Det första steget är att övervinna rädslan och "vördnaden" för polygrafen, som du lärt dig i förväg för ett manipulativt syfte. Och bli av med skulden som är inbäddad i dig. De blockerar din vilja att motstå. Och det hjälper dig att lugna självförtroendet och en stämning för seger, inte nederlag. Kom ihåg att en lögndetektor inte är allsmäktig. Han kan inte läsa dina tankar och därmed veta något om dig. Det loggar bara tillståndet vid testningen. Eller snarare, förändringen i fysiologiska parametrar när du svarar på frågor. Baserat på de insamlade data genererar datorn en sannolikhetsuppskattning, som sedan analyseras av en specialist. En polygraf, som vilken maskin som helst, kan luras, den kan "hjärna" så att den inte kan ge ett exakt svar.

Vad du behöver veta om hur en lögndetektor fungerar?

Polygrafens grundprincip är följande: ju viktigare och mer meningsfull frågan är, desto starkare är de fysiologiska reaktionerna. Som regel svarar en person som inte är inblandad i ärendet, som intresserar förhörsledarna, ungefär lika på alla frågor: betydelsefullt för ärendet och inte signifikant. Och för den som är inblandad orsakar meningsfulla frågor okontrollerbar spänning. Vanligtvis, innan det direkta testet på en lögndetektor, diskuteras alla frågor som kommer att ställas med testtagaren. Kontrollens ämne förhandlas fram i förväg för att undvika en vag reaktion på en oväntad fråga.

Om en person är "direkt" utan att förbereda sig för att fråga "Har du legat med din chefs fru?", Kanske han helt enkelt inte förstår vad som händer. Han blir nervös eller tvekar att svara, även om han aldrig har gjort det. Eller så blir han mycket förvånad - och polygrafen visar reaktionen på lögner och överraskning på ungefär samma sätt.

Under den inledande diskussionen kan du redan bestämma hur du ska svara. Genom att känna till ämnet och det ungefärliga antalet frågor kan du använda detta. Driv den verkliga bilden ur medvetandet och skapa en”legend” som är till nytta för dig: en ljus, känslomässigt färgad bild som kommer att förtränga den verkliga. Med avancerad fantasi och självhypnos kan du hjälpa dig att lura polygrafen. Nyckelpunkten här är att tvinga dig själv att tro på denna alternativa verklighet, och inte bara presentera den i varje detalj. Och den största svårigheten är”att inte tänka på den vita noshörningen”, att glömma ett tag hur allt egentligen var. Annars kommer den verkliga bilden i ditt sinne att läggas över den imaginära. Två ömsesidigt uteslutande bilder kommer samtidigt att orsaka mental stress och stress. Du kommer att visa en försenad reaktion på frågor och andra artefakter. De kommer att visa att du bygger en imaginär händelse (eller, enklare sagt, ljuger) och detta kommer att registreras av polygrafen som bevis på din lögn.

Innan det huvudsakliga testet, utför den sk. Trimma (förprov) intervju för att "kalibrera" dina svar. Dina psykofysiologiska indikatorer studeras i normalt tillstånd. Sensorerna registrerar övre (bröst) och nedre (mag) andning, hjärtslag, tryck, darrningar (tremor) och elektrisk hudrespons. Ytterligare tester tar reda på hur indikatorerna "hoppar" när testtagaren ställs frågor som är meningsfulla för honom. Vanligtvis är de ganska enkla: "Är ditt namn så och så?", "Har du en familj?", "Kommer du att lura polygrafen?"

Det undersöker också din reaktion på en avsiktlig lögn. Polygrafundersökaren kallar flera namn, inklusive ditt. Du måste ljuga, det vill säga säga att det talade namnet inte är ditt. Således kontrolleras hur du reagerar på en lögn och hur detektorn upptäcker den. För ett liknande syfte kan du bli ombedd att skriva ner ett nummer från flera föreslagna, välja ett spelkort, stoppa lite figur i fickan etc. Sedan "gissar" polygrafoperatören ämnet och analyserar dina reaktioner. En rolig detalj: i många instruktioner för polygrafoperatörer rekommenderas att när "gissning" inte begränsas till att analysera psykofysiologiska reaktioner, utan för tillförlitlighet, ta till fusktekniker - märkta kort, dolda videokameror … En sådan liten bluff anses vara acceptabelt. När allt kommer omkring bör bland annat förberedelsestadiet bryta testpersonens vilja att stå emot, övertyga honom om meningslösheten att försöka lura polygrafen. Under den preliminära demonstrationen försöker de därför helt eliminera sannolikheten för en "punktering".

Huvudprovet kan ta flera timmar. Frågor läses, du uppmuntras att lyssna noga och svara ärligt”ja” eller”nej”. Varje fråga följs av en paus (15-20 sekunder) under vilken den psykofysiologiska reaktionen på den registreras. Polygrafen registrerar när ditt "hjärta hoppade över ett slag", där andningen hölls, efter vilken fråga det var en "lättnadssuck" och var händerna darrade och dina knän började vibrera.

Här är några tecken på känslomässig stress som svar på en meningsfull fråga. De kan vittna mot dig:

• storleken på hudreaktionen ökar;
• pulsen saktar ner, följt av en kompenserande ökning av hjärtfrekvensen;
• hålla andan och sakta ner dess rytm, följt av en kompenserande ökning av rytmen och andningsdjupet;
• förändringar i tiden för inspiration / utgång, paus på inspiration och paus vid utgången;
• ökad muskeltryck

För att desorientera intervjupersonen och bryta ner deras skyddshinder kan villkor och formuleringar förändras. Samma fråga kan ställas många gånger. Frågor om samma ämne kan formuleras på olika sätt. Du kan bli ombedd att svara”ja” på alla frågor, även om du tidigare har svarat”nej” till dem, för att ta reda på hur du kommer att reagera om du svarar ja. Eller tvärtom - ge bara negativa svar. Det finns också ett "tyst svar" - den testade personen uppmanas bara att tänka på svaret på frågan, men inte att säga det högt.

Undersökningen använder”fyllnadsfrågor” om neutrala ämnen som i teorin inte borde orsaka spänning (”Idag är det måndag?”,”Sitter du i en stol?”). Experter föreslår att i testet inkludera så många frågor som möjligt, till vilka ett medvetet sanningsenligt svar ges. Efter dem kommer det att bli svårare för en person att ljuga, och motsvarande fysiologiska manifestationer kommer att bli mer märkbara. Det finns också fällfrågor om detaljerna om vad som hände (till exempel stöld). De är inte kända för de oskyldiga, men de kommer att orsaka en stark reaktion från personen som är inblandad i brottet.

Frågan kommer ofta att innehålla sökord och fakta.”Vad fick du från kassaskåpet? Mobiltelefon? Pistol? Ett paket kondomer? Ett gäng nycklar? "”Hur länge har det gått sedan du senast använde droger? En vecka? Månad? År? Fem år?".”Gillar du att dricka ensam? I sällskap? På morgonen? Kvällar? Dag och natt? " "Vilken muta fick du? Hundra? Två hundra? Trehundra? Femhundratusen?". När du kommer närmare det rätta svaret, ökar tecken på ångest och sedan avslappning när du går bort från det. Även om det kanske inte märks på utsidan, blir meningsfulla frågor svårare att distrahera testtagaren. Det okända presenteras för testtagaren som känt: "Gömde du paketet som du stal där?" En person, med tröghet, kan "engagera sig", svara "ja" eller "nej". Och alla entydiga svar på sådana frågor innehåller redan ett indirekt erkännande.

Det finns också kontrollfrågor som borde excitera även oskyldiga människor ("Har du någonsin tagit något som inte tillhör dig?"). Alla har begått sådana handlingar minst en gång i sitt liv, så det antas att oskyldiga kontrollfrågor borde orsaka mer spänning än frågor som är direkt relaterade till sakens väsen. Och ett negativt svar på en säkerhetstestfråga indikerar en lögn av personen som testas.

Hur slå ner "kalibreringen" av en polygraf och få den att fungera fel?

Det första svaret jag tänker på är under den inledande intervjun och vidare i testprocessen att ge avsiktligt falska, slumpmässiga, osystematiska och "idiotiska" svar på alla frågor utan undantag. Försöker förvirra spåren, förhindra att polygrafen ser vad du kan vara när du berättar sanningen. Det är klart att ett sådant demonstrativt motstånd mot polygrafen 100% sannolikt kommer att väcka misstanke om din skuld. Därför väljs det vanligtvis av dem som inte har något att förlora, och det återstår bara att ha kul och ha kul. Dessa kan vara ideologiska motståndare till polygrafer eller kriminella som fångas på håret som går in i "fullständigt medvetslöshet". Det är inte längre nödvändigt att bevisa deras inblandning i brottet.

Men det är svårt att ta reda på detaljerna ("Vem är dina medbrottslingar och var är de stulna diamanterna gömda?"), Eftersom du inte kan bygga en grundläggande kalibreringsskala mot vilken fysiologiska svar jämförs. Sådana provokativa demarker ser spektakulära ut. Oftare än inte vill testare dock att testare inte misstänker något.

Hur man lurar en lögndetektor obemärkt?

Det finns tre huvudsakliga sätt att motverka en polygraf. Du kan enkelt hitta deras detaljerade beskrivning på Internet. Kom ihåg att alla metoder kräver tidigare utbildning och noggrann övning. Varje försök att fuska en polygraf utan förberedelse kommer sannolikt att sluta med misslyckande för dig.

Det första sättet att lura en lögndetektor är att försöka minska känsligheten hos dina egna sensoranalysatorer. För att göra detta, dagen innan, kommer det att räcka med att dricka en viss mängd alkohol.

Nästa dag blir personen svagt känslig, hans reaktioner, konventionellt sett, "hämmas" och han kommer inte att kunna objektivt reagera på de stimuli som presenteras. En lögndetektor kommer inte att kunna dra otvetydiga slutsatser. Särskilt utvalda läkemedel är ett annat verktyg. Dessa kan vara läkemedel mot högt blodtryck som sänker blodtrycket och samtidigt blockerar produktionen av adrenalin (betablockerare). Genom att använda dem bör du känna till och förstå din kropps reaktion på "kemi".

Så för personer med lågt blodtryck är adrenerga blockerare strikt kontraindicerade. Du måste också kunna beräkna tiden för farmakologiska medel. För att allt ska se naturligt ut bör koncentrationen av läkemedlet i blodet nå sitt högsta 40-50 minuter efter början av polygrafprovet. I det här fallet, som effekterna visar sig, kan man hänvisa till den ackumulerade tröttheten och dåliga hälsan om operatören plötsligt misstänker ett försök att lura polygrafen.

Om den testade personen tog psykotropa ämnen för första gången kommer han att vara i ett nytt psykiskt tillstånd för honom och "från vana" kan börja bete sig olämpligt, vilket kommer att märkas direkt. Det finns också vanliga testfrågor ("Har du använt droger / alkohol / narkotika i dag?") Och om du ljuger under testet att du inte har druckit eller inte använt det, kan detta registreras av en polygraf. Även om du kan svälja något som ett aspirin innan du börjar proceduren och sedan svara "ja" med gott samvete. I det här fallet "överlappar" ditt ärliga svar och maskerar det känslomässiga svaret på det andra ämnet. Uppgiften för sådan "kamouflage" underlättas kraftigt för personer med kroniska sjukdomar som ständigt måste ta mediciner, men för allvarliga fall är den "kemisk-farmakologiska" metoden inte tillämplig.

Till exempel, om resultaten av ett lögndetektortest är planerade att användas som bevis i domstol, då är ett blodprov för förekomst av olika droger obligatoriskt. Kemiska metoder inkluderar också behandling av hudens yta med olika ämnen så att den elektriska konduktiviteten blir konstant under en tid. Då registrerar inte sensorerna som är fästa på dina fingrar förändringen i reaktion på viktiga frågor.

Du kommer att ha en chans att lura lögndetektorn. Det mest grundläggande botemedlet är att gnugga med vanlig gnidningssprit, vilket stänger svettkörtlarna. Den galvaniska hudreaktionen "jämnas ut" av olika medicinska och kosmetiska produkter som kraftigt minskar svettning: talkpulver och salvor för svettning, fotdeodoranter etc. Villkor för en lyckad ansökan:

• den applicerade produkten ska vara osynlig, färglös och luktfri;
• dess handling bör vara lång, eftersom ett polygrafprov tar flera timmar;
• läkemedlet måste vara stabilt och bestå efter handtvätt (detta är det vanliga förfarandet före testning);

Ett bra resultat ges av salicyl-zinksalva, som säljs på apotek. Det bör appliceras på väl uppvärmda händer i kokande vatten så att det absorberas djupt i huden. Det bör komma ihåg att polygrafen inte bara fångar GSR. Även om huden behandlas måste andningen kontrolleras på egen hand, och icke-kemiska metoder är också till hjälp. Till exempel - brist på sömn i flera dagar. På grund av konstant sömnbrist faller en person i ett tillstånd nära en trans, mellan sömn och vakenhet - den fysiologiska reaktionen på alla frågor kommer att vara lika obetydlig. Kraftig trötthet (efter en hård sportträning), utmattning (på grund av långvarig fasta) också tråkiga fysiologiska reaktioner på frågorna som presenteras, "utjämnar" indikatorerna för lögndetektor. Polygrammen kommer att visa sig vara "släta", till liten nytta för avkodning. Dessutom kommer det inte att vara möjligt att med säkerhet hävda att detta är en medveten opposition eller att en person helt enkelt har en sådan fysiologisk konstitution (i jargongen av polygrafer - "en kropp som är olämplig för forskning").

När man minskar känsligheten hos sensoranalysatorer är det viktigt att inte överdriva det. Kör inte dig själv till en mycket djup "svimning". Nästan alla polygrafer mäter hudens elektriska motstånd (galvaniskt hudsvar). Det är direkt relaterat till hjärnans arbete. Ju mer avslappnad en person är, desto högre är hudens motståndskraft. Om enheten registrerar gränsvärdena för motstånd kommer det att finnas misstankar om resultatens tillförlitlighet. Dessutom analyserar polygrafundersökaren omfattningen av reaktioner på testfrågor som inte är kända för testtagaren. Om reaktionen på dem inte skiljer sig från den "allmänna bakgrunden" - kan polygrafoperatören stoppa testet eller skjuta upp det till en annan tid. Men ibland spelar även en sådan fördröjning i händerna på testtagaren.

Ett annat sätt att lura en polygraf är undertryckande av alla känslor så att ingen stimulans framkallar ett meningsfullt svar. Det finns två sätt att kontrollera ditt tillstånd som bryter mot vanliga reaktioner: a) allmän dekoncentration; b) uppmärksamhetshantering (koncentration på något objekt). Grundprincipen är att en person försöker besvara alla frågor automatiskt, utan att ägna allvarlig uppmärksamhet åt dem. Han bör fokusera på ritningen av väggen framför honom eller på något annat neutralt föremål. Du kan koncentrera dig på en del av kroppen, andningsrytmen eller ett minne från din livserfarenhet. Helst ska du i allmänhet glömma förekomsten av en polygraf bredvid dig och utesluta uppfattningen om innehållet i de frågor som ställs. I detta tillstånd hör du ljud, ord som bekräftar att du ställs en fråga, men dess innehåll, sociala betydelse når dig inte. Denna metod kräver förmågan att självreglera, för att behärska den kräver lång utbildning, men dess effektivitet är också ganska hög. Det är viktigt att din inre avskildhet inte märks av intervjuaren. Yttre tecken på en trans som kan upptäckas av honom:

• monoton och onaturlig röst utan känslomässig färgning;
• ansiktet liknar en stenstaty;
• blicken är fixerad på en punkt;
• svaret ges redan innan testaren hinner ställa frågan.

Om operatören märker allt detta kommer han att försöka ta dig ur detta tillstånd.

Till exempel på följande sätt, beskrivet i läroböcker för polygrafundersökare: Om du har en misstanke under testprocessen, försök omedelbart ändra frågan och formulera den på ett sådant sätt att ämnet tvingades säga "ja" om tidigare att han svarade "nej". Till exempel att ställa en fråga som denna: "Är ditt namn …?" kalla hans namn. Om den misstänkte har blivit avskild från innehållet i frågorna svarar han automatiskt "nej". Sedan måste du i mild form uttrycka din förvirring: "Hur är det, Semyon Semyonovich, har du redan bytt namn?" eller "Du har aldrig kallats det, är dessa uppgifter felaktiga i frågeformuläret?" Dessa frågor kommer att ta honom ur det tillstånd han kom in i, och under en tid kommer han att få honom att uppfatta innehållet i dina frågor. Vanligtvis, efter en paus, ges en neutral fråga, följt av en "betydande".

Det tredje tillvägagångssättet säger: "Det som är viktigt är inte bristen på reaktion som sådan (som ganska lätt upptäcks av kontrollfrågor och kan väcka misstänksamhet), utan förmågan att producera den önskade reaktionen." Din reaktion ska se naturlig ut. Falska känslomässiga svar på obetydliga stimuli är effektiva. Om du vill framkalla en reaktion på rätt fråga, försök att helt enkelt multiplicera några flersiffriga siffror i ditt sinne eller tänka på något som orsakar ilska eller sexuell känsla. När du tillfrågas "föredrar du kvinnor." Och om det finns ett omvänt problem, d.v.s. du måste låtsas vara homosexuell, vilket du inte är, då måste du multiplicera när du hör frågan "Föredrar du att ha sex med personer av samma kön" osv.

Alternativt, när du blir tillfrågad om kvinnor, föreställer du dig för närvarande eller minns sexscener med män (eller tvärtom). Således "överlagras" den sexuella reaktionen på bilder från din fantasi på frågan som ställs och det verkar som att det var frågan som orsakade en sådan reaktion. Med rätt intryckbarhet, viljestyrka och övad skicklighet fungerar denna metod. Resultatet kan också uppnås om du börjar läsa poesi. För mig själv förstås. Något långt, som Eugene Onegin. Oroa mig för huvudpersonen och svara på frågor som mellan gånger.

Det finns många olika sätt att skapa falska reaktioner. Den mest kända av dem är "mekanisk", osynlig för en expert, spänning av vissa muskelgrupper. Vanligtvis pressar de tårna mot golvet, tar ögonen mot näsan eller trycker tungan mot den hårda gommen.

Smärta framkallar också fysiologiska svar som liknar psykologisk stress. Vissa, i ett försök att lura polygrafen, lägger en knapp i deras känga under tummen och trycker på den med varje negativt (eller positivt) svar. Kroppen börjar svara på förväntan om smärta, och inte på lögner eller sanning. Därför kommer avläsningarna av polygrafen att vara desamma vid ett sanningsenligt svar och vice versa.

Svårigheten ligger i att dölja dessa rörelser från förhörsledaren, eftersom sådana försök att lura lögndetektorn nu är kända även för amatörpolygrafundersökare.

Testpersonen filmas på videokameror, som i närbild registrerar alla rörelser och förändringar i uttrycket av "ansiktets nosparti". Därför bör denna verksamhet hanteras mycket noggrant. Kom ihåg: alla misstänkta eller tvetydiga beteenden kommer säkert att tolkas INTE till din fördel. Om du inte växlar mellan metoderna utan trycker på knappen hela tiden för varje svar "nej" ("deltog inte …", "gjorde inte se … "," deltog inte … "," Stal inte … ") - då kommer polygrafoperatören att se ett mönster i manifestationen av samma typ av reaktion och misstänka att något var fel. Dessutom kan sensorer anslutas till dina vadmuskler för att registrera fingerrörelser. Den ökända "spiken i skon" ska vara tillräckligt lång och skarp för att orsaka smärta även när den trycks lätt, och dina rörelser ska knappt märkas, med minimal inblandning av andra muskler i kroppen. Då kommer det att finnas en chans att rörelsesensorer inte kommer att märka en motsignal mot bakgrunden av en allmän skakning i kroppen (orsakad av hjärtslag, andning etc.) Man tror att språket är det svåraste för att upptäcka mekaniska motverkningar mot en polygraf. Efter att ha svarat på frågan "ja" eller "nej" kan tungan omärkligt pressas mot tänderna eller "lindas" i struphuvudets riktning, eller pressas mot gommen med en kraft som orsakar en smärtsam känsla. Denna metod för att lura en lögndetektor kan dock också detekteras med hjälp av speciella sensorer installerade i hakan eller struphuvudet. Du bör också komma ihåg att andas - du måste "arbeta" med tungan utan att störa rytmen och andningsdjupet, eftersom det omedelbart kommer att registreras av en polygraf.

En vanlig nackdel med alla mekaniska metoder - de är svåra att dölja och de tar tid att slutföra, vilket innebär att de orsakar en försening i reaktionen. Om reaktionen manifesterar sig några sekunder efter svaret på frågan, kommer polygrafundersökaren att märka att knappen eller tungan är "påslagen" för att skapa en falsk signal. Diagrammet visar fördröjningen av det fysiologiska svaret på svaret, dess storlek och varaktighet. Genom träning bör reaktionstiden minimeras. Som ett alternativ till en nål i byxorna kan du rekommendera tekniker från arsenalen av NLP - lär dig att sätta ett "psykologiskt ankare" (för spänning och avslappning), använd det vid rätt tidpunkt. Det är trots allt de inre, mentala enheterna som är svårast att avslöja. Om du använder dem vid rätt stunder är det fullt möjligt att lura polygrafen och leda experten till felaktiga slutsatser. Kom ihåg att även frånvaron av ett tillförlitligt resultat ibland kan vara bra för dig.

Ett exempel för att förstå principen för att arbeta med spänning / avslappning kan hämtas från fiktion:

”Vi gör ett intensivt sökande efter den här spionen. Eftersom ni, mina herrar, var i omedelbar närhet av scenen, tänker jag prata med er en i taget för att ta reda på vad ni kanske vet. Jag kan också hitta …

Vem av er är den här saknade spionen?

Denna sista pil orsakade bara en chockad tystnad. Nu när han hade fört oss alla i ett deprimerat tillstånd som är lämpligt för korsförhör, började den grå mannen ringa poliserna en efter en. Jag var dubbelt tacksam för min framsynthet, som försiktigt tappade mitt huvud på marken för alla. Det var inte av en slump att jag blev kallad trea. På vilka grunder? Allmän kroppslikhet med spionen Paz Ratunkov? Bandage? Det måste ha funnits någon grund för misstankar. Jag drog framåt och rörde knappt benen, som andra före mig. Jag hälsade och han gestikulerade till en stol bredvid skrivbordet.

"Varför håller du inte det här medan vi pratar?" - sa han förnuftigt och räcker till mig lögndetektorns silverägg.

Den riktiga Vaska skulle inte känna igen honom, så jag kände inte igen honom heller. Jag tittade bara på honom med ett milt intresse - som om jag inte visste att han överförde viktig information till lögndetektorn framför honom och pressade den i mina handflator. Mina tankar var inte så lugna. Jag fastnade! Han öppnade mig! Han vet vem jag är och leker med mig.”Han tittade djupt in i mina blodsprängda ögon och jag märkte att hans mun snodde något av avsky.

"Hade du kvar den natten, löjtnant?" - frågade han mig och tittade på ett papper och vittnesbörd från en lögndetektor - Ja, sir, du vet … Jag drack några glas med killarna. Detta är vad jag sa högt. Och för mig själv tänkte jag så här: nu ska de skjuta mig ihjäl, mitt i hjärtat! Jag föreställde mig detta vitala organ som sprutade mitt levande blod i leran.

- Jag ser att du nyligen degraderades … Var är dina säkringar, Paz Ratunkov?

"Jag är trött … hur längtar jag efter att ligga i sängen" - tänkte jag. - Säkringar? - Jag blinkade med mina röda blickar och höjde handen för att klia mig i huvudet, rörde vid bandaget och tänkte att det är bättre att inte. Hans ögon grävde in i mina, gråa ögon, nästan samma färg som hans uniform, och för ett ögonblick fick jag styrka och ilska bakom hans lugna uppträdande. - Och ditt huvud sårade, var fick du det? Vår spion träffades på sidan av huvudet.

”Jag föll, sir, någon måste ha skjutit mig ur skåpbilen. Soldaterna har bandat, fråga dem …

- Jag frågade redan. De blev berusade, föll ner, skämde över officerarkåren. Gå ut och städa, du äcklar mig! Nästa!”Jag reste mig ostadigt och tittade inte in i de kalla ögonens genomborrande gimbaler och började gå som om jag hade glömt apparaten i mina händer och gick sedan tillbaka och tappade den på bordet, men han böjde sig över hans dokument, ignorerar mig. Jag såg det svaga ärret under det tunna håret på den skalliga toppen av huvudet och gick. Det krävs skicklighet, träning och träning för att lura en lögndetektor. Jag hade allt detta. Detta kan bara göras under vissa omständigheter, och nuet var idealiskt. Plötsligt förhör, på natten, utan att testa ämnets normala svar. Således var jag tvungen att uttrycka en vacker topp på hans inspelare. Jag var rädd: honom, något annat, vad som helst. Men när han ställde frågor om fångsten, avsedd att avslöja spionen, slappnade jag av, eftersom jag väntade på dem, och enheten visade det. Frågan var meningslös för alla utom spionen. Om han såg detta snart, förhöret var över, han hade fortfarande mycket att göra. (Harry Garrison, Revenge of the Steel Rat)

Mottagning med psykologisk avkoppling har sina fallgropar. Polygrafundersökare är väl medvetna om att ångest, rädsla, rädsla upplevs av varje "normal" person i en obekväm testningssituation för honom. Därför bör avslappning inte falla under någon allmän bakgrund av ångest. Hos en person som har en bra kontroll över självreglering leder avkoppling som svar på presentationen av en betydande fråga till en kraftig start av hämmande processer. Aktiviteten hos de registrerade fysiologiska manifestationerna reduceras avsevärt. Som ett resultat kan svaret visa sig vara paradoxalt lågt - mindre svar på alla neutrala frågor. Ett sådant ovanligt resultat kommer att locka uppmärksamhet. Om du slappnar av för mycket, riskerar du att väcka misstankar. För engelska elever rekommenderar jag att du besöker webbplatsen för starka krigare mot polygrafen Antipolygraph.org. Den här webbplatsens credo är mycket tilltalande för mig. I en gratis översättning till ryska låter det ungefär så här:”Deras rätt är att försöka ta reda på allt om oss, vår rätt är att skicka dem till helvetet …

Det är vad demokrati handlar om. " Denna webbplats presenterar ett intressant verk "The Lie Behind the Lie Detector". I den erbjuder motståndare till detektorer sina egna metoder för att hantera "ovetenskapliga metoder för att ge avläsningar avsedda för idioter och bara arbeta i ett icke-lagligt land." Hud, hjärnaktivitet, ofrivilliga rörelser i armar och ben. När enheten är ansluten till kroppen, är det första steget att vara uppmärksam på jämn andning. Dess frekvens kan sträcka sig från 15 till 30 andetag-utandningar per minut (detta är ungefär 2-4 sekunder). Snabb eller långsam andning indikerar att personen ljuger. Dessutom är det känt att efter en "farlig" fråga kommer en "suck av lättnad", därför bör andningsrytmen övervakas tills den är helt "kopplad" från de trasslar som trasslar in. Andning är direkt relaterat till pulsen, puls, som också registreras av sensorerna. Vid inandning accelererar pulsen; vid utandning saktar den ner. Detta är välkänt för indiska yogier som använder en viss typ av andning för meditation och för att bromsa hjärtat. En lång utandning med ett snabbt andetag kan "hålla" pulsen medan du svarar på frågor, så att den inte blir särskilt frekvent.

Om, innan varje svar på en fråga, tas ett kort tvingat andetag, kommer reaktionerna på alla frågor att öka lika mycket utan skarpa hopp. Naturligtvis ska en sådan inandning / utandning se naturlig ut, vara så omärklig och ljudlös som möjligt - vilket uppnås endast genom träning. Om du anklagas för att ha gjort detta avsiktligt kan du alltid svara att detta är ett naturligt och vanligt sätt för dig att andas. Eller helt enkelt resultatet av allmän nervositet och rädsla för polygrafen.

För att lura blodtryckssensorerna rekommenderar entusiaster, i intervallerna mellan polygrafundersökarens frågor, att pressa musklerna i analsfinkteren och bita tungspetsen. Istället för en knapp i en känga för att framkalla smärta, rekommenderas kvinnor och män att placera "taggiga föremål" på mer intima platser där inspektörer vanligtvis inte tittar. Du måste klämma in musklerna så att benen och rumpan inte rör sig, eftersom sensorer i moderna modeller av detektorer är anslutna till sätena, vilket indikerar det minsta rörandet i stolen och svajande anklar. Kom ihåg: testet fortsätter så länge sensorerna är anslutna och konversationen varar. Låt dig inte luras.

Det händer att operatören sätter sensorerna på den intervjuade och säger att han inte kommer att slå på polygrafen ännu, så att du vänjer dig vid sensorerna. Och han börjar diskutera frågor med dig. Faktum är att detektorn är i drift och registrerar alla dina indikatorer, liksom det ögonblick du går till direkttestning. Om respondenten i övergångsögonblicket ändrar andningens art, börjar röra sig, anstränga olika delar av kroppen etc. - detta kan tyda på hans försök att lura polygrafen. Samma knep kan göras efter att enkäten har slutförts. Operatören säger att testet är över, men sensorerna är inte bortkopplade. Faktum är att polygrafen fortsätter att fungera. Slutligen presenterar jag den ursprungliga metoden för att hantera polygrafen som skickades av vår läsare. Efter lite eftertanke bestämde jag mig för att skriva några ord om polygrafen … -så …

Faktum är att du kan lura en polygraf på de sätt du föreslår … Men för detta måste du vara en mycket förberedd person. Kommittén förberedde människor för detta mmm … ja, under mycket lång tid. Efter misslyckandet med Stasi -agenterna, om min skleros inte ändras under 60 eller 61. Jag menar metoder för att ersätta frågor eller (ännu mer !!!) undertrycka känslor. Knappmetoden är bra, men … I moderna tester placeras sensorer under stolbenen. Och varje rörelse kommer direkt att upptäckas och tolkas inte till din fördel. Samt muskelkontraktion.

Att trycka tungan mot gommen, bita i tungan bestäms snabbt av dess utseende av någon, inte ens mycket erfaren expert, som under testning inte kommer att titta på bandet alls - varför det fortfarande spelas in automatiskt, väl eller på skärmen, men kommer att titta på dig i ansiktet och avslöja ytterligare, INTE psykofysiologiska reaktioner, särskilt ögonrörelser. Att komma med en baksmälla är bra. Det är också bra att komma precis efter att ha druckit lite sprit. Du kan och INTE alkohol. Du kan ta 7-10 koppar kaffe. Du kan också använda andra läkemedel, till exempel lugnande medel. Men igen, med ALLVARLIGA tester kommer du definitivt att få ett blod- och / eller urintest. Vad alla dina knep kommer att beräkna. Vilket igen inte kommer att tolkas till din fördel. För att inte tala om, tester kan helt enkelt skjutas upp. Dessutom påverkar allt detta pulsen. Och den mäts omedelbart när den testas på en polygraf. Och ett ökat antal hjärtslag per minut kan också tolkas MOT dig.

Och absolut alla dessa metoder är inte tillämpliga om du testas FRÅN KAMERAN. Men metoden som jag tillåter mig att erbjuda dig i många avseenden från alla dessa brister är gratis, testad (fråga inte var!) Och visade bra resultat. Med denna metod måste du också dricka. Men bara vatten. Och i stora mängder. Alla vet hur mycket han behöver dricka för att gå på toaletten … ja, jag ville verkligen. Hur man dricker länge … Du kan försöka beräkna så att du vid preliminära "syn" -frågor inte skulle gilla så mycket. Och det handlar om de första 10-30 minuterna.

Men även om de inte beräknade, kan du ändå tvinga dig själv att inte tänka på vad du vill gå på toaletten, att koppla av så mycket som möjligt på "syn" -frågorna … Tja, i allmänhet, alla har sina egna sätt att hantera sig själva i sådana fall. Men då … Han kommer att koncentrera sig så mycket som möjligt på sin urinblåsa, som sväller, sväller, som kommer att brista nu, tänk bara på vad som outhärdligt vill gå på toaletten, det finns inte mer styrka att uthärda, det finns inte mer styrka att tänka på allt annat än vad du vill PI-PI !!! Tekniker som liknar dem ovan kan användas inte bara när du testar på en lögndetektor, utan också under alla intervjuer eller förhör med partiskhet: med en utredare, psykolog eller personal servicespecialist vid anställning. När allt kommer omkring kommer en erfaren psykolog-expert också att noggrant följa din reaktion på hans frågor för att ta reda på om du talar sanning. Lycka till!