Tolkning Av Varannan

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

En person lärde mig den här tanken, den andra fixade det klart på beteendemässig nivå …

Alla psykologer är väl medvetna om att vi kontaktar och interagerar med våra egna projektioner av miljön. Objektiv verklighet är lika obestridlig som obevisbar. Det betyder att vi ofta inte interagerar med en person, utan med hans bild i huvudet. Känner du skillnad?

Ett enkelt exempel på projektion: om jag är orolig kommer jag att anta att alla försöker skada mig, för att väcka min ångest. Människor kommer att interagera med oss på sitt vanliga sätt, men vi kommer bara att beräkna och isolera de omedvetna signalerna alarmerande signaler. Vi kommer att uppmärksamma detta och oroa oss mer och mer. Projektion kan beräknas exakt genom illusionens universalitet: vi känner en negativ eller positiv inverkan från hela miljön, som om alla i världen konspirerade att vara den ena eller den andra. Som du kan föreställa dig kan projektion, precis som alla andra psykologiska försvar, vändas till din fördel. Men inte om det än.

Det finns en viss möjlighet att absolut allt som vår samtalspartner består av är en uppsättning av våra egna prognoser. Ändå, genom att vilja röra varandra på ett personligt plan, välja att känna den andra, väljer vi att avfärda våra egna illusioner om den andra och ta reda på vad han själv föredrar att presentera för omvärlden som sin bild. Ta reda på vad den andra vill, och låtsas inte för honom, utifrån hans egen vision och förståelse, "hur det ska vara." Vi är naturligtvis lika, men var och en har så mycket "som det borde vara" att yrket som psykoterapeut fortfarande är relevant.

Att upptäcka illusioner om varandra är en komplex interaktionsmekanism som är fylld av många ömsesidiga misstag. Och ändå, utan detta är det omöjligt att varken känna sann vänskap eller sann kärlek. Det är omöjligt att känna sann närhet. Det är omöjligt att komma nära att förstå den verkliga andra. Processen för sant ömsesidigt lärande, när det väl har börjat, kan ibland bli en uppbrott av två huvudskäl:

• Jag är inte redo att lära känna en annan. Jag gillar bilden av honom, som jag redan har känt, men den andra vill inte vara inom ramen för denna bild;
• Jag är inte redo att lära mig om något annat. Jag är inte redo och / eller villig att interagera med detta.

Upplösningen i dessa fall kan genomföras, men det är alltid oundvikligt. Parets psykoterapi (gift eller inte) består delvis av ömsesidig anpassning och matchning av nya bilder av varandra.

Men vad är huvudidén som de två personerna från den första meningen har fixat i mig? Processen att känna en annan börjar med en ömsesidig överenskommelse om de "enklaste" begreppen. De "enklaste" finns med citattecken, för försök nu gissa ordet "äpple" med valda personer, skriv sedan ner eller rita dina svar och visa varandra. Hur ser det ut? Onödigt att säga om så komplexa saker som samma kärlek, vänskap, förtroende … Begrepp, vars definition du själv knappast kommer att ge. Det här är flerdimensionella konstruktioner, vars upptäckt och erkännande kanske tar ett helt liv. Dessutom får vi inte glömma att allt är dynamiskt inuti en person själv, han förändrar och förnyar varje ögonblick av sin existens, hans äpple kommer att bli rött idag, och i morgon kommer det att vara grönt … Nyanserna på vilka konstruktionen av relationer är byggt.

Vad vet vi ens om varandra?