"Blommor På Vinden" Av Virginia Andrews Och Moderns Narcissism

Video: "Blommor På Vinden" Av Virginia Andrews Och Moderns Narcissism

Video:
Video: 10 Things All Narcissists Do In The Bedroom | Narcissistic Love & Romance 2024, Maj
"Blommor På Vinden" Av Virginia Andrews Och Moderns Narcissism
"Blommor På Vinden" Av Virginia Andrews Och Moderns Narcissism
Anonim

När du börjar läsa den här boken dyker du genast in i den varma lycka i en familjidyll. Den typen som alla tjejer drömmer om när de försöker gifta sig. Huset är en full skål, bedårande barn med ett dockliknande utseende, en vacker fru är en idealisk värdinna och en man är familjens sanna huvud. Och när denna idealvärld kollapsar med Dollangedzher -fadern, börjar helt andra händelser utspelas framför oss och en efter en annan uppstår fruktansvärda familjehemligheter.

Många granskare av denna bok (ja, och filmen med samma namn) skyller på den rikedom som orsakade alla händelser och öden som beskrivs i boken. Och de huvudsakliga "monstren" i det utspelande dramat gör huvudet till familjen Foxworth och hans fru. Alla dessa faktorer och hjältar kan naturligtvis inte diskonteras. Men detta är enligt min mening långt ifrån det viktigaste i romanens berättelse.

Det var mycket viktigare för mig att hitta svaret på frågan varför en kärleksfull fru och mamma plötsligt förvandlas till ett monster, som under många år låste in sina egna barn på vinden och i slutändan försöker förgifta dem med råtta förgifta? Vilka personlighetsdrag skulle ha kommit så tydligt till uttryck och låtit modern lösa henne, i själva verket uteslutande materiella problem på ett sådant monströst sätt?

blommor på vinden
blommor på vinden

Så det är uppenbart att karaktärspatologier ofta kan förbli dolda länge. Författaren till romanen lyckades märka detta mycket träffande. Men under livets krisperioder blir den sanna strukturen för en persons personlighet som regel tydligt synlig. Jag tror att det var just avsaknaden av en tydlig bild av sig själv som mamma i Dollangedzers barns mamma som gjorde att hon kunde fatta beslut som var ödesdigra för dem. Hennes diffusa identitet kompliceras av fenomenet som indikerar att hon är en narcissistisk person - en patologi som bär egenskaper av storhet som inte tillät henne som normal mamma (även på bekostnad av sitt eget välbefinnande) att ta hand om sig av hennes barn. Hon gör lätt ett val till förmån för det alternativ som erbjuds henne - att gömma barnen på vinden. Det är dock fullt möjligt att hon själv uppfinner den här metoden, eftersom hon i barndomen ofta hölls på samma vind.

Det var inte alls en börda för en vacker kvinna att stänga sina fyra barn på vinden i fyra år (och denna slutsats kunde inte ha varat alls fyra år om barnen inte hade rymt). Med allt detta lever hon själv helt lugnt och lyckligt ett fullvärdigt aristokratiskt liv, praktiskt taget inte besöker sina olyckliga barn och minns dem först när hon står inför det faktum att hon avslöjar sitt brott. Hon gifter sig, reser, blinkar i hela världens skvaller, leder en sekulär livsstil och känner sig lycklig, förblir helt okänslig för sina egna barns lidande, med vetskap om att på sommaren är vinden outhärdligt varm och på vintern är det omänsklig kyla, att barn slösar bort utan solen. ljus och frisk luft och att de ibland helt enkelt glömmer (!) att mata dem åtminstone en bit gammalt bröd. Och efter en liten pojkes död - hennes son, som hon själv förgiftar, kastas hans lik i snön på en landsväg.

blommor på vinden1
blommor på vinden1

Vad kunde ha låtit en kvinna -mamma förbli okänslig för sina egna barn - de mest betydelsefulla människorna i hennes liv?

I början av beskrivningen av Dollangedzers barns mor finns det en misstanke om att hon kanske hänvisar till infantila personligheter - kanske för att hon ser "fast" först ut för sin man och sedan för sin mamma. Och vi börjar föreställa oss en olycklig, men magnifik i sin dockskönhet, offer för omständigheterna. Efter ytterligare noggrann läsning blir det dock klart att denna kvinna är en ganska mogen person och är helt oidentifierad med sina förmodade betydande vuxna - mamma eller ny make. Och alla beslut hon fattar är hennes beslut.

Övervägande av primitiva försvar i personlighetsstrukturen för denna kvinna blir uppenbar - devalvering (egna barns barns hälsa och liv, moraliska och moraliska värderingar) och allmakt (så att hon enkelt kan bestämma andras öde). Som ett resultat ser vi i romanen en beskrivning av en klassisk narcissistisk personlighet med tydliga tecken på otillräcklig integration av bilderna av deras betydande andra och en kränkning av identiteten. Allt detta manifesterar sig i hennes värdesfär, en känsla av inre plikt och naturligtvis asocialt beteende som krönar denna tragiska familjehistoria.

Men hur hemsk som historien om familjen Dollangedger-Foxworth är, är denna roman intressant att läsa. Speciellt psykologer.

Rekommenderad: