Förvirra Allt, Förvirra

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Var och en av oss vill ha något. En del vill till exempel ha stor och ren kärlek. Och vissa vill gå till hösbotten på kvällen. Och det är bra för de människor som korrekt förstår, korrekt inser vad de vill.

Och det är dåligt för de människor som faktiskt vill gå till höloftet på kvällen. Och det verkar för dem att de vill ha stor och ren kärlek. Eller tvärtom: det verkar för dem som att de inte vill ha något mer än att besöka höloftet, men i själva verket har höblocket inte gett upp för dem.

Det är om detta som den berömda och lysande anekdoten om julgransleksaker lades ner. Som är helt lik de riktiga, det finns bara en skillnad: de är inte uppmuntrande.

En man tror för sig själv att han behöver en vacker och mycket dyr bil och dödar ett par år av sitt liv för detta. Och så får han en, slutligen, och upptäcker: han är inte glad.

För i själva verket ville han bli berömd och sa "Bra jobbat!" Och han behöver egentligen ingen bil.

Eller till exempel sitter en person och diskuterar framgångsrikt på Internet. Leder långa argument. Väver dem i invecklade kedjor. Visar motståndaren rättvisan i sin synvinkel.

Men i själva verket vill han säga till sin motståndare: "Ja, jag gillar dig inte! Gå härifrån och bry dig inte!" Och så att motståndaren skulle ta och lämna. Och slog dörren bakom honom.

Det finns ett stort antal sådana exempel från olika områden. De kommer att förenas av det faktum att det verkar för en person att han vill ha något. Men faktiskt vill han ha något annat.

Hur händer detta?

I det första steget när ett behov uppstår hos en person, när det bara börjar excitera honom - vet personen fortfarande inte vad han vill.

I detta skede känner en person fortfarande bara denna mycket spänning. Av en mycket vag kvalitet, så obestämd … Vilket perfekt förmedlas av den populära skämtavorismen: "Jag vill något, men jag vet inte vem." Och en annan aforism: "Jag satte mig ner - jag vill lägga mig, jag vill gå och lägga mig - jag vill gå upp."

Detta gör en person, naturligtvis, obekväm. Och personen börjar så att säga vända huvudet åt alla håll. På jakt efter något som skulle hjälpa en sådan hand för att lindra denna spänning.

Och den som söker kommer alltid att hitta. Och förr eller senare hittar en person runt honom något som kan användas för att leva fredligt.

Och det är i detta ögonblick, när en person upptäcker något sådant, har han en förståelse för vad han vill ha något. Det vill säga ett sådant klick bör inträffa här - den allmänna spänningen borde hitta något användbart föremål - och personen kommer att förstå: "Åh! Jag skulle dricka öl!"

Det enklaste sättet att spåra denna mekaniker är till spädbarn. En baby, när hon är hungrig, börjar omedelbart skrika. Eller så skulle det vara ännu mer exakt att säga: han skriker inte. Och det skriker åt dem. Ett barn kräver inte ett bröst, som vi vuxna tror. Han förstår inte alls vad han vill. Han känner bara att han inte är hög och släpper ut det med vad han kan - skrikande. Men här petade mamman på honom med bröstet - han var snyggare. Andra gången. Den tredje. Och med tiden förstår han redan: en tutt gör mig bra! Jag vill ha en tutt !! Skicka in här snabbt, så att jag mår bra !!

Och så gradvis, år efter år, förstår vi livet omkring oss och börjar förstå vad som finns här och hur kan tillgodose våra behov.

Och det skulle vara och tacka Gud. Men, låt oss använda programmerarens ord, buggar ackumuleras. Och ju längre, desto mer.

När vi dragit slutsatser, när de hittat sätt att tillgodose deras behov är inte längre relevanta. En person förändras, livet runt honom förändras. Och en person reviderar inte sina vanliga sätt, sin vanliga förståelse av frågan. Och han hamrar och hamrar i samma punkt - ofta i den som han hamrade i för 20 år sedan. Här gjorde jag en slutsats för 20 år sedan. Var det en bra slutsats? Och sedan, utmärkt, mycket nöjd! Han använder det av vana. Och redan är situationen en helt annan, och personen är inte densamma, och livet runt har förändrats …

Så till exempel ville en 16-årig person, som vilken tonåring som helst, bli accepterad i ett lag, helst högst upp i hierarkin. Och han visste att han skulle godkänna pubertetslaget: om du sätter på någon fantastisk ung dam och om du slår på 10 unga damer blir laget blekt av avund och förtjust!

Och nu är personen redan 40, och han vet samma säkra sätt att få lagets godkännande, han glömde att tänka och på något sätt titta närmare på uppdateringarna i livet och i sig själv. Tja, han jagar efter kjolar, även om hans pubertet inte längre är densamma, har puberteten slitit ut genom åren. Och det ser ut som att denna sysselsättning till och med är något konstigt något. För det omgivande samhället, alltså.

Och det är därför en intressant sak visar sig: ju mer aktivt han använder det en gång korrekta sättet att vinna samhällets sympati, desto mer ser samhället förvirrat på honom.

Och för att personen inte satte sig ner, och inte tänkte, och inte förstod att han i själva verket inte vill ha 25 kvinnor, utan för att samhället ska vara lyckligt och titta på honom. Och den metod han använde tidigare var lämplig för detta - behovet kvalitativt objektifierades - men nu leder denna metod ofta till nästan motsatt resultat. Och det vore trevligt att hitta ett annat sätt.

Och det finns många exempel på sådana buggar. Men en användbar slutsats kan dras redan nu: ibland är vi inte särskilt medvetna om vad vi verkligen vill. Vi använder gamla metoder för att få det vi letar efter. Och vi har ett resultat som verkar vara och bör glädjas. Men det är inte lyckligt.

Och det är vettigt att tänka om och slutligen ta isär allt detta gamla skräp på vinden, så att säga.