Var Inte Skrämd: Förebyggande Mot Masspsykos

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Medias funktion, liksom alla företag i ett omedvetet samhälle, är att fokusera på berikning till varje pris.

Ta en titt på individer: överlever dag efter dag, vi vandrar till jobbet med avsikt att ge en lägsta nivå av fysisk komfort. Sällsynta fåglar har en idé om att utveckla hjärtats behov. Tills varje medborgare bekräftas i nivå med fysisk säkerhet, pratar om psykoterapi, tränar i självutveckling och inspireras av sin egen storhet - alla dessa handlingar ligger utanför de flesta människors vardagliga verklighet.

Trots den snabba utvecklingen av kritiskt tänkande fortsätter det rådande antalet människor att uppfatta världen svart på vitt. På den nivå där de flesta av oss är i det slaviska rummet idag, är detta främst från positionen: "Det är farligt för mig - det är säkert för mig".

Frånvaron av en relativt medveten, intelligent miljö i vardagen är orsaken till svartvitt uppfattning. Alla bor inte i Moskva eller Kiev. Få, i jämförelse med den allmänna massan av människor, har råd att utöka uppfattningshorisonterna genom att titta utomlands eller öva asanas på fritiden.

Svartvitt tänkande är huvudorsaken till ytterligheter. För att andra färger ska synas i tankens spektrum krävs en kvalitetsutbildning. Det handlar inte bara om en fullständigt presenterad historia, fysik som är praktiskt tillämpbar på livet och möjligheten att fylla en räkning för varmt vatten. Om varje skola introducerar kurser i emotionell läskunnighet, förståelse av sig själv och egoets mekanismer; om vi villigt tar ansvar för att tänka med våra egna huvuden kommer "topparna" inte längre att kunna påverka oss genom att trycka på spaken för enkel mänsklig rädsla.

Ju högre medvetenhet en person har, desto svårare är det att påverka honom utifrån

Ta en titt: vilka känslor får du när du tittar på nyheterna? Varför utsätter du dig medvetet för denna tortyr? För att ta reda på vad som händer i världen? Oavsett hur det är! Lusten att förutse och skydda mot negativa influenser är huvudorsaken. Behovet av skydd mot potentiella hot "stavas" i programmet för var och en av oss. Rädsla är en viktig försvarsmekanism: bara knappen för att aktivera denna mekanism har redan praktiskt taget slitits och då och då fastnar den från lasten!

Kroppens laddning spenderas med ökad styrka om en person utan avbrott är i ständig beredskap att försvara sig. Istället för att slappna av, som vi tror det, medan vi tittar på tv, anstränger vi bara och påfrest detta stressläge.

Låt oss ta en titt på hur TV -affärer fungerar för att förstå varför effekten på psyket är så förödande.

Som den amerikanska offentliga personen Noam Chomsky väl har uttryckt det, är alla tv -kanalers huvuduppgift att locka så många åsikter som möjligt.

När jag var liten kunde jag inte förstå: hur kan en TV -kanal eller ett program tjäna pengar på att jag slår på TV: n vid en viss tidpunkt? Noam Chomsky förklarar: kanaler växer tack vare reklam. När vi "håller oss" till TV: n, får TV -kanalen inte inkomster från det faktum att vi tittar på tv -programmet, utan från de annonsörer som kilar annonsering (uppenbarligen eller inte uppenbart) i detta tv -program och intervallerna mellan det.

En försumbar mängd medieintäkter kommer från försäljning av tidningar och tidskrifter. Det överväldigande beloppet kommer från annonsörer. En kedja byggs: annonsörer strävar efter att visa oss sina annonser och riktar in sig på så många "ögon" och "öron" som möjligt. Eftersom "klassiska" medier som radio och tv fortfarande fyller de flesta av oss dagligen, är annonsörer villiga att investera i TV- och radiostationer. Nu har sociala nätverk, inklusive YouTube, anslutit sig till sådana sätt att överföra information.

Frågan uppstår: är systemet friskt, vars syfte är att ansluta så många människor som möjligt för att mer effektivt sälja dem en tjänst? Och viktigast av allt: är det möjligt att lita på informationskällan, vars syfte är att inte leverera informationen som ökar medvetenheten och hjälper en person att bli lyckligare, utan den som drar i vår spak av rädsla och tilltalar djurets rädsla av en person för sitt liv och tvingade oss att söka skydd för att ta till oss information som uppenbarligen bygger på behovet av att hooka oss?

I ett försök att uttrycka ilskan som bygger på hjälplöshet framför systemet är det populärt att skylla på journalister. De säger att det är de - reportrar och korrespondenter - inom ramen för sitt arbete, de skapar berättelser som piskar upp masspsykos. Enligt min mening är detta tillvägagångssätt inte mer motiverat än ett försök att skylla på McDonalds kassör för den ökande andelen fetma bland människor. Journalister är människor precis som du och jag. De drivs av överlevnad. Ju mer resonansmaterial material som skapats av en journalist, desto mer prestigefylld är hans plats på karriärstegen. Prestige är lika med pengar. Lika överlevnad.

Du ska inte ta vapen mot journalister och anklaga dem för att försöka tjäna pengar på hypen. Som Neil Donald Walsh påpekade i Conversations with God. Bok 2 ", som diskuterar störningen i det medicinska systemet:" Ingen enskild läkare kan klandras individuellt, men det är fördelaktigt för alla läkare."

Det blir mer effektivt om du uppmärksammar hur ett dysfunktionellt sätt att överleva på bekostnad av andras komfort finns i ditt liv. Var stämplar du på dina huvuden? Och var går du uppriktigt över lik? På vilket område i ditt liv är det dubbelmoral som styr?

Det kan vara något litet, omärkligt vid första anblicken. Till exempel, när du fångar en vän för att du inte uppmärksammar dig tillräckligt, upptäck att du under en konversation med just denna vän ständigt kontrollerar telefonen. Men du kan, du är säker. På jobbet kan de trots allt skriva! Och ansvarig specialist bör alltid ha kontakt! Varför gav du inte en sådan ursäkt till din vän?

För att upprätthålla informationshygienen måste du arbeta med din egen medvetenhet. Det finns lite du kan uppnå genom att rikta fingret mot din granne. Vad hindrar dig själv eller själv ta ansvar för att forma ditt eget liv? Det är sant att vi lever i en viss miljö som formar våra värderingar och preferenser. Kom bara ihåg, som det sägs i det berömda talesättet: om du inte gillar situationen där du befinner dig, är du inte ett träd - du kan alltid gå upp och gå!

Att återvända till oss själva valfriheten, acceptera denna frihet och agera utifrån den, med medvetenhet och acceptans för alla konsekvenser som skapats av oss själva, är den största gåvan vi kan ge oss själva i en tid med informationsmanipulation. Låt det inte tas ifrån dig frivilligt!