INDUSERAD PSYKOS OCH MASSPSYKOS

Innehållsförteckning:

Video: INDUSERAD PSYKOS OCH MASSPSYKOS

Video: INDUSERAD PSYKOS OCH MASSPSYKOS
Video: Psykoser 2024, April
INDUSERAD PSYKOS OCH MASSPSYKOS
INDUSERAD PSYKOS OCH MASSPSYKOS
Anonim

I psykiatriens läroböcker, bland de frodiga olika psykiska sjukdomarna, finns det en som intar en speciell plats. Eftersom det liksom finns smärtsamma symptom, men patienten själv är frisk. Namnet på denna sjukdom är inducerad psykos.

708
708

Låt oss till exempel föreställa oss en familj på två medelålders makar. De levde lyckligt för alltid, men en vacker dag insjuknar en av makarna i schizofreni. Sjukdomen fortsätter enligt klassiska läroböcker: han börjar få små problem, alla slags uppmärksamhetsstörningar, och mot bakgrunden av dessa små symtom inuti huvudet börjar en röst höras allt tydligare. Patienten vet inte vems röst det är. Men rösten är en främling, och den hörs inte i öronen, utan som inuti skallen. Det vill säga det klassiska Kandinsky-Clerambault syndromet. Rösten säger konstiga saker. Till en början är patienten förvirrad, inser till och med att han är sjuk, ber om hjälp och vet inte vad han ska göra. Men rösten blir starkare och blir mycket mer verklig än sunt förnuft och omvärlden. Och sedan ersätts förvirring med det som inom psykiatrin kallas "kristallisering av delirium". I ett försök att förklara vad som händer, hittar patienten en plot. Den kan innehålla radioaktiva CIA -strålar eller osynliga giftiga gaser från FSB, utomjordingar, reptiler, ett syndikat av kriminella hypnotisörer eller gamla Maya -andar. Delirium växer sig starkare, blir övervuxen med detaljer, och nu talar patienten med övertygelse om de gamla indianernas andar som har rest sig ur askan. Som valde honom som en guide för att genom honom informera mänskligheten om deras fasta beslut att förbränna jorden om mänskligheten inte omedelbart stoppar krig, pedofili och tjuvjakt på Baikal omul.

71186-27
71186-27

Efter en tid tar poliserna en person som tagits på en offentlig plats för att ha varit otillräcklig till akuten på ett stadssjukhus. Mannen kastade sig på sina samtalspartners, argumenterade, krävde uppmärksamhet och bar fullständigt nonsens om Maya -andarna som uppstod och försöker prata med mänskligheten för sista gången.

Nyansen i situationen är att denna otillräckliga person inte är en sjuk person, utan hans make. Det är bara det att han har en inducerad psykos, och han uttrycker idéer som föddes i någon annans sjuka sinne. Psykiaterns uppgift är inte lätt. Han måste bestämma detta och ta reda på vilken typ av vanföreställning han har att göra med - klassisk eller framkallad. För att behandla makarnas inducerade vanföreställningar kommer det att räcka med att separera och helt stoppa deras interaktion. Snart kommer den friska maken att återhämta sig, och patienten kommer att påbörja en lång och svår behandling för schizofreni.

Framkallade vanföreställningar inom psykiatrin är inte så sällsynta. Mekanismen för dess förekomst är enkel: om människor är tillräckligt nära eller ens anhöriga, om patienten åtnjuter respekt och auktoritet hos en frisk person, är hans övertalningsenergi ibland tillräckligt för att överskugga verkligheten och sunt förnuft med sin röst - precis som sjukdomen röst gjorde innan. ringde i hans huvud.

Är det verkligen så lätt att få en person att tro på uppenbart nonsens? Ack, det är lika enkelt som att pilla päron. Dessutom kan delirium inte induceras av en person, utan av flera. Historien känner till fall då statens härskare, som led av paranoia eller mani, framkallade hela nationer med sitt delirium: tyskarna flydde för att förslava världen och trodde Hitler på sin nations överlägsenhet, rusade ryssarna för att skjuta sina grannar och anställda, trodde Stalin i utbredd dominans av utländska spioner. Inducerad vanföreställning som har spridit sig till en stor folkmassa har ett särskilt namn - masspsykos.

Man ska inte roa sig med hoppet om att en kritisk verklighetsuppfattning är inneboende i en person till sin natur. Det är inte mänskligt. Människan i sin massa är alltid en produkt av tro. De flesta medborgare i vilket land som helst kan tro vad som helst. Överlägsenhet av deras ras över resten. I oktoberrevolutionens rättvisa. Behovet av att bränna unga kvinnor som misstänks för trolldom på bål. Det faktum att Nordkorea är det lyckligaste landet i världen och att alla människor i världen avundas oss. De magnetiska helande egenskaperna. I läkning av vatten, laddad med positiva vibrationer av en psykisk. På en pilgrimsfärd till ikonen för Matryonushka i Moskva, läkning från infertilitet och prostatit. Det faktum att grannen, en låssmed, Vitya, visar sig vara en spion av brittisk underrättelse. Och i den stora proletära rättvisan, uttryckt i skjutandet av spionen Viti tillsammans med sin fru Vera och barn. Att Stalin är den mest humana. Och att Hitler är den mest humana. I motsats till logik. Inga bevis. Trots motsatsen. Och om behovet av logik uppstår, kommer en person att hitta ett lämpligt "faktum" som ostridigt kommer att bevisa att Hitler gav barnen godis, ikonen läkte verkligen den anställde, vatten kan memorera musik (forskaren kollade det!) Och ett UFO blev en gång skjuten ner av militära piloter, visade de i tv -program, infa 100%.

Ungefär 45% av världens befolkning tror på Gud, även om det här numret verkar vara dubbelt så lågt. De tror på skapandet av en kvinna från en mans revben. Och översvämningen. Även om bevisen för detta är som för de Maya -andar som hotade att förstöra mänskligheten i omulens namn. Resten av mänskligheten tror på String and Big Bang Theory. Även om det inte finns fler bevis här heller. 100% av alla människor i världen tror att de tror på den verkliga sanningen, och resten är dårar, zombies och otroende.

Hela mänsklighetens historia är historien om en uppriktig tro på ännu ett delirium. Mänskligheten lider av inducerad psykos som influensa - i flock, i massor av miljoner och under långa decennier utan eftergift. Är det konstigt att någon schizofren där ute infekterade sin friska make med en schizofren idé? Detta är ett helt normalt tillstånd för de flesta.

Var och en av oss lever bland patienter med de mest olika inducerade vanföreställningarna (farligare om det är samma), och han själv är också sjuk. Detta är helt normalt. Endast avlägsna ättlingar kommer att inse vilken av våra dagens övertygelser och vanliga vanor som var delirium. Och de kommer att bli förvånade över hur vi trodde på dessa idéer som strider mot logik, sunt förnuft och all tillgänglig statistik.

Ändå finns det logik och sunt förnuft, och vissa idéer är tillräckliga. Hur räknar man ut vilka? Om vi antar att det i en värld fylld av delirium fortfarande finns en adekvat uppfattning av verkligheten (eller åtminstone en del av den), hur och med vilka tecken kan detta särskiljas från vanföreställning och masspsykos?

Det är klart att huvudkriteriet är teorins inre logik och dess konsekvens. Om det finns misstankar om masspsykos är det vettigt att överge TV och andra massinduktionsmedel och istället använda fundamentalt olika källor, ständigt jämföra och bedöma tillförlitligheten av informationen. En separat användbar färdighet är den ständiga jämförelsen av teori med data från en mängd statistik. Och inte med en isolerad incident som hände en anställd. En man för vilken bilden av två döda barn ser mer övertygande ut än all data från världsstatistiken är ett potentiellt offer för inducerad vanföreställning och en klar anhängare av masshysteri om förbud mot cyklister, balkongloggier och hemkonservering av svamp.

Men det finns också ett hjälpkriterium som gör att vi med god sannolikhet kan anta att vi har att göra med inducerade vanföreställningar i form av masspsykos: det här är statistiken över dess deltagare. För om vi har att göra med inducerad vanföreställning, kommer det främst att påverka de kategorier av människor som är mer benägna att detta än andra. Även Wikipedia, med fängslande uppriktighet, listar kategorierna av människor som är mest mottagliga för masspsykos: hysteri, suggestivitet, låg intelligens. Om teorin stöds av sådana karaktärer i sin massa, är detta en bra anledning att misstänka masspsykos. Låt oss överväga dem mer detaljerat.

1. Hysteri

Hysteri och aggression är värdefulla diagnostiska kriterier. Alla vet att aggressivitet tillgrips när det fysiska undertryckandet av oliktänkande är det sista sättet att bevisa sin poäng. Om anhängare av en viss idé börjar begära straff för sina motståndare på mass (inte singel), är de troligtvis sjuka. Om idéens anhängare godkänner avsiktliga grymheter (tortyr, avrättningar, förtryck, utvisning, koncentrationsläger, långa fängelsestraff), vilket motiverar dem med heliga mål, är de definitivt sjuka. Delirium kommer att upphöra någon dag, och ättlingarna kommer att skämmas för eran.

2. Förslag

Förslag, vidskepelse och religiositet är liknande termer, men inte samma sak. Det sista jag vill här är i alla fall att motsätta mig religion och ateism - det här är så komplexa frågor att jag själv inte delar någon av sidorna och bekänner min egen hybridteori om Gud. Jag tror att det inte finns någon Gud i vårt universum, men det kommer att finnas. För att skapa det är den yttersta uppgiften för mänsklighetens tekniska och moraliska framsteg (kanske ursprungligen uppfunnet och utgiven av Gud själv, till exempel genom att använda en paradox i de kosmiska tidens lagar). Det följer särskilt av denna teori att Gud inte hjälper, utan ser allt (alla händelser i universum som har hänt är tillgängliga för Gud, men han påverkar dem inte retroaktivt). Det finns ingen anledning att vänta på mirakel och rättvisa i detta skede, men detta är inte en anledning att luta sig tillbaka och vara brutal. Att bönen så småningom kommer att nå adressaten, och goda gärningar kommer att tillgodoräknas. Och även fortsättningen på livet efter döden, denna teori lovar - om än hälften med risken att mänskligheten inte kommer att klara uppgiften, lämnas utan den Allsmäktige och alla de välsignelser som han kunde belöna dem som hjälpte honom att uppstå, och även de som störde (barmhärtighet och förlåtelse är en egendom hos Gud). Därför förändrar var och en av människorna, genom sina egna handlingar, sannolikheten för uppdragets framgång något, och detta är huvudbetydelsen, risken, arbetet och det moraliska valet: det blir inte lätt, men framgång garanteras inte. I alla fall förklarar denna teori perfekt världsordningen, sätter ett ädelt mål för livet och för tanken på att tjäna Gud till den moderna nivån, utan att komma i konflikt med vare sig traditionella religioner, eller med vetenskap eller med ateism.

Men vidskepelse i sin vidaste bemärkelse är ett värdefullt diagnostiskt kriterium som visar en vilja att acceptera en mängd olika vanföreställningsteorier utan att behöva verifiera fakta. Vidskepelser inkluderar en mängd olika övertygelser, vars väsen inte bekräftas av fakta och experiment: spådom, omen, drömböcker, horoskop, magi, icke-professionella teorier om självbehandling, liksom i själva verket vardagliga vidskepelser, sådana som faran för svarta katter som korsar vägen. Om det bara finns sådana karaktärer i skaran av anhängare av en viss idé i mängden - det här är en tydlig signal om att vi har att göra med inducerad vanföreställning. Men naturligtvis kan en skara troende vars beteende strider mot deras egna religiösa läror tjäna som samma tydliga diagnostiska kriterium (även för att inte tala om kristendomen förnekar någon religion oförskämdhet, våld, aggression, tortyr, avrättningar, pogromer och förföljelser).

3. Låg intelligens

Intelligens, utbildningsnivå och yrke är inte synonyma utan är starkt relaterade till varandra, om än bara genom statistik. Därför, om en märkbar del av anhängarna av idén är studenter och akademiker, är detta knappast en masspsykos. Och vice versa: om idén huvudsakligen tas upp av arbetare och bönder och förklarar att deras fiender är läskunniga officerarklasser, entreprenörer och intelligentsia, så är detta ett tydligt tecken på delirium (som dock kan dra ut i 70 år, som Sovjetunionens historia har visat). Och på samma sätt kan man anta att samhället drabbades av en masspsykos, när främst anställda, arbetslösa, arbetare och statligt anställda går till demonstrationerna, som motsätter sig en obestämd krets av "fiender" med en avsiktligt högre nivå utbildning och intelligens: den kreativa klassen, entreprenörer, musiker, konstnärer, författare, datavetare.

Rekommenderad: