2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
När jag läste historien om sovjetisk psykologi uppmärksammade jag det faktum att bokstavligen alla framstående sovjetiska psykologer var engagerade i arbetets psykologi. Det finns trots allt så många riktningar, så många skolor inom psykologi … Varför exakt teorin om arbetskraftsaktivitet inom sovjetisk psykologi, bokstavligen, ägde lejonparten av uppmärksamheten hos sovjetiska psykologer?
Jag tror att det finns flera anledningar, bland annat påverkan av behaviorismen, som var mycket populär vid den tiden, men detta är inte huvudorsaken. Jag kommer inte att avslöja en hemlighet om jag säger att alla humaniora vid den tiden i Sovjetunionen var starkt ideologiserade. Och en sådan misstänksam vetenskap som psykologi var desto mer under strikt ideologisk kontroll.
Misstänkt, om bara för att denna vetenskap i väst väckte frågor som mänsklig frihet, kontakt med verkligheten, kunskap om sanning, medvetenhet. Naturligtvis behövde inte sovjetstaten det sovjetiska folket plötsligt inse att de är fria kreativa individer och hur statsideologer manipulerar sitt medvetande.
Men psykologi har inte förbjudits. Varför behövde sovjetstaten det?
Å ena sidan - bara för manipulation av det offentliga medvetandet. Så att människor är mer eller mindre lyckliga och inte ifrågasätter myndigheternas auktoritet. För detta fanns det en slags "hemlig psykologi". Jag har inte tillräckligt med data för att beskriva det - bara fragmentarisk information.
Förmodligen kommer många ihåg att det på den tiden fanns så kallade specialförvaringsinstitut - de förvarade litteratur som inte gavs till alla, utan bara till särskilt utvalda personer. Jag minns mycket väl hur jag 1988, när dessa begränsningar upphävdes, på bibliotekarens bord i det offentliga biblioteket, blev förvånad över att hitta en bok som låg där med en spånskivstätning, det vill säga "för officiellt bruk". Jag kommer inte ihåg bokens exakta titel, men jag kommer ihåg att det fanns ordet "undermedvetenhet" i titeln. Det vill säga att vissa människor fortfarande var engagerade i teorin om det omedvetna, läste böcker, översatte, kanske skrev något själva.
I ett av skämt som Khazanov utförde låtsas hjälten vara en "hemlig fysiker". Något verkar för mig att det tillsammans med hemliga fysiker också fanns hemliga psykologer. Vad var syftet med denna hemliga psykologi? Det råder ingen tvekan - utvecklingen av metoder för att manipulera medvetandet - massa och individ. Kanske något annat - men det här är huvudsaken.
Vad, ur de dåvarande ideologernas synvinkel, behövde fortfarande göras av sovjetiska psykologer, även om denna information inte kunde ha klassificerats?
Det huvudsakliga målet som hela sovjetfolket, i en enda impuls under partiets kloka ledning, sedan strävade mot (anmärkning - ironi), är konstruktionen av kommunismen. Och under kommunismen, låt mig påminna er om att det inte borde ha funnits några pengar, och ändå måste människor arbeta, men inte för pengar och för att få materiell rikedom, utan för … Vad? Varför kommer människor som har arbetat i årtusenden för att få förmåner att börja arbeta gratis? Hur man gör det? Vad är arbetskraftsaktivitet i allmänhet? Vi behöver hennes teori. Detta var vad psykologer fick göra.
Naturligtvis, i smyg, vissa till och med håller en fikon i fickorna, gömmer sig bakom höga och tomma fraser om att de gör vetenskap under partiets ledning och går mot nästa plenum, lyckades många psykologer verkligen göra vetenskap. Och teorin om aktivitet som sådan och teorin om arbetskraftsaktivitet, inklusive, är långt ifrån nonsens, dessa forskares verk väcker respekt, även om man måste läsa dem genom ideologiskt skräp. I detta avseende är västerländska forskares verk lättare att läsa. Även om de ägnar sig åt teorin om aktivitet, som dock inte upptar en så stor andel av den totala volymen av västerländsk psykologisk litteratur.
I själva verket verkar det som om de praktiska genomförandena av försök att tvinga människor att arbeta för tillfället, inte gratis, utan helt enkelt för en mycket låg, dessutom utjämnande lön (egalitarism), använde sovjetiska ledare utvecklingen inte så mycket av Sovjetunionen som av de västerländska (främst amerikanska) forskarna som framför allt handlade om motivationsteori.
Ja, i väst gjorde de också detta, men syftet med forskningen var annorlunda - nämligen att öka produktionseffektiviteten. De dominerades inte av den ideologiska destruktiva meme i form av att bygga kommunism.
Det hjälpte generellt i utvecklingen av effektiva metoder för produktionshantering och hög produktivitet för arbetarna. I motsats till Sovjetunionen, där produktiviteten, särskilt strax före dess kollaps, när ideologiska motivationssätt är certifikat, hedersbrädor etc. fungerade inte längre, och det fanns inget väsentligt intresse för effektivt arbete, det var extremt lågt. Den sovjetiska teorin om arbetskraftsaktivitet hjälpte inte; den fullföljde inte sin uppgift att skapa effektiv motivation med uteslutande icke-materiella incitament. Även om jag upprepar finns det mycket värde i verken från många framstående sovjetiska psykologer som behandlade teorin om arbetskraftsaktivitet.
Kanske har jag fel, men det finns en analogi, till exempel med alkemi, vars syfte - att hitta filosofens sten var lika opraktiskt som att bygga kommunism, men alkemistforskningen gjorde ett stort bidrag senare till kemikunskapen, ställer sig mer adekvata uppgifter …
Rekommenderad:
Påverkan Av Makarnas Livserfarenhet I Föräldrafamiljen På Att Bygga Sitt Eget
Att bli vuxna, oberoende, får en person möjlighet att välja. Vi är fria att göra som vi vill, alla vägar är öppna. Vi kan beundra våra föräldrar och sträva efter att vara värda dem, eller vi kan avstå från att trampa på den väg som de snubblade och snubblade hela livet.
Barn Behöver Inte Fostras, Du Måste Bygga Relationer Med Dem
"Barn behöver inte fostras, du måste bygga relationer med dem" - Jag läste den här frasen i en artikel och jag gillade den verkligen eftersom den är livlig och lätt. Så långt jag kan minnas försökte min mamma utbilda mig. Hon trodde att hennes främsta uppgift var att ingjuta vissa säkerhetsregler i mitt liv, att se till att jag gjorde allt korrekt och att påpeka mina misstag.
Som Du Inte Ska Bygga En Relation Med. Manliga Psykopater
När jag pratar med kvinnor om relationer (eller läser något från andra psykologer) finns det alltid de som säger att rekommendationerna inte fungerar med dem och deras relationer. Först trodde jag att de bara behövde ett speciellt tillvägagångssätt, men med tiden insåg jag att det inte handlar om mig och inte om tillvägagångssättet.
Bygga Upp Företagets Organisationsstruktur I Enlighet Med Tillämpade Ledarstilar
Det finns många klassificeringar av ledarstilar som används i organisationer. Huvudverken i denna veva är verk av: Kurt Levin, som pekade ut auktoritära, liberala och demokratiska stilar; Robert Blake och Jane Moughton, som identifierade fem huvudsakliga ledarstilar:
Partnerpsykopat, Varför Kan Du Inte Bygga Upp En Hälsosam Relation Med En Ohälsosam Person?
Förhållanden är bara 50% beroende av oss själva. De återstående 50% är våra partners ansvar. Vi kan agera felfritt när det gäller reglerna för att bygga effektiv kommunikation, men om vi är ihopkopplade med en psykopat eller narcissist är det helt värdelöst.
