Världsekonomi Och Lycka

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Det finns en liten stat i Himalaya - kungariket Bhutan (får inte förväxlas med kolväten med samma namn). Hans kung, Jigme Xinghai Wangchuck, sa i sitt trontal till nationalförsamlingen 1972 att landets välfärd inte ska mätas utifrån bruttonationalprodukten (BNP), utan av bruttonationallyckan (BBC). Mycket har förändrats i Bhutan sedan dess, men premiärministern, som det har varit sedan 1972, belyser i sin årliga rapport om nationens tillstånd situationen med de fyra "flygvapnets pelare". Dessa betraktas i riket: att säkerställa en rättvis och hållbar socioekonomisk utveckling, bevara och utveckla traditionella kulturella värden, naturvård och korrekt styrning av landet.

Fler och fler psykologer och ekonomer hittar mycket mening i denna okonventionella indikator på landets utveckling. Indikatorer som BNP eller mindre ofta använt aggregerad social produkt tar inte hänsyn till många av de värden som produceras i landet eller omvänt förloras av den. Det här är till exempel kostnaden för oavlönat arbete för volontärer (som vårt sociala arbete eller subbotniker från sovjettiden), hälsokostnaden som människor samlar under en ordentligt tillbringad semester, ekonomiska förluster i samband med miljöförstöring. En glad, nöjd person fungerar bättre än en olycklig person, så den icke-ekonomiska indikatorn påverkar tydligt ekonomin.

Amerikanska psykologer Ed Diener och Martin Seligman anser att politikers huvudmål bör vara att förbättra medborgarnas välfärd och framgång på detta område bör mätas med tre indikatorer: BNP, utbildning och hälsovårdsnivåer i landet och en sådan subjektiv indikator som nivån på livstillfredsställelse. Som dessa experter betonar har den amerikanska BNP per capita sedan 1945 tredubblats, men opinionsundersökningar visar att befolkningens "nivå av lycka" har förblivit ungefär densamma, ganska till och med något sjunkit. Detsamma är fallet i andra länder i västvärlden. Men till exempel i Danmark har antalet nöjda med sina liv ökat under de senaste 30 åren, och orsakerna till detta är oklara.

Diener tror att det skulle vara bra att upprätta en ständig övervakning av "nivån på lycka" i landet på ett sätt som liknar hur man gör för att mäta betyget på TV -program. Det är nödvändigt att välja ett visst antal familjer i olika samhällssektorer och be sina medlemmar att regelbundet registrera sitt humör. Diener inser att en sådan pågående undersökning kommer att kosta mycket pengar, men den kommer att kosta betydligt mindre än den vanliga beräkningen av ekonomiska indikatorer. Psykologen tror inte att BBC kan eller bör ersätta BNP som huvudindikator för landets framsteg, men han hoppas att snart BBC -siffror kommer att publiceras tillsammans med data om aktiens uppgång och fall. Den nederländska psykologen Ruut Venhoven, redaktör för International Journal of Happiness Research, har utvecklat ett allmänt mått på tillfredsställelse med livet i ett visst land. Dess mått kallas Happy Years, och den kombinerar data om förväntad livslängd med livstillfredsställelse. Så i Kanada är den genomsnittliga livslängden 78,6 år, och den genomsnittliga tillfredsställelsen med livet (en ganska subjektiv indikator mätt i undersökningar på en konventionell skala) är 0,763 poäng. Wenhoven multiplicerar dem, det visar sig 60 "lyckliga år". En liknande beräkning för USA ger 57 år, för Holland - 59, Indien - 39. Ryssland (29 "lyckliga år") ligger något efter Sydafrika (30, 8) och Nigeria (32, 7) i denna indikator.

Den brittiska regeringen blev också intresserad av icke-ekonomiska indikatorer på utveckling. År 2003 höll ministerrådets sekretariat en rad seminarier om tillfredsställelse av livet, och statsministerns administration rekommenderade att vid valet av reformer inom hälso- och sjukvård och utbildning stanna vid det alternativ som ger den största ökningen av denna indikator.

Naturligtvis, som Arkady Gaidar noterade, vad lycka är - alla förstår på sitt eget sätt. Ruut Wenhoven räknade faktiskt med 15 vetenskapliga definitioner av detta koncept. Och tillfredsställelse med livet är inte detsamma som att känna sig lycklig. I undersökningar som regelbundet genomförs runt om i världen ställs människor två frågor: hur glad är du nu och hur högt betygsätter du din totala framgång i livet? I vissa länder är den totala livsnöjdheten låg och det finns många glada människor. Detta är vanligtvis typiskt för utvecklingsländer, där situationen nu förbättras, och mot denna bakgrund verkar det förflutna livet vara särskilt olyckligt för respondenterna. Således rankas Nigeria först i världen när det gäller antalet mycket glada människor, och när det gäller graden av tillfredsställelse med livet är det närmare genomsnittsindikatorerna över hela världen.

Kopplingarna mellan livstillfredsställelse och välbefinnande är också oklara. Invånare i rika, industrialiserade asiatiska länder som Japan och Sydkorea är subjektivt mindre nöjda med sina liv än vad deras inkomster skulle föreslå. Men många invånare i USA och några andra västländer känner sig ofta lyckligare än deras materiella välbefinnande tycks tillåta.

Olika civilisationer har olika attityder till lycka och en känsla av tillfredsställelse. I västländer, med sin allmänt accepterade individualism, ses dessa känslor ofta som ett mått på personlig framgång. Att vara olycklig betyder att du är ett misslyckande, du har inte kunnat hantera ditt liv och de möjligheter som världen omkring dig ger på rätt sätt. Det är därför amerikanerna alltid frågas "hur mår du?" svara glatt "jättebra!", och bara en älskad, och även då inte alltid, kan berätta om hur deras affärer egentligen är. Ungefär samma inställning till lycka och i latinamerikanska länder. Psykologer tror att denna funktion ofta överskattar antalet glada människor i undersökningar. På vissa ställen anses dock tur, framgång, tillfredsställelse med livet till och med något som inte är riktigt anständigt, och till frågan "hur mår du?" människor föredrar att svara "ja så, lite efter lite", eller till och med börja klaga på livet. I sådana länder är andelen nöjda i undersökningar lägre än den verkliga.

I länder där kollektivism är mer värderad, till exempel Kina, Japan, Sydkorea (i norr genomfördes inte sådana undersökningar - 100% av befolkningen är medvetet lyckliga), människor relaterar till lycka med en hög grad av fatalism. Det är allmänt accepterat där att himlen sänder lycka. Enligt den koreanska psykologen Yunkuk Su befriar detta människor från känslor av mindervärdighet eller skuld för att de inte är särskilt lyckliga. Om gudarna ger lycka kan du mycket väl vara en värdig och underbar person i alla avseenden, du har bara ingen tur än.