2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Har du någonsin ställt dig själv en fråga som jag - varför många människor, objektivt sett mindre intellektuellt utvecklade, uppnår större framgångar och fördelar än smartare människor?
Jag har mina egna svar på liknande frågor, men det finns också en mer vetenskaplig tolkning av denna kognitiva snedvridning.
År 1999 antydde forskarna David Dunning och Justin Kruger att detta fenomen existerade. Deras antagande baserades på Darwins populära fras att okunskap föder förtroende oftare än kunskap.
En liknande tanke uttrycktes tidigare av Bertrand Russell, som sa att idag utstrålar dumma människor självförtroende, och de som förstår mycket är alltid fulla av tvivel.
Den fullständiga formuleringen av hypotesen är följande:
"Människor med låg kompetensnivå gör felaktiga slutsatser och fattar dåliga beslut, men de kan inte inse sina misstag på grund av deras låga kompetensnivå."
Det vill säga inkompetenta människor tenderar alltid att överskatta sina kunskaper, färdigheter och förmågor, de förstår inte sina misstag och de är alltid övertygade om att de har rätt, så de är säkra på sig själva och sin överlägsenhet.
De anser sig vara proffs eftersom de inte kan jämföra sig med andra och på ett adekvat sätt bedöma andra människors kunskap.
De är också oförmögna att inse att de är inkompetenta.
Dunning-Kruger-effekten är en psykologisk paradox som vi ofta möter i livet: mindre kompetenta människor värderar sig orimligt höga och agerar, medan mer kvalificerade människor alltid tvivlar på sig själva och sina förmågor.
De tänker över alla sina handlingar och det möjliga resultatet, vad dessa handlingar kan leda till, och stoppar ofta sig själva på grund av osäkerhet.
