Varför Lämnar Kunderna Terapin?

Video: Varför Lämnar Kunderna Terapin?

Video: Varför Lämnar Kunderna Terapin?
Video: ಮಾತೃತ್ವ, ತಾಯ್ತನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾಗ್ಮಿ ಸಹನಾ ಕುಂದರ್ ಸ್ಪೀಚ್ ಸೂಪರ್.. 2024, April
Varför Lämnar Kunderna Terapin?
Varför Lämnar Kunderna Terapin?
Anonim

I den psykologiska och psykoterapeutiska yrkesverksamheten händer det också att klienter lämnar terapin.

Till en början, under de första åren av arbetet, verkar det oftast som om problemet ligger i oss, att vi gjorde något "fel". Vi har ingen erfarenhet, så både utbrändhet och rekyl är biverkningar av våra professionella prestationer.

Med ålder och med tiden förändras våra tillvägagångssätt och synpunkter på detta ämne.

Vi skriver väldigt ofta om ansvar och val, om behovet av att en person fattar ett beslut, men personen själv, särskilt i ett trauma, inser knappt vad som händer med honom.

Till exempel är det osannolikt att en kvinna efter en skilsmässa eller ett avbrott i relationerna med sin älskade inte kan bygga en begäran om en psykolog, snarare kan det vara "en väg ut ur ett tillstånd, förtryckande, svårt".

Samtidigt tillåter oförädlade och i vissa fall försummade trauma i en persons själ inte att han på ett adekvat sätt kan svara på ett eller annat meddelande från en psykolog.

Det vill säga att vända sig till en psykolog, en person flyttar ansvaret till psykologen. Till exempel, efter en traumatisk omständighet och störda idéer om hur man uppnår ett harmoniskt förhållande, kan en person stänga av terapin för att inte komma i kontakt med smärta.

Många farhågor pekar på olika typer av psykemotionella störningar, när terapi plötsligt börjar verka "hotande".

Således tror klienten att trots psykologens möjliga varningar om terapi (korrigering) som ett svårt stadium, som åtföljs av ett möte med smärta och känsla av det, förblir han inom räckhåll för detta punkttrauma och lämnar terapin under något lämpligt ursäkt.

I ett antal fall kommer kunderna tillbaka igen, efter ett eller två år, men för det mesta är vägran från terapi förknippad just med ett psykiskt sammanbrott och en persons motstånd.

I strävan efter villkorlig säkerhet tror en person ofta att det inte är lika säkert med en psykolog som han trodde (tror).

Att återvända till ett traumatiskt tillstånd orsakar smärta; följaktligen är psykologen "skyldig";

Klagomål om "tyngd" på ett semantiskt sätt återspeglar bara den försvårande situationen (till exempel är allt "svårt" för klienten: arbete, familj, vardag, relationer etc.). Själva terapiprocessen kallas ofta "svår", vilket betyder "oförmögen att läka" denna person.

Osäkerhet i terapins framgång och ökad ångest är ogynnsamma faktorer som bidrar till bevarandet av staten och dess irrationalisering.

Därav avslag på terapi. Det vill säga rädsla är motsatsen, ett incitament till handling, till valet att "lämna".

Image
Image

Jag håller med och stöder både kollegor och kunder som uppmärksammar ömsesidig förståelse och överenskommelse mellan dem.

Mycket mindre ofta frågar klienten sin psykolog om hans ångest eller osäkerhet.

Obehag i många situationer är en manifestation av en ängslig reaktion. En känslomässigt utmattande process, ångest får en person att gömma sig, inklusive från en psykolog.

Så det finns ofta fall av en persons vägran att utföra denna eller den här övningen, analysuppgift etc., just på grund av rädslan för smärta. I sin tur talar sådana tillstånd, liksom återkallande från terapi, om ett underskott i medvetenhet, förståelse för den terapeutiska processen.

Utrotningen av den reaktiva komponenten av ångest inträffar när man förstår värdelösheten och en viss otillräcklighet i den egna reaktionen på en viss fråga om en psykolog eller hans uppgift.

Rekommenderad: