Slut Motiverar Medlen?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-12 21:03

Slut motiverar medlen?

Balakhonskaya G. V

Finns det en visshet i livet, kära vänner?

Tja, så att det alltid är lika för alla?

Eller beror allt på vår personliga syn, kontext och följaktligen attityd?

Tja, eller, om du gräver djupare, från vår tro och attityd? Som i sin tur är baserade på vårt djupa värdesystem?

Det finns trots allt sådant som "projektion".

Det är trots allt att vi uppfattar världen omkring oss, med alla dess funktioner, på det sätt vi internt är redo att uppfatta och utvärdera. Och ingenting annat.

Förresten, förresten, utan att ofta tro att det faktiskt är vi själva som”tillskriver” (nåja, på sätt och vis) världen vad vi förväntar oss av den. Vad ställer de till med sina förväntningar.

Och vi utvärderar händelser, andra människor och deras handlingar, så att säga, genom prisma av våra egna idéer.

Tja, i allmänhet "projicerar" vi vår inre värld på den yttre världen.

Men det här är våra uppskattningar.

De har lite att göra med målet. Begränsar oss.

Men för oss är dessa uppskattningar oerhört viktiga. Vi bor i dem.

Men våra bedömningar är inte hela världen. Inte alla.

Det vill säga, vi begränsar det. Ovant.

Men det är i vår makt att flytta de gränser vi är vana vid och se något som vi inte märkte tidigare - trots att det alltid var där))

Tja, för ett exempel.

"Slutet motiverar medlen" …

En välkänd fras, eller hur, kära vänner?

En fras som vanligtvis innehåller en negativ fördömande anteckning.

Jag vet inte hur ni tycker om det, mina kära läsare, men personligen är jag så van vid det.

Som för någon för att uppnå målet är alla medel bra. Som, vilken som helst. Anständigt eller inte. Fu, i allmänhet …

Naturligtvis sätter alla sin egen mening här.

Men de säger ofta det när någon är redo att gå över huvudet för att nå sitt mål.

Till exempel för en karriärs skull. Eller för att få stora pengar.

I allmänhet menas det ofta att den som styrs av denna princip är en samvetslös person.

För för sitt måls skull går han, som man säger, huvudlöst, utan att bry sig om andra.

Men om vi går bort från den här välbekanta mallen, som vi dyker in i, pratar om en person utan samvete och moral?

Här föreslår jag, kära vänner, att genomföra ett så litet experiment, låt oss säga, spekulativt.:)

Jag menar, bara spekulera.

Prata om hur vi själva fyller generellt neutrala ord med någon mening.

När allt kommer omkring, om vi tar bort det föraktfulla ögonblicket som är bekant för många, vad kommer då att återstå?

Låt oss analysera?

Slut motiverar medlen.

Det vill säga, det finns något slags mål. Den här gången.

Det finns medel som behövs för att förverkliga detta mål. Dessa är två.

Och naturligtvis måste medlen vara tillräckliga för att nå målet - annars, hur kommer de att fungera? Hur ska detta mål hjälpa till att uppnå?

Och det är förmodligen vettigt att förstå att om målet är önskvärt, men svårt, måste medlen användas så att det kräver mycket stress.

Kanske den typ av spänning som vi inte upplever när målen är enklare.

Det vill säga, för ett sådant måls skull är det inte synd att anstränga sig.

När allt kommer omkring innebär ett seriöst mål att du måste ta det på allvar. Anstränga sig.

Tja, psykiskt eller fysiskt, det beror på målet.

Och på vad vi personligen besitter förmågor.

Och då kanske du måste utveckla dina förmågor - ja, om målet är mycket viktigt för oss.

Och detta är redan ett positivt budskap - att du måste växa upp och utvecklas för att uppnå detta mål!

Vill du att vi ska växa i våra förmågor och färdigheter? Och på så sätt öka de medel som finns tillgängliga för oss?

Jag antar att du brukar vilja.:)

Det kan dock vara svårt.

Men - trots allt, målet motiverar (i god mening, motiverar för efterlevnad) medlen - och därför måste ansträngningar göras.

Om målet verkligen är viktigt för oss.

Tja, kära vänner, om du slutar ta den här frasen om slutet och betyder, som nödvändigtvis om en skamlös person, låter det faktiskt normalt!:)

Jag skulle säga, ganska neutralt, om du inte tar hänsyn till vad som är moraliska principer för en viss person. Detta är separat.

Vi utvidgade bara våra horisonter lite, och sedan tillkom en ny inställning till det vanliga.:)

Du kan säga att de blev rika)) skojar bara:)

Och trots allt kan många saker, mina kära läsare, ses bredare!

Ämnet visade sig förstås vara något filosofiskt, men varför begränsa dig själv ??:))