Dolda Våldtäktsspel

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Hur kan dolda våldtäktsspel se ut på vardagsnivå?

Denna form av sexuell lek för att manipulera en partner beskrevs av Eric Berne i sin bok Sex in Human Love.

Kvinnor gör sig ofta föremål för”våldtäkt”, även om män ibland agerar i denna roll.

Våldtäkt föregås alltid av någon form av förförisk provokation. Under dagen kan en kvinna förföra en man på ett eller annat sätt och efter sex göra honom skyldig. Till exempel, en man, som har fångat sexuella signaler från en kvinna, vidtar åtgärder. Direkt efter det kan kvinnan till exempel börja gäspa, sedan vända ryggen till mannen och börja somna. Den inflammerade mannen kan dock inte längre lugna ner sig och fortsätter angreppet. Kvinnan ger sig till honom halvsovande och skyller sedan på mannen för att han inte nått orgasm på grund av att han var aktiv när hon inte var redo. Hon kan till och med säga till en man: "Du tog fördel av mig utan min önskan."

Eller så kan en kvinna under alkohol tillåta en man att göra med henne i sex vad hon inte skulle tillåta i nykterhet. Sedan flyttar hon ansvaret till mannen och demonstrerar främlingskap efter sex med orden: "Jag ville inte ha det så."

Andra meddelanden av detta slag: "du gjorde allt för att få mig gravid …", "du drivs bara av primitiva behov …", "du tar inte hänsyn till min önskan …", etc.

Våldtäktsspelet demonstreras väl av Scarlett O'Hara i Gone With the Wind i hennes förhållande till Rhett Butler. Å ena sidan presenterar hon sig själv som ett masochistiskt offer för en mans intrång, och å andra sidan sorgar hon honom med en känsla av skuld och avvisning, låtsas att hon alltid tänker på en annan man. Hon avvisar och värderar honom. Hon önskar samtidigt intimitet och är rädd för det, förnekar ständigt hennes känslor och behov. En kvinnas fantasier om något annat, manipulationer och att vända sig till alkohol har funktionen som psykologiskt skydd mot verklig fysisk och mental kontakt. Perverterade former av sex kan också tjäna detta syfte.

I en sådan situation förblir mannen något frustrerad över att han "inte är efterlyst". Å andra sidan har han helt klart en dold nytta av det här spelet. Oftast drivs han av sadistiska benägenheter, han upplever latent nöje medan han har sex med en kvinna till vilken denna intimitet kan ge obehagliga känslor och känslor.

Ett sådant mönster kan vara ett sätt att agera föräldra-barn-relationer, där försök görs att tjäna moderns kärlek och straffa henne för avslag.

Genom sitt beteende försöker en kvinna inte bara skydda sig från intimitet, utan också att spela ut hennes negativa känslor om honom på mannen. Det har också en sadistisk komponent.

Hos en man kan rollen som den "våldtagne" manifesteras i orden: "Jo, du distraherade mig från jobbet …", "Du torterade mig …" och i andra former av att flytta ansvar för intimitet på en kvinna. I en sådan situation borde en kvinna ha dragit sig tillbaka, men oftare aktiverar hon offensiven, som inte spelar till hennes fördel.

Varför dras neurotiska män och kvinnor till avvisande, kalla partners?

Låt oss ta Scarlett O'Hara igen som ett exempel. Detta är en kvinna med en hysteroid-narcissistisk karaktärstyp. Hon lockar män till sig, visar å ena sidan koketteri och å andra sidan otillgänglighet. För ingen av dem, inte ens för Ashley, för vilken hon förklarar kärlek, har hon inga äkta känslor, de tjänar alla till att tillgodose hennes behov av makt och kontroll, som Rhett Butler.

Perioderna då Scarlett börjar förstå och uppskatta den uppriktiga känslan för henne kännetecknas av hennes livs olycka, ett tillstånd av depression, trasighet, när behovet av stöd och rädsla för ensamhet är starkare än maktbegäret.

Men när Scarlett uppriktigt öppnar sig för Rhett Butler i hennes känslor, börjar lida för honom, sträcker ut honom, skjuter han bort henne och klagar över att hon har orsakat honom för mycket kränkningar.

Som Eric Berne skriver, behöver neurotiska människor spel för att utföra sina latenta behov (för makt, aggression, underkastelse och bara för skojs skull, från intolerans till tristess). Lek är det som förenar två neurotika. Om du berövar dem spelet kommer de att bli ointressanta för varandra. Därför finns det en stor sekundär fördel och rädsla för självupplysning vid icke-upplösning av neurotisk interpersonell konflikt.

När makarna börjar genomgå psykoterapi blir de mer medvetna, behovet av lek inaktiveras tills förlusten av attraktion till varandra (det som tidigare upphetsat, nu inte upphetsar) och efterföljande separation, om de inte hittar nya punkter av ömsesidig andlig tillväxt i sig själva.

Idag sänder varje järn om friska, meningsfulla relationer, medan författarna till denna idé själva har relationer som är långt ifrån idealiska. Ett sådant maximistiskt budskap bildar också hos människor tvivel om kvaliteten på sina egna relationer, vilket leder dem till devalvering (en fru eller man börjar se upp för brister i sitt par, eller till och med värdera en partner helt och hållet, som ett resultat av att stå kvar med ingenting, ställer alltför höga krav på honom och inte kan bedöma sina egna begränsningar tillräckligt). Kanske istället för att sträva efter idealet, bör man sträva efter det som är bekvämt och intressant för båda?

Frågan uppstår, om mänskligheten mestadels är neurotisk, är det då nödvändigt att bli av med neuros helt, eftersom vissa neurotiska drag tillför individualitet till oss? Om hela samhället är lika friskt, blir inte världen för tråkig?