2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Många av mina vänner säger ärligt: Jag skulle gå till en psykolog / psykoterapeut om jag inte behövde betala för det. På detta brukar jag svara: det betyder att du inte är redo att gå till en psykoterapeut
Varför? Är terapeuter giriga? Är psykoterapeuter rädda för att alla klienter vill arbeta gratis? Är psykoterapeuter förbjudna att ta emot kunder utan betalning? Allt är mycket enklare. Vanligtvis, om en person inte är redo att betala för ändringar, betyder det att han inte är redo för förändringarna själva.
Ur yrkesetisk synvinkel är det inte tillåtet att acceptera kunder gratis. Inte för att det är dumpning. Men eftersom det minskar processens effektivitet avsevärt. Och inte alls för att terapeuten saknar motivation, om klienten inte lämnar en betydande summa pengar på nattduksbordet varje gång. Mina kollegor från europeiska länder, där psykoterapi ingår i försäkringen, sa att de kunder som betalar ur egen ficka förändras mer effektivt än de som försäkringsbolaget betalar för.
I båda fallen får psykoterapeuten en överenskommen avgift, i båda fallen är det viktigt för specialisten att behålla klienten och uppnå positiva förändringar - men i det andra fallet möter psykoterapeuten mycket mer motstånd, mycket mer vägran att arbeta eller själv- sabotage från klientens sida.
Psykoterapi är alla deltagares ansvar, och klienten bär sin del av ansvaret - annars visar det sig att terapeuten bokstavligen”adopterar” honom och drar i sig, vilket innebär att klienten själv inte anstränger sig för att förändras. Psykoterapi är ett seriöst internt arbete, och om klienten själv inte vill ta ansvar kommer timmarna aldrig att löna sig. Och den monetära betalningen för arbetet med en terapeut är inte bara en lön för en specialist, utan också ett symboliskt uttryck för klientens ansvar. Dessutom behandlar var och en av oss förvärvade objekt för en viss investering mycket mer noggrant än för det vi fick utan ansträngning (gåvor från nära och kära räknas inte). Och slutligen värdesätter klienten sin tid mycket mer om han betalar för det: det är ingen idé att vara sen, ljuga, prata”om något annat” och generellt sabotera processen. Om en person betalar för den tid som spenderas på kontoret, uppskattar han det och skyddar det, utan att vilja "slösa" förgäves.
I teorin ska psykoterapi alltid betalas. Men i verkligheten finns det ibland undantag. Först och främst är detta utbildningar som krävs av en specialist för certifiering eller helt enkelt för att få praktisk erfarenhet. Här är ett bytesbyte: klienten går med på att bli ett slags "experimentellt" och förbereder sig i förväg för att terapeuten kan göra ett misstag. Dessutom, ofta i denna situation, vet klienten att många människor kommer att höra och lära sig om hans fall, och inte bara handledaren för hans terapeut (lärare, andra utövare av nybörjaren). I det här fallet ändras alla regler relaterade till terapiens omfattning något i enlighet med kontraktet. Således betalar klienten på ett eller annat sätt för behandlingen med sin säkerhet och frånvaron av några garantier. Förresten, det här är inte alls så illa som det kan tyckas. En student eller en nybörjeterapeut kan vara mer uppmärksam än sin erfarna kollega, han är motiverad att göra sitt jobb på bästa möjliga sätt, och de nyförvärvade kunskaperna och färdigheterna är fortfarande färska i hans minne.
En annan situation är när en erfaren terapeut, som är van vid att ta pengar för sina tjänster, kontaktas av en person i en krissituation som av allt tyder verkligen behöver hjälp, men inte kan betala för en specialist. Olika psykologer relaterar till denna praxis på olika sätt, men de flesta av dem har stött på situationer då "det är omöjligt att inte ta det."
I sådana fall behövs fortfarande betalning: rent symboliskt eller i extrema fall i form av uppgifter som terapeuten ställer till klienten. Irving Yalom, en av de mest kända amerikanska psykoterapeuterna, bad en gång sin klient att skriva detaljerade rapporter om varje möte som betalning. Flickan behövde behandling, men kunde inte betala för specialisttjänster. Hon var också en blivande författare i en kreativ kris, så behovet av att skriva var bra för henne. Med tiden, i kombination med sina anteckningar med sina rapporter, författade Yalom tillsammans med henne boken "Chronicles of Healing" - ett utmärkt arbete där behandlingsprocessen för en svår patient, de förändringar som hände henne under terapin, är tydligt inspelade. Men den resulterande underbara boken är inte det viktigaste. Det viktigaste är att patienten ständigt har bidragit väsentligt till processen, vilket innebär att hon hade motivation att arbeta och sitt eget, säregna sätt att betala.
Betalningsmetoden för en insolvent klient kan vara vilken som helst kreativ aktivitet eller symbolisk vedergällning, huvudsaken är att klienten investerar i relationen, ger något tillbaka och uppskattar vad han får i gengäld. Men du bör inte tillhandahålla psykoterapeutiska tjänster i det vanliga "byteshandel" -läget - till exempel i utbyte mot språklektioner eller frisörtjänster (fotografisk, kosmetologi, coachning etc.) som tillhandahålls av klienten. Detta bryter mot den känsliga terapeutiska alliansen och anses vara en direkt kränkning av etik.
Förresten, min första terapeut arbetade en gång med mig nästan gratis: en studentpsykolog föll bokstavligen på huvudet i en svår livssituation, som verkligen behövde hjälp - men hon hade inga pengar. Sedan tog terapeuten från mig en rent symbolisk summa, ungefär tvåhundra rubel (och förresten, till och med de fick ofta lånas). Men jag hade en enorm motivation att arbeta, dessutom skrapade jag i mina dåvarande livssituationer upp dessa löjliga pengar. Som jämförelse, den specialisten redan då (för många år sedan) debiterade flera tusen rubel för ett möte från sina "vanliga" kunder. Ett viktigt villkor för min terapi för "löjliga" pengar lät så här: "En dag, när du blir en cool, mycket betald psykoterapeut med ett gäng klienter, kommer en tjej eller pojke till dig som verkligen behöver hjälp, men kommer har inget att betala för det. Då lönar vi oss. " Jag hade inget annat val än att bli proffs med ett gäng kunder.
Rekommenderad:
Hur Du Fyller Ditt Liv Med Nya Och Levande Intryck. ÄR GRATIS
Verkar livet tråkigt och märkbart? Och ibland vill du ha så mycket variation och levande känslor. Och det finns inga pengar för dyra leksaker. Vad ska man göra? Är det möjligt att fylla livet med ljusa färger utan stora ansträngningar och kostnader?
Tappade Mammor Och En Kvinna Som En Gratis Pryl
En av de gamla, traditionella, patriarkala anklagelserna för en kvinna, polerad till en glans, låter så här: vid mammaledighet sjunker en kvinna andligt och fysiskt. Från ett glatt, sällskapligt, smalt fotografi förvandlas hon till ett djur med figuren av en ko och ett intellekt, och hennes man - naturligtvis smal, graciös och mycket intelligent - tappar oundvikligen intresset för henne.
Behandla Mig Gratis
Behandla mig gratis! Pengar är ett idiotiskt kriterium för mänsklig prestation men detta är tyvärr det enda universella kriteriet, som vi har. Charles Steinmetz Under sina många års terapeutiska praktik upptäckte han ett antal intressanta mönster i förhållande till priset på terapi.
Din Egen Chef Eller Arbeta I En "gratis Flygning"
Vad är skillnaden mellan att vara anställd, d.v.s. på "farbror" och på dig själv? Denna skillnad är betydande. Genom att arbeta för "någon" slipper du direkt ansvar. Denna”någon” tar på sig bördan och ansvaret för att lösa olika organisatoriska uppgifter och för resultatet av arbetet, för”produkten” som gjorts av de anställda som helhet.
Psykoterapi Hos En Psykoterapeut, Eller Varför Långvarig Psykoterapi Med En Terapeut Alltid är Mer Effektiv
En artikel om vad som skulle vara bra om alla hade sin egen psykolog! Jag vill bara dela med mig av mina tankar. Jag tror att världen skulle vara lugnare, det skulle vara mindre ångest i oss om alla hade sin egen psykolog. Låt mig förklara med mitt exempel.