Analys Av Hjälten I Boken "Kid Och Carlson"

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

"Kid and Carlson" är en bok som är bekant för många sedan barndomen.

Ett barn är ett ensamt barn som saknar uppmärksamhet, förståelse, kärlek och respekt från föräldrar och äldre syskon. Carlson är hans ovanliga nära vän.

Du kan analysera karaktärerna i den här boken från olika vinklar. Som en person som tvingas uppfinna en vän för sig själv; som kommunikation av riktiga människor som har relationer; som olika manifesterade och undertryckta processer i en persons psyke; som befintliga och önskvärda egenskaper för en person …

Idag kommer jag att betrakta bokens hjältar som riktiga karaktärer mellan vilka en relation äger rum.

Jag pratade häromdagen om böcker och samtalet vände sig till Astrit Lindgrens berömda bok "Kid och Carlson" i sovjettiden.

Som vanligt började jag ångra bilden och beteendet hos Carlson, hans egocentrism och infantilism, och uttryckte en inställning till honom som en negativ hjälte. Och plötsligt tar min motståndare det och blir upprörd: "Är det här Karlson en negativ hjälte ??"

Och jag lärde mig en ny syn på Carlson.

Som en vän som visade Kid den underbara världen av tak och vindar, tog honom med på spännande äventyr, arrangerade intressanta spel …

Men Kid, sa de till mig, uppförde sig på platser som var väldigt upprörande, till exempel när han fick en hund och han "gjorde poäng" på sin vän Carlson.

Som barn var jag väldigt förtjust i boken om Kid och Carlson. Jag läste den så många gånger att jag kunde recitera några kapitel utantill.

Jag minns att jag tittade ut genom fönstret på mitt rum i ett femvåningshus och tyvärr tänkte att tyvärr ingen Carlson kunde slå sig ner på ett sådant tak …

Och jag var mycket avundsjuk på Kid. Som hade en så spännande intressant vän.

Efter att ha vuxit upp och berört den populära psykologins värld började jag utvärdera Carlsons nya ord och beteende ur synvinkel och blev på något sätt mycket besviken på honom.

År gick och bokens innehåll glömdes gradvis bort. Och i slutändan har jag faktiskt bara en känslomässig kasta av attityden och känslorna från perioden när jag senast tänkte på den här boken och dess karaktärer. Och en blick på Carlson, som på en kille som flög in och åt sylt och bullar på Kid och kastade en när han började "lukta stekt".

När jag lyssnade på min vän insåg jag att jag inte kommer ihåg dialogerna, jag minns inte detaljerna som hände i boken.

Men viktigast av allt, jag insåg att jag aldrig hade sett på Carlson som en karaktär som INSATSERADE i en relation med Kid och som gav honom något konkret och något viktigt.

Men verkligen, han gav det.

Erfarenhet av att flyga över staden.

Vetskap om att du kan leva annorlunda - inte i en lägenhet, utan i ett litet hus; inte enligt de regler som andra människor definierar, utan fritt; att bygga ett "livsschema" och en meny för dig själv.)

Upplevelsen av att leka tillsammans, äventyr, konfrontera det du inte gillar, prata med vuxna inte från ställningen som en underordnad, utan provokativt, förstås, men mycket mer till "på lika villkor", störta dem i en dumhet genom att bryta mallen för deras åldersöverlägsenhet.

Och jag lever andra dagen "med paus i mallen".

Inse hur lätt det är att”stämplas” i någon förståelig, bekant och bekant bedömning, att tro på det i många år och tappa ur sikte något annat, viktigt och värdefullt.

Har du haft liknande "sammanfattningar" i ditt liv?

Jag vill avsluta min anteckning med orden från min kloka vän:

”Och om vi antar att båda har rätt?

Faktum är att många typer av spännande äventyr i våra liv förts långt ifrån de mest förstående och omtänksamma människorna, och vi får ett fantastiskt ljust och intressant liv komplett med känslomässigt missnöje, en enorm mängd osäkerhet och ganska fransiga nerver. Och vice versa (ur Carlsons synvinkel), när du är vild och söt och en betydande person för dig vill tämja dig, gör dig förutsägbar och regelbunden för besök, annars är du "värre än en hund", då detta är också so-so liv.

I allmänhet finns det inga bra och dåliga, bara liv."

Och fråga er, mina kära läsare, om ni känner till den här boken - hur tycker ni om dess karaktärer? Vilka upplevelser, tankar, känslor väcker de hos dig?..

Maria Veresk, psykolog, gestaltterapeut.