Lång Ungdom är En Bieffekt Av Föräldrakärlek

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Tänker högt

Det fanns en tid då jag naivt trodde att barn "en gång" behandlades bättre än de är nu. Sedan tog jag lite intresse av frågan och kände lite rörelse i håret på min kropp (av skräck) och bestämde mig för att det var väldigt coolt, och i allmänhet hade jag turen att vara född i denna era, och inte i någon föregående.

Mänskligheten började med det faktum att barn lugnt dödades och åt, sedan övergavs de, gavs för att "uppfostras" av sjuksköterskor och lärare, de slogs regelbundet från födseln, senare blev de känslomässigt hånade och på senare tid erkändes barn äntligen som människor. Inte "undervuxna" människor, utan ganska så hela människor - barn.

Jag tror att jag föreställer mig denna tanke, jag tänker lugnt. och då stöter jag på ett urval citat (någonstans i sociala nätverk) från kategorin "Julies mamma var 28", "gubben Karamzin kom in 30 år", "gamla Richelieu var 42 år" … och så vidare. Jag ser mig omkring och ser en helt annan bild: unga 35-åriga människor lever sina liv glatt (ja, inte alla, men det finns många) och på något sätt planerar de inte att dö inom en snar framtid.

Sedan sätter jag mig ner och undrar: här har vi en slags "förorenad" luft och vattnet är på något sätt värre, och de dricker, och maten är tveksam (frågor som "vad äter vi?!"), Ja, i allmänhet, inte från trädgården … Och på något sätt sover alla aktiva ofta lite, men jobbar mycket. Men de ser väldigt jämna ut!

Det är osannolikt att Richelieu plogade lika mycket: natt och allt - bainki. Han drack säkert bara gott vin och åt mat från trädgården.

Varför är de plötsligt 40 - och gamla människor, och här har vi 40 - och en ganska trevlig person? Ska jag på något sätt koppla ihop dessa två tankar (från första och andra stycket): övergrepp mot barn (som norm) och tidigt åldrande / sjukdom / dö?

Jag gick till tänkande människor "hur, säger de, tror du, varför lever människor längre och ser bättre ut?": De säger, de säger, det är klart, allt är medicin! Du kan inte argumentera med det. Men detta handlar mer om att de snabbt slutade dö av ett antal sjukdomar. De började dö långsammare. Jag tar inte hänsyn till några kosmetiska knep: vi pratar om den naturliga känslan av "munterhet".

En annan version är utbildning. Detta är mer intressant. Befolkningen har blivit mer utbildad och har i allmänhet blivit bättre i världen och ville leva längre i den. Ja. Men något saknades, barn återkallades … Eureka!

Min version av händelseutvecklingen (inte utmanande ovan): vårt tillstånd (fysisk hälsa och ungdomskänsla) påverkas först och främst av uppväxt. Ja, deras barns föräldrar.

Lägg åt sidan för att kasta tomater. Låt mig förklara nu. Förresten, jag låtsas inte vara sann.

Jag förklarar då.

Att uppfostra ett barn är i grunden att lära honom hur man gör utan en vuxen.

Tja, okej, barnet skulle vilja detsamma och strävar efter att lära sig det - det skulle vara halva besväret. Så nej. I allmänhet vill han stänka sin energi var som helst, leva och njuta. Och ett friskt barn vill ha detta när han är vaken.

Och en vuxen, fram till detta lyckliga ögonblick, som levde sitt vuxna liv lugnt för sig själv, behöver plötsligt ge upp allt och ta hand om denna energi, leda den till en hälsosam kanal, lära barnet att hantera det och samtidigt tål mycket barns missnöje och protester.

I detta fall måste barnet älskas, förstås, respekteras, etc. Och förresten, ingen kommer att säga "tack". Mardröm. I allmänhet, för en vanlig medborgare som är uppfostrad, säg med ett bälte (mestadels), är det svårt, obegripligt och trasigt. Och vad gör han med denna barnsliga sjuttande energi? Just det, han stoppar henne.

Jag kommer inte att lista upp metoderna, alla togs upp, alla är insatta.

Barn börjar anpassa sig för att överleva. Och de börjar "släppa ut" en del av energin på sig själva. Ja, det här handlar också om att begränsa svaret, handlingar, känslor, "dåliga" tankar, i slutändan …

Uppmärksamhet. Här är det - huvudhypotesen

Jag antar att beroende på vilken typ av straff och i enlighet med hans genetiska anlag, det stoppade barnet "tömmer" energi på ett sådant sätt att han "slår" sig på vissa specifika organ och lägger grunden för de sjukdomar som han kommer att börja bli sjuk när ungdomen tar slut (det vill säga tiden för aktiv reproduktion).

Och ju allvarligare barnets aktivitet undertrycktes, desto mer dödlig blir den vuxnes sjukdom (i betydelsen-en sjukdom som snabbt dödar).

Ja. Manschett - som ett sätt att överföra ärftliga sjukdomar från generation till generation.

Faktum är att det sätt på vilket barnet "dödades" hans energi ger honom ett sätt på vilket han kommer att börja "döda" sig själv efter 30-35-40 år. I denna ålder förvandlar han sig själv till samma förälder som hans riktiga förälder var för honom, och han behandlar sig själv och sina känslor lika skoningslöst. Och, naturligtvis, nu kommer han att få denna fråga till ett "framgångsrikt" slut.

Total. Att ändra tillvägagångssätt för att uppfostra barn, en annan inställning till dem, kanske, är en av de viktigaste faktorerna för att öka livslängden, en känsla av sin egen ungdom och en garanti för hälsa!

Vägen ut (för dem som hade otur med "pedagogerna") är psykoterapi. IMHO. Kanske finns det mer.

Jag kan inte statistiken. Det kommer inga citat. Ja, det är möjligt att de redan har skrivit om detta, men jag är inte medveten / glömde / ouppmärksamt läst. Nej, inte en vetenskaplig artikel. Ja, naturligtvis finns det sjukdomar som bara beror på genetik. Nej, jag är ingen läkare.

Tack för din uppmärksamhet!