Terapeutens Begränsningar Som En Möjlig Resurs

Innehållsförteckning:

Video: Terapeutens Begränsningar Som En Möjlig Resurs

Video: Terapeutens Begränsningar Som En Möjlig Resurs
Video: I Need Help *Watch if you feel like giving up* 2024, Maj
Terapeutens Begränsningar Som En Möjlig Resurs
Terapeutens Begränsningar Som En Möjlig Resurs
Anonim

Terapeutens begränsningar som en möjlig resurs

Psykoterapeuten använder sin egen känslighet

upptäcker klientens”frihetspunkter”.

Idag vill jag spekulera om en berömd fras bland psykoterapeuter: "I psykoterapi med en klient kan man inte avancera längre än psykoterapeuten har gått sin väg."

Jag vill inte bestrida eller bevisa sanningen i denna fras. Jag accepterar det som ett axiom, upprepade gånger testat under mina många års terapeutiska erfarenheter.

Här skulle jag vilja prata om hur terapeuten i sitt arbete kan upptäcka sina egna begränsningar och vad han ska göra med dem?

Följande reflexiva frågor kan hjälpa honom att upptäcka sina professionella begränsningar:

  • Vilka fenomen är jag rädd för att stöta på i terapi? (Kränkning av gränser, närhet, separation, avslag, ensamhet …?);
  • Vilka känslor är svåra för mig att uppleva i terapi? (ilska, skuld, skam, ilska, avskrivningar …);
  • Vilka kunder är de svåraste för mig att arbeta med? (Borderline, narcissistisk, obsessiv, depressiv …);
  • Vilka klientämnen tappar jag känslighet för? (Kriser, trauma, val, beroende …).

Den centrala frågan här är enligt min mening följande:

Hur förlorar jag min terapeutiska frihet? Vid vilka punkter i den terapeutiska processen blir jag ofri?

Terapeutisk brist på frihet kan manifestera sig i olika metoder som terapeuten dåligt förstådd:

  • I förnimmelser (känsla av spänning, besvär, ångest);
  • På kroppsnivå (kroppsstivhet, spänning i kroppen, förlust av "kroppskänsla");
  • Känslomässigt (ilska, rädsla, skam, apati);
  • Kognitivt (impotens, återvändsgränd, känsla av att "röra sig i en cirkel").

Exempel. En terapeut med obearbetad aggression i terapin kommer att förlora terapeutisk frihet i situationer där aggression uppstår. Och då kan han bara reagera polär - antingen aggressivt, reagerar med aggressivitet på aggression eller fryser och försöker på alla möjliga sätt undvika aggressionssituationer i terapin. Både en och den andra indikerade polariteten leder till nedbrytning av den terapeutiska kontakten.

Psykoterapeuten, med hjälp av sin egen känslighet, upptäcker klientens”icke-frihetspunkter” som gör hans liv stereotyperat och stereotyperat, och skapar möjligheter för honom i terapeutisk kontakt att gå utanför gränserna för hans”neurotiska matris”. Liknande processer utspelar sig i handledning, där handledaren tillsammans med terapeuten söker efter och undersöker punkterna i terapeutens brist på frihet.

Ovanstående betyder inte alls att en bra terapeut ska vara universell och hundra procent tränad. En bra terapeut känner till sina begränsningar. Efter att ha mött punkterna om hans bristande frihet i den terapeutiska processen, märker han dem, inser och i framtiden antingen utarbetar dem i sin personliga terapi och handledning, eller definierar tydligare för sig själv och för potentiella klienter gränsen för hans professionella kapacitet, vilket indikerar i hans frågeformulär preferenser och begränsningar i arbetet. Jag arbetar till exempel inte med missbrukande klienter.

Känner du dina "poäng med inte frihet", kolleger?

Rekommenderad: