Hur Skiljer Sig Avskrivningar Från Rationalisering?

Video: Hur Skiljer Sig Avskrivningar Från Rationalisering?

Video: Hur Skiljer Sig Avskrivningar Från Rationalisering?
Video: Avskrivning 2024, Maj
Hur Skiljer Sig Avskrivningar Från Rationalisering?
Hur Skiljer Sig Avskrivningar Från Rationalisering?
Anonim

Varje psykologiskt försvar utför funktionen att förhindra förlust av självkänsla. Det vill säga, en person utvecklar vissa tankeformer och reaktioner för att skydda en positiv, konsekvent självbild.

När försvar tillämpas medvetet och inte påverkar andra människors personlighet, är de inte dysfunktionella, det är inget fel med dem.

Men ganska ofta fungerar skyddet som en sköld som skiljer en person från kopplingen till verkligheten och destabiliserar relationerna med andra, och sedan hans eget känslomässiga tillstånd.

Image
Image

Denna artikel skrevs i syfte att analysera vad som är skillnaden mellan de psykologiska försvaren av "rationalisering" och "devalvering", eftersom det händer att de är förvirrade.

Rationalisering - det här är ett försök att ge dina handlingar en rimlig motivation, att motivera misslyckande, att förklara för dig själv vad som händer på ett sådant sätt att det inte skulle vara oerhört smärtsamt.

Exempel på rationalisering: en person motiverar sin besatthet med att han visar omsorg och uppmärksamhet. I detta fall sker en substitution av begrepp, dessutom förhindrar sådan självrättfärdigande honom att titta djupt in i sig själv och förstå den verkliga motivationen för sina handlingar (till exempel att han styrs av rädslan för att förlora kontrollen över en annan / över sin känslor).

Rationalisering som psykologiskt försvar har lite att göra med objektiv verklighet.

Image
Image

I öppna källor nämns I. Krylovs fabel "Räven och druvorna" som ett exempel på rationalisering. Räven förklarar hans misslyckande i försök att äta på druvor med att druvorna fortfarande är gröna. Denna typ av reaktion kan indikera en stark frustrerande effekt av att inte uppnå målet. Du kan minska graden av detta inflytande genom att övertyga dig själv om att målet inte är så önskvärt.

Avskrivning är en demonstration av den orimliga överlägsenheten hos de egna värderingarna över andras värderingar.

Värden är det som är viktigt för en person (hans tro, hans åsikt, inställning till vissa livsfenomen, hans handlingar, sfären av hans behov, intressen).

Image
Image

Genom att devalvera försöker en person känna sig mer betydelsefull genom att behandla sina egna värderingar som överlägsna i betydelse för andra människors värderingar.

Devaluering är multifunktionell; den utför kontrollens funktioner, en stabilisator för personlig tro, en ökning av självkänsla, ett svar på negativa känslor och ett antal andra.

Exempel på avvärdering av beteende … En vän kommunicerar med dig ur moraliseringssynpunkt, kallar dig otur och på så sätt devalverar din tro, ditt sätt att leva. Även om ditt liv faktiskt inte är värre. En klient gav ett exempel på hur en man hon kände började övertyga henne om att en kvinna inte kunde tjäna mycket, och kallade sedan till och med en sådan kvinna för en prostituerad. Här har devalveringen redan tagit form av en förolämpning. Hustrun berättar för sin man att han absolut inte gör någonting för henne, och som argument argumenterar för vägran att köpa en päls till henne, men stryker helt bort alla hans tidigare handlingar. Således devalverar hon alla hennes mans handlingar som inte har något värde för henne för tillfället, vilket sätter hennes önskningar över hans förmåga

Devaluering kan ha formen av en nedsättande, nedlåtande attityd, förnekelse av dina meriter, demonstration av överlägsenhet, både materiell och moralisk, jämföra dig med andra som inte är till din fördel, orimligt fördömande av dina intressen, åsikter, yrke, sociala kretsar, försök att undergräva ditt självförtroende …

Det är viktigt i de tidiga stadierna att erkänna försök till avskrivningar, eftersom denna kommunikationsstil har en destabiliserande effekt på psyket och kvaliteten på relationer.

Image
Image

Låt mig sammanfatta. Enligt min mening kan vi prata om avskrivningar om andra berör våra värderingar på ett negativt sätt.

Om vi går tillbaka till fabeln "Räven och druvorna", handlade det om värderingar? Var druvor värdefulla för räven? Hon såg bara druvorna och ville smaka på dem. Istället för druvor kan det finnas något annat: fisk, fågel, hare, etc. Det vill säga att druvor till räven inte är ett värde, utan en önskan.

Druvan kan inte ses som en person, så det är osannolikt att den känner sig devalverad.

Om vi betraktar fabeln som en metafor för mänskliga relationer, kan rävens ord definitivt kallas devalvering.

Image
Image

Till exempel kommer en klient till en psykolog och säger att han vill få ett resultat snabbt. Psykologen förstår att den angivna begäran inte kan lösas på kort tid och informerar klienten om det, som svar på vilket han hör: "Ditt kontor med certifikat ser vackert ut, men som psykolog är du absolut inkonsekvent."

I det här fallet skulle kundens uttalande definitivt vara en avskrivning, eftersom För det första är det inte underbyggt, och för det andra, det påverkar en specialists personlighet och sfären av hans värderingar, bryter mot hans gränser.

Rationalisering är självrättfärdigande, rättfärdigande av riktigheten i ens handlingar, vilket skedde utan att direkt påverka andra människors värdesystem.

Till exempel kan en person motivera sin ovilja eller rädsla för att gå till en psykolog med att alla psykologer är bedragare.

Så här såg jag skillnaden. Jag skulle bli glad om du delar dina observationer!

* Konstnär: Christian Schloe.

* Alla artiklar är upphovsrättsskyddade. Vid kopiering krävs en länk till författaren!

Rekommenderad: