Varför Psykologer är Skadade Människor Och Hur Man Väljer En Psykolog

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Varför går människor till psykologi?

Svara på existentiella frågor om livets mening och lär dig kommunikationens ekologi. Tidigare gick de till ett teologiskt seminarium för detta, men nu går de till psykologi.

Motivation för att välja detta yrke:

En person kommer till psykologi för att först och främst hantera sig själv, hitta sin nåd och föra den till människor. Efter att ha lyckats hjälpa sig själv, förstå relationer med sig själv, nära och kära, för att ta reda på hur man hittar lösningar på interna och externa konflikter och genom att lära sig att öka kommunikationens effektivitet - en psykolog (det är logiskt att anta) kommer att kunna hjälpa andra i detta.

Men under studietiden glömmer de flesta av dem varför de kom. Information om diagnos av psykologiska fenomen och tillstånd är fängslande och fascinerande. Och nu ställer den nyligen präglade psykologen redan med kraft och huvud diagnoser till andra och demonstrerar sin erudition - detta är "överskydd" för dig, och detta är "förhalning", och här är "neurotisk anknytning".

En specialist "bortskämd" av terminologi, som har fått tillgång till ytterligare "spel", kan börja hävda sig mot klientenx, uttala komplexa termer utan att försöka förklara dem på ett enkelt språk. Att göra knepiga diagnoser i farten, få klienten att få för tidig och ännu inte motiverad respekt för sig själv som "specialist" och riskera att helt glömma sitt ursprungliga mål - att hjälpa sig själv.

Psykologens för tidiga aktivitet börjar ge näring åt hans personlighet och han tappar behovet av att hantera allt bagage av interna problem som han kom till psykologi. Så, en nypräglad specialist, fördärvad av spelet "Jag är en psykolog" innan han tar itu med sin inre motvilja / törst efter erkännande / sin egen osäkerhet, istället för att läka sitt eget trauma i själen, börjar lita på institutet psykologi som kompensation för sin egen underlägsenhet.

Därför är det så viktigt för en nybörjare psykolog att komma ihåg det primära målet med vilket han gick in i psykologi och arbeta med sin läkning. För detta, inom psykologins utrymme, finns det ett område med "experiment på katter", som kallas det knepiga ordet "handledning" - detta är en obligatorisk terapi som studenter bör genomgå med varandra eller med en mer kompetent kollega, i för att diskutera med varandra och med läraren. - "vad gjorde vi när vi gjorde det?"

Så här polerar en bra psykolog sina färdigheter. Efter sin utbildning är det användbart för en psykolog att fortsätta kommunicera med sin psykolog, lärare, handledare - detta kommer inte att låta honom hamna i vanföreställningen om sin egen ofelbara kompetens.

Således kommer han att förnya sitt minne om rollen som "klientpsykolog", vilket ger honom förmågan att kunna se sina kollegors "stim", ställa rätt frågor och dra slutsatser, göra upptäckter och … känna ansvarsgränserna för varje sida av terapin.

Ansvarsgränser är ett mycket viktigt ämne. Dess betydelse ligger i det faktum att psykologen måste lära sig att dela var hans ansvar slutar och klientens ansvar börjar. I detta kommer han endast att få hjälp av sitt eget deltagande i terapiprocessen som klient.

Annars sker det ett missbruk av begreppet "ansvar" och den nyligen präglade psykologen, naturligtvis från de bästa avsikterna, börjar ta för mycket: att lova magiska resultat och därigenom betona hans betydelse. Istället för att hjälpa klienten att gå mot initiativ och självständiga beslut i sitt liv.

Detta spel med onödigt ansvar leder till att båda är kränkta:

• klienten, för att han lovades att ett mirakel skulle ske enkelt och utan ansträngning, men det hände inte;
• en psykolog som”underbehandlades” vid en tidpunkt är också olycklig över att hans uppriktiga impuls underskattas av klienten.

Klienten, enligt den "generösa psykologens" mening, bör själv räkna ut att det är dags att visa ömsesidig generositet och glädja psykologen genom oberoende engagemang i arbetet och ta ansvar för sitt liv. Men av någon anledning händer detta inte.

Det händer inte, för i början, fortfarande "i början", kan en inkompetent psykolog, upptagen med att visa sin medvetenhet, inte bli en "tom kopp" för att rymma en person som har kommit till honom och känna, Vad kunna väcka klientens interna reserv, slå på hans entusiasm.

Om en psykolog har genomgått sin egen terapi, har han sin egen "jag-berättelse": historia om läkning / uppvaknande / växande och har, tack vare sin egen erfarenhet av läkning, inte så mycket information om det, men veta hur man uppnår det … Kunskap, till skillnad från information, tar inte mycket plats, liksom all vetenskaplig terminologi och erudition.

Kunskap är det som finns i tomhet och leder till förvärv av tystnad. När vi löser ett problem kan vi spåra hela processen. Från jäktet med att söka, genom att experimentera med idéer och information, till att få kunskap, i ögonblicket för att få ett resultat och efterföljande tystnad i tillfredsställelse.

Allt buller som finns inuti en person genereras av hennes oro över avsaknaden av vad hon vill eller tankar av längtan efter hennes ambitioners oprakticitet. Allt detta liv och rörelse om att något är nu, inte vad det ska vara, tar så mycket plats i en person att han inte har "lediga gigabyte" kvar av glädje. Detta är vad han har, själva livets glädjeämnen. En person som är upptagen med ett problem innehåller inte liv. Han är full av reflektioner över livet, han är inte med i det - detta är paradoxen för oroliga människor.

Oro utmattar och avlämnar en person, och utmattad av internt ljud kan han inte effektivt agera.

En psykolog som har lyckats hjälpa sig själv har den tomheten i sig själv som är redo att ta emot en person som har kommit till honom för att få hjälp. Att befinna sig i tystnaden av denna tomhet, inom psykologens område, med klienten, inträffar insikter om sig själva och deras liv. Eftersom det krångliga bruset / brainstormingen når något, avtar i en person och uppmärksamhet frigörs för uppfattning. Uppfattningen blir av en sådan kvalitet att den andra personen, i färd med att berätta om sig själv, gör upptäckter och börjar bli mer begriplig för sig själv.

Därför, om du inte mår bättre efter att ha besökt en psykolog, läkare eller massageterapeut, är detta inte din specialist. Även om du inte läker första gången, men från det första mötet känner du dig bättre, tydligare, mer inspirerad eller lugnare - det här är din psykolog / din läkare.

Och ingen "specialist" övertygelse om att du ska "gå länge och bara då … en gång … att du vill lösa ett problem på en gång, om du har skapat det i flera år" - behöver inte övertyga dig om att inte lita på din egen eftersmak från det första mötet.

Det finns inga formler som leder till lycka, eftersom en person inte går till honom. Det, lycka, existerar som ett lakmusprov på livskvaliteten. Som ett fenomen av den totala balansen i en persons liv, men de går inte till honom.

Ett barn från födseln har förmågan att vara lycklig. Och om han är frisk, då han är mätt, kommer han in i honom - enkelt och glad och nyfiken på livet. Endast påverkan av betydande vuxna som korrigerar barnets beteende berövar honom den ständiga och hänsynslösa förmågan att komma fram på ett lyckligt humör.

Slutsats:

Människor på olika sätt förlorar sin förmåga att vara lyckliga, på sitt eget sätt avsäger de sig sina begär för betydande och älskade människors skull. Vägen för alla som bestämmer sig för att återställa sina egna stöd är unik - deras egen förmåga till lycka, att hitta integritet och effektivitet i relationer och uppnå mål. Psykologen är bara en vägledare som visar klienten landskapet för att jaga sina egna självbegränsande program.

När en person börjar se hur han själv skapade begränsningar på sin väg till frihet och lycka, visas förståelse och entusiasm för befrielsen av hans väg - vägen för medfödd kraft och nåd.