Likhet. Kronisk Intern Konflikt

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Är personen i direkt kontakt med sig själv?

Vad är egentligen systemet för människans idéer om världen skapat av? Varför är det så svårt att bli av med kronisk inre konflikt?

- Pappa, jag kommer att bli som du, - frågar sonen sin far, - när ska jag bli stor?

- Naturligtvis, son, - svarar föräldern utan att tveka.

Att vara lik - att vara densamma i förhållande till tro och traditioner, i regler och principer, i hantverk och preferenser …

Ett uppriktigt svar på en allvarlig fråga om ett barn, hörd från generation till generation, från familj till familj. Faderns idé om hans sons framtid. Svaret har många alternativ. Till exempel något så här:

- Nej, son. Du kommer inte att bli som jag. Som en mamma, som din farbror eller din farfar. Du kan inte bli oss, precis som vi inte kan bli dig. Du behöver det inte. Du kommer att vara dig själv.

Mamma och jag är dina föräldrar. Vi födde dig. I dig finns våra egenskaper och många fler som vi inte har. Vi försöker bara ge dig allt som gör att du kan överleva i denna värld.

Ju äldre du blir desto mer blir du. Vi vet mycket om denna värld, men inte all denna kunskap är fullständig, även om det verkar för dig så idag. Försök därför att lyssna mer på dig själv och självständigt söka svar på dina frågor.

Varför valde pappan det svar han valde? Kanske hörde han det som en pojke som en pojke? Förälderns auktoritet vid den tiden sträckte sig till mycket som sades till honom. Pojke accepterade svaret "om tro", och hans barnsliga tanke byggde en ordning om likheten mellan hans son och hans far.

Innan han frågade sin far, uppfattade barnet verkligheten lika många svar … I svarets ögonblick blev likheten en bro. En bro mellan verkligheten och verklighetsidén i barnets sinne. Från och med nu, vad som händer, antingen förstärkte likheten eller avvisades tros motsäga det.

Tanken tenderar till sin natur att vara konsekvent. vägar för deras rörelse. Spåren av tillvägagångssätt för en viss sak eller ett fenomen, som en gång rullades tillbaka av henne, är då att föredra framför andra. Varför bygga ytterligare järnvägsspår till din destination om en av dem redan finns? Logiskt sett, ur energibesparings- och säkerhetssynpunkt säkerställs - vägen har redan slagits, tåget passerade längs den och återvände utan förlust.

Tankar är säkrare att hantera inte själva verkligheten, utan dess mellanhänder - bilder av verkligheten, godtyckligt valda från en mängd olika alternativ. Valfrihetens godtycklighet bygger på auktoritativ åsikt. Människor i samhället har auktoriteten över vem som helst handlingar och beteenden, kollektivt, leder som regel till de bästa resultaten.

När han växte upp fyllde pojken "korgen" i sin likhet med fler och fler fakta och händelser. Känslomässiga upplevelser. Visuella bilder. Lukt, taktil, smakfull matchning. Och begrepp är ord som indikerar likhet och representerar dess betydelse för det egna medvetandet. Korgens innehåll kastades regelbundet åt sidan, efter att ha tappat sin relevans eller ändrats utan att väsentligt påverka kärnan.

Likheten fick allt mer inflytande. Det fungerade som grunden på vilken en person bildade sina egna regler och principer, byggde uppfattningar och attityder, baserade värderingar och skulpterad identitet. Likheten har vuxit till andra likheter, sammanflätade med dem. Fungerade som byggnadsmaterial för nya, liknande dem själva, stereotyper av tänkande.

Likhetskonstruktionen har en strikt och konsekvent interaktionsordning för alla dess element. Liksom alla levande och öppna system har likheter en tydlig hierarki, centrum och periferi. Genom att analysera strukturen och principerna för existensen av den enda likheten analyserar vi hela systemet med stereotypt tänkande, systemet med idéer om världen och sig själv, som mänskligt tänkande använder, ersätta direktkontakt med den verkliga världen … Det är som sulan på en sko som förmedlar mellan marken och hudens fot.

Den viktigaste kvaliteten på likheten är dess ofullständighet. Hon kan bara representera en del av verkligheten. En specifik bit. Förr eller senare, fragmentering leder till en konflikt med den del av verkligheten som inte kunde representeras … I exemplet med sonen och fadern kommer konflikt att uppstå när sonens egenskaper, som bara finns i honom, leder honom till handlingar som inte sammanfaller med faderns förväntningar.

När en vuxen man, under press av fakta och periodiska konflikter med sig själv och världen, försöker tvivla på en eller annan av sin egen lojalitet, då måste han tillämpa tillräckligt allvarligt arbete för att ändra det som har skapats och stärkts för mer än ett år. Men även efter att han insett att hans idé var felaktig, efter känslomässig frigivning på ett specialistkontor eller vid en väns skrivbord, fortsätter han oftare än inte att bära en konflikt inom sig. När allt kommer omkring agerade han på en likhet, och inte på hela systemet.