Änglar Och Demoner Psykologi

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Jag vill prata med dig om några av personlighetsdragen hos en psykolog. Och det finns två triggers på en gång: en artikel om empater och en artikel om psykologer "med specialiteter" (på bilden är Hannibal Lector, så det är tydligt i vems trädgård stenen finns). Den första artikeln berömmer och förhärligar kvinnors empati, på ett sätt som är så härligt att även min inre narcissist vissnar av överdosen socker. Den andra skadar mina favoritpsykopater, bland vilka det finns utmärkta specialister, och jag personligen bevittnar detta. Låt oss nu gå i ordning.

Jag är den mycket empatiska kvinnan som den här artikeln skrevs om. Dessutom är min empati delvis naturlig, och delvis förvärvad - erhållen under utbildningsprocessen och avslöjad i personlig terapi. Sant, till skillnad från författaren av artikeln, har jag aldrig betraktat mig själv som varken den största lycka eller den största gåtan. Jag är en vanlig kvinna med plus och nackdelar - kärleksfull, lidande, ibland väldigt irriterande och ibland härligt vacker. Och jag är också psykolog - en specialutbildad person, en guide, ett verktyg för kognition.

Ja, jag "känner" verkligen människor - deras smärta, känslor, humör. Jag har dock inga magiska egenskaper: jag har ingen röntgenbild, jag har inte telepati och jag kommer aldrig att nå insikten om en lögndetektor. Dessutom har dessa förmågor ingenting att göra med empati.

Empati är förmågan att känna empati - och att göra det medvetet, och utan att förlora sig själv. Professionella kvalifikationer tillåter den empatiska psykologen att vara medkännande på ett konstruktivt sätt - inte upplösas i den andra personen och deras känslor, utan att ge en känsla av acceptans och känslomässig närhet till processen. Medan empati i särklass är en naturlig gåva, kan den utvecklas. På Stanford finns ett helt centrum för studier av fenomenet empati. Det finns många intressanta verk och tester för att mäta det.

Liksom alla "underbara" kvaliteter finns det många myter om empati:

- en empat kan inte luras - de ser rakt igenom människor;

- de berättar alltid bara sanningen;

- det är svårt för dem att hitta en partner, eftersom empater bara känner igen ett seriöst förhållande;

- empater behöver fullständig frihet - de tolererar inte restriktioner;

-de är alltför känslomässiga, de har ingen logik, och de vet inte hur de ska kontrollera sig själva;

- Empater tenderar att ställa många frågor, vilket irriterar andra oerhört.

- de är fyllda med kärlek och kan inte hata.

Empaten är verkligen svår att lura, men han är inte den enda superhjälten med en magisk gåva. Det är lika svårt att lura en profiler, polis eller psykopat. Inga mirakel - rent mekanisk algoritm kombinerat med erfarenhet och yrkeskunskaper. På ett sätt är empaten motpoden för psykopaten med hans alexitymi. Där den första har känslor fyllda med "färg", har den andra logik och tydlig beräkning. Båda har dock förmågan att känna igen lögner. Den första beror på att "läsa" av andras känslor. Det andra beror på deras fullständiga frånvaro och deras egen förmåga att mästerligt ljuga.

Empater talar inte alltid sanning. Som alla levande människor kan vi ibland ljuga. Vi värdesätter frihet inte mindre än andra, men vi måste följa vissa regler för att kunna leva i samhället. Empati påverkar inte logiken på något sätt - vi samexisterar perfekt med en rent feminin önskan att köpa 5 par identiska skor och förmågan att bygga komplexa multi -moves när det gäller arbetsförhandlingar. Empater kan vara passionerade i kärlek och lika passionerade i hat. Denna egenskap är lika inneboende hos både kvinnor och män. Empater gör stora psykologer, läkare och lärare. Det här är underbara människor, men de är bara människor - med alla följderna.

Empati är inte en välsignelse eller en förbannelse. Detta är förmågan att "svara" på erfarenheter från en annan person och tillsammans med honom att "leva" vissa känslor. Denna egenskap hindrar dig inte minst från att hitta en partner du gillar. Detta betyder inte att empater, som svanar, parar ihop sig en gång för alla. I mitt liv fanns det långsiktiga relationer och korta romaner, det var våldsamma gräl och passionerad försoning. Jag kan inte säga att empati någonsin har hindrat eller hjälpt mig att träffa en anständig man. Jag har haft en hel del assholes, och ingen magisk gåva hjälpte mig att undvika hjärtsår. Å andra sidan har empater uppriktighet och känslomässighet. Detta gör förhållandet till oss rikare, men tyvärr är det inte en garanti för långsiktighet. Personligen är jag av den uppfattningen att nyckeln till att skapa ett framgångsrikt förhållande främst är partners känslomässiga mognad. Med sin närvaro kan även sådana polära personligheter som en empat och en psykopat komma överens.

Med det här skulle jag faktiskt vilja gå vidare till ämnet psykopater. Alla vet att psykologer bör vara inneboende i empati, de ska inte ha en tendens att dominera och undertrycka, och bör ha en viss flexibilitet i tänkande. Med frasen psykolog-psykopat faller många i en dvala och anser att det är ett dåligt skämt. Min poäng är att för alla deras begränsningar kan välfungerande psykopater vara ganska effektiva i krissituationer. Där känslor kommer i vägen är de helt enkelt oersättliga. Jag hade själv erfarenhet av en psykopatisk psykolog (enligt Haer). På ett par sessioner löste vi en mycket svår fråga. Hemligheten är enkel: där empati döljde mina ögon kom hans kalla beräkning till nytta.

Jag säger inte alls att alla med en personlighetsstörning kan vara psykolog. Naturligtvis, när du väljer en specialist, bör du vara medveten om hans "särdrag". Det är inte bara oetiskt att dölja sådana saker, utan också kriminellt. Jag säger bara att man inte kan idealisera vissa och demonisera andra. Alla empater är inte änglar, och inte alla psykopater är monster. Det finns många relativt friska människor som väljer yrket som psykolog för att utföra sina egna trauma och komplex.

Så, enligt min mening, handlar frågan inte så mycket om naturliga särdrag, utan om utbildning, erfarenhet och det egna”utarbetandet”. Alla psykologer måste utan undantag genomgå personlig terapi och handledning. Framgång och effektivitet bestäms inte så mycket av närvaron av vissa kvaliteter, utan av förmågan att använda befintliga tekniker och verktyg, kombinera dem i ett enda individuellt tillvägagångssätt till förmån för klienten.

När du väljer din psykolog, låt dig inte vägledas av etiketter och fashionabla ord, utan av objektiva faktorer: erfarenhet av att arbeta med sådana förfrågningar, kundrecensioner och specialistutbildning. Och viktigast av allt, lita på din egen reaktion mot den person som du ska öppna upp för.