Coaching är Nyckeln Till Framgång. Del 2

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Från författaren: Hur kommer jag till medvetenhet och förståelse för ditt liv, lär dig att skilja mellan sanna och falska önskningar, förstå ditt syfte och hitta betydelser? Tja - låt oss ta reda på det tillsammans

Intervju med den oberoende journalisten Olga Kazak med chefen för Center for Strategic Coaching and Psychotherapy "Values of Innovations", coach och psykoanalytiker Damian Sinaisky (forts.)

A: Vem ansvarar för coachning?

D: Ansvaret är naturligtvis den som har frihet. Om klienten är medveten om frihet för sitt liv, är han ansvarig för sitt framtida och oberoende beslutsfattande. Korrespondens bärs naturligtvis av tränaren, som en person som skapar ett utrymme av frihet, som klienten sedan kan omvandla i samhället, i livet, i arbetet, i det personliga livet, för att uppnå framgång. Idag tror och tror jag att mina kollegor kommer att hålla med mig: en tränare, en psykoanalytiker är en av de enda platserna där en person kan vara sig själv. Det är väldigt viktigt.

A: Damian, du pratar så innerligt med så stor entusiasm att jag verkligen vill fråga dig varför du gör det här? Vad är coaching för dig?

D: Coaching … Du vet, sedan barndomen tyckte jag om att vara en sådan tänkare eller något. Min mamma, en gymnasielärare, historiker, lyckades ingjuta i mig en kärlek till kunskap, jag har alltid studerat filosofi, konst, psykologi. Han fick utbildning inom olika verksamhetsområden, arbetade inom det humanitära området, undervisade sedan ganska framgångsrikt i affärer. När folk tog kontakt med mig för att få råd, först bekanta, sedan bekanta med bekanta - sådant mun till mun och mina rekommendationer visade sig vara effektiva, insåg jag att min nisch var exakt. För det är det som hjälper mig att arbeta så systematiskt som möjligt och hjälpa människor att nå den framgång de vill ha. Och på ett sådant empiriskt sätt, eller något, insåg jag - ja, det här är intressant för mig, jag har utbildning, kunskap, erfarenhet - och jag öppnade mitt kontor, som senare organiserades som Center for Strategic Coaching and Psychotherapy “The Values Av innovation.

Mina kollegor och jag har samlat våra olika utvecklingar i vår praxis, vår forskning, kombinerat allt detta och nu vill vi erbjuda samhället, företag, företag en specifik coachtjänst, en specifik produkt som vi är ansvariga för, vilket är mycket efterfrågat och är viktigt i detta skede av vårt liv. när vi överväldigas från alla håll av vissa sanktioner, problem, rädslor - så att arbetet blir mer effektivt och, naturligtvis, mer lönsamhet, mer tillfredsställelse från anställda, tillförlitlighet, lojalitet, frihet. Detta är en ny riktning, särskilt i vårt land. Det är naturligtvis att många företag köper, hyr, slutar avtal med västerländska tränare, och till och med något visar sig där, men på en djupt omedveten nivå fungerar det inte. Eftersom tvärkulturella skillnader mellan våra länder är mycket starka är det stor skillnad i mentalitet - vi har ett helt annat koordinatsystem.

A: Då är det omöjligt att inte fråga vad det ger dig, vad är dina, låt oss kalla det, fördelar med att vara tränare och hjälpa människor att hitta sitt öde?

D: Jag, som vi alla, lever fortfarande på jorden, i den materiella världen. Självklart var jag under en viss period av mitt liv orolig för min familjs materiella välbefinnande. Nu, när dessa bakre områden redan har skapats, är det intressant för mig att ta itu med mer socialt viktiga saker, sociala projekt, som kallas forskningshistoria. Otroliga saker. Vi är fixerade till det förflutna - "vad skulle hända om jag hade en pappa, nu om jag hade en annan mamma, om jag inte hade en sådan utbildning osv.".

Men orsakerna till vår nutid är inte bara i det förflutna, utan också i framtiden. Det vill säga, låt oss säga att vi sätter upp mål för framtiden, och denna framtid påverkar redan vår nutid. Dessutom finns det också ett ögonblick av korrelation mellan tid och rum - den, idag, dagen då vi lever, och i den tid då vi var tidigare. Det vill säga att nuet för vårt förflutna är framtiden. Och som regel säger alla att det förflutna påverkar framtiden, det vill säga nuet. Inte i något fall. Vi kan, tack vare psykologi, psykoanalys från nuet-framtiden, återvända till oss själva i 10 år i historien, i det förflutna och förändra det förflutna. Det vill säga att det inte är det förflutna som påverkar nuet, men framtiden kan förändra det förflutna. Och klienter bevisar det ofta. Och följaktligen, efter att ha förändrat det förflutna genom de psykologiska mekanismerna i arbetet - minnen, associationer, kanske - tolkningen av några levande drömmar - är detta det omedvetnas språk, när vi blir medvetna kan vi ändra nuet och följaktligen, vår framtid.

Med andra ord, detta livsscenario - det så kallade mönstret - för en familj eller någon form av personlig som upprepar, upprepar, upprepar, och personen förstår inte varför, ja, varför detta händer. Och detta kan omvandlas, berikas och skapas ett helt nytt livsscenario för dig själv och för dina barn.

Vi måste förstå att vår världsbild och våra värderingar, helst äkta, är det viktigaste vi har. Det händer trots allt att en person sätter upp ett mål, uppnår det och säger - och det är ett falskt mål för mig. Därför, innan du bygger detta mål, måste du förstå vad som är ett falskt mål och vad som är ett verkligt mål? Och för att förstå vad målet är måste du förstå - var är du? Och för att förstå var du är måste du förstå var du kom ifrån. Och var är värdena. Till exempel genomfördes ett experiment, ett mycket intressant, dokumentärt faktum, genomfördes flera gånger och bekräftades flera gånger:

Till exempel, jag, officiellt, offentligt, introducerar dig i ett tillstånd av så kallade förslag och berättar att du är en mycket berömd spirande forskare, och du har gjort en mycket bra upptäckt. Men din vetenskapliga rådgivare - och jag pekar på mannen som stod bredvid honom och kallade honom vid förnamn och förnamn - han stal din upptäckt, tillägnade sig det själv. Jag kastar ett sådant falskt frö i dig, och sedan tar jag dig ur staten. Vi börjar prata, och du börjar plötsligt säga att du nyligen gjort en upptäckt, men den blev stulen från dig, din vetenskapliga rådgivare stal den. Och du hittar dussintals argument, du är övertygad om detta, och från detta tillstånd av inbillad charm kan vi bara ta ut dig genom att kasta dig in i staten igen och dra ut detta säd.

Låt oss nu flytta detta experiment till vårt omgivande liv. Tänk dig ett barn som föds in i denna värld: kanske en misslyckad familj, kanske falska värderingar från föräldrar, sedan en lärare i skolan, jag pratar inte om TV, radio, några pseudohjältar, idoler. Sedan barndomen går vi igenom alla dessa hypnotiska, psykologiska knep - tv, radio, farbröder, mostrar, oligarker - alla ingjuter i oss att detta är ett så bra liv, och du ska leva så; du är fattig, du måste leva fattig, och vi, de rika, måste leva rikt. Det vill säga, här är det - detta är ett frö av förslag, som läggs i oss genom media som tillhör oligarker eller staten. Och för dem, staten, oligarkerna, är det fördelaktigt, fördelaktigt för oss att vara i ett tillstånd av zombie, av en sådan andlig mankurt som inte förstår någonting, de bara klämmer i honom vad han borde tänka, de har redan en monopol på tänkande. Därför, på kontoret, försöker vi genom en unik vision att avslöja, omvandla den sanna världsbilden, sanna värderingar.

Jag hade nyligen en klient, en förmögen man, bara grät: "Damian, det visar sig att vi inte förstår varför vi föddes in i denna värld, varför lever vi och varför dör vi?" - "Jo, du tänker - det är redan bra" - "Men hur är det med mina släktingar,mina vänner?" - Jag säger: "Tja, låt oss börja med dig så smått." Det är faktiskt väldigt viktiga saker, eftersom de är meningsfulla. En person lever, dör, är sjuk och förstår inte varför? Jag har jobbat med sådana människor. Det finns inget värre lidande för människor som redan dör att de levde ett falskt liv, hade falska värderingar, jagade pengar osv. Och nu är det normen. Ja, jag har inget emot - materiella värden behövs, men detta bör inte vara huvudvärdet.

A: Damian, du säger så känslomässigt att jag ville fråga dig: om det blir mer eller mindre klart med falska värden, vad är då de sanna värdena? Är dessa universella värderingar eller är de olika för varje person?

D: Grundvärden är naturligtvis universella mänskliga värden, vi är ju födda in i människovärlden och lever i människovärlden. Det är samma tio bud som alla människor accepterar. Och i det här fallet börjar förmodligen personen med detta. Det är mycket viktigt att känna mig som en person, om jag får säga det, med en stor bokstav. Och redan omvandlingen, manifestationen av dessa grundläggande värden- de manifesteras antagligen redan i allas liv på sitt eget sätt.

Svårt, hårt, mycket svårt. Jag har nyligen arbetat med en ny kund, en mycket framgångsrik entreprenör - hon delar inte bara människor i sina och främlingar, hon delar dem i sitt eget blod och någon annans blod. I en sådan utsträckning är världssynförvrängningen redan på gång! Och hur lever en person i en sådan värld, med tanke på en sådan psykisk verklighet? Hur ska man förstå detta? När sådana värden är:”Jag gör en god gärning eller inte gör en god gärning, bara i den mån det kommer att gynna mig. Om detta inte gynnar mig, varför ska jag då göra en god gärning? Jag går med på att göra en god gärning om det ger mig en extra bonus, vinst eller någon form av erkännande. Det vill säga, allt är inte helt stympat - det är förvrängt. Vi är sannerligen kungariket med krokiga speglar. Och detta är igen - och psykologi, och, och filosofi och konst kombinerat.

A: Tja, hjälper det att hitta det verkliga värdet?

D: Ja. Låt oss komma ihåg situationen med experimentet. En person skapar denna matris för sig själv och lever inuti denna matris, baserat på falska värden, på ett falskt frö, och han är övertygad om att detta är hans korrekta världsbild, hans koordinatsystem är korrekt. Därför behövs en mycket gradvis, evolutionär väg här för att plocka ut säden som någon planterade, förstärkte och som gav falska, förgiftade skott. Det är nödvändigt att gradvis föra en person till den sanna källan.

Jag kan ge en annan analogi här, jag gillar det, jag tänkte själv på det: låt oss säga att en person lever hela sitt liv nära ett träsk, i år, decennier, och hans farfar och mormödrar bodde också där. Här dricker han träskvatten och känner inte till något annat vatten. Sedan flyttar han sig till en flod, dricker flodvatten och säger - ja, ja, flodvatten verkar vara lite bättre än träskvatten. Sedan flyttar han relativt sett till en metropol, dricker kranvatten och säger - ja, ja, kranvatten är fortfarande bättre än flodvatten, här är te på något sätt godare. Och så dricker han vatten på flaska, som säljs på flaska och han gillar det ännu mer. Och slutligen befinner han sig någonstans på fjälltoppar, ren snö, där en fjäder slår. En man dricker detta källvatten och säger: lyssna, det här är en riktig källa, det här är rent vatten.

Men om en person som har druckit träskvatten hela sitt liv omedelbart får källvatten, kommer han att spotta ut det och säga: "Varför glider du på mig gift?" - Det vill säga, vi behöver gradualism, evolution, det här är väldigt viktigt. Och klienten, som gradvis inser dessa förändringar, hans ögon blir tydligare och hans syn på livet expanderar, han blir mer glad och världen är mer polyfonisk, uppfattar fler färger och upplever mer njutning, glädje, och han har redan en menande. Inte meningen som föreslogs - falsk, och han lider, men kommer fortfarande att göra, men verklig, äkta. Och denna process är mycket viktig.

Jag har en klient, en entreprenör, citerade nyligen en mycket intressant metafor:”Damian, jag har insett att att arbeta med dig är som att baka pajer. I mig mitt psyke, några av mina värderingar, stereotyper - de var så falska, de var så hårda, så steniga att det var nödvändigt för dessa korn, som redan hade blivit mögliga, först rengör allt, mal till mjöl, gör deg av mjöl, gör denna tårta av degen och baka den. Men huvudbakaren är jag. Och jag säger till honom - bra, bra. Hela denna process, det är ganska mycket spännande, även om det kan vara smärtsamt, men klienten insåg detta, han själv sa att jag verkligen är mitt livs bagare, jag är byggare och skapare av mitt tempel, jag är inte en kugge, Jag är inte en bult, och jag har själv rätten, friheten att leva och vara på den platsen, i en karriär i livet, där jag anser det nödvändigt, där min mening är. Det här är väldigt viktigt, tycker jag.

A: Damian, jag kan inte motstå och fråga: vad är ditt tempel för dig nu?

D: Tja, så att säga, mitt tempel är förmodligen naturligtvis mig själv, med min inre värld, med mina värderingar, som jag också gick till, och det var en spännande resa, ibland mycket svår, akut, tragisk. Det här är naturligtvis mina nära och kära värden och det är naturligtvis mina kunders värderingar. Och jag här, för tillfället, delar inte, eftersom vi lever i ett samhälle, och jag har alltid känt igen mig själv genom andra och jag hade underbara lärare, från grundskolan till idag.

A: Kommer tillbaka till ämnet värden. Detta är trots allt inte en historia om personlig utveckling, om personlig utvecklingsträning, det här är en helt ny sak, eller hur?

D: Ja. Även om vi är psykologer och coacher, arbetar vi i skärningspunkten mellan yrken och här är det förstås nu en väldigt trendig trend - kvantfysik, kvantmekanik. Så, en av de berömda matematiker-fysikerna, Kurt Gödel, sa att axiomen för ett system inte kan bevisas internt inom ramen för detta system. För att hitta svar på dessa axiom, uppgifter - du måste gå över gränserna för detta system. Det vill säga, precis som en klient, när han letar efter lösningar, svar på sina frågor inom sitt koordinatsystem, inom hans matris, kommer han aldrig att kunna hitta dem, eftersom han trampar på samma rake. För att hitta dessa svar måste han gå utanför sitt system.

Och så finns det ett annat exempel, ett tankeexperiment av den berömda nobelpristagaren Erwin Schrödinger, kallad "Schrödingers katt": en sluten låda, i den en låda med en katt inuti. Det finns en kärnkärna och giftig gas bredvid lådan. Om kärnan sönderfaller öppnas lådan, gasen kommer ut och katten blir död. Experimentets essens är följande: om du inte observerar experimentet, är det vid någon tidpunkt inte klart om kärnan har sönderfallit eller inte ännu? Är katten död eller lever katten? Det vill säga att det finns två tillstånd samtidigt, tills vi öppnar lådan och ser med egna ögon. Detta ögonblick är mycket viktigt - när blandningen väljer detta eller det där tillståndet. Det vill säga när en person är mycket förvirrad i sina problem, och han har denna förvirring, är tränarens roll i detta ögonblick mycket viktig för att hjälpa klienten att förvandla detta blandade tillstånd till ett hälsosammare och mer positivt tillstånd.

Det finns också ett element av antinomi (motsägelse) här, som klienter inte heller kan förstå. Ett känt talesätt - är glaset halvfullt eller halvtomt? Det vill säga, det kan vara både det och det. Det är då två argument, som separat kan bevisas vara sanna, tillsammans inte svarar på frågan.

A: Patienten är mer död än vid liv. Patienten är mer levande än död. Kom ihåg - Pinocchio

D: Ja, vi kan ta Pinocchio. Men detta säger bara att vi, inne i vårt medvetande, inom vårt psyke, våra gränser, genom vilka vi inte kan se - vi kan inte arbeta inom systemet, det vill säga vi behöver en "gyllene nyckel", vi behöver en annan dörr, behöver en olika utrymme. Vi kan inte arbeta inom vårt system med samma verktyg, vi måste ändra tankesättet. Vi behöver förändra världsbilden, det mentala koordinatsystemet, först då kan vi hitta andra alternativ. Men inte inom detta system.

S: I en av radiosändningarna på Radio Moscow Speaks, där du var medvärd, kom jag ihåg dina ord mycket väl, eftersom de tyckte jag var mycket korrekta. Det handlade bara om gränserna, om att de inte behöver klippas, de behöver inte vara oförskämt och plötsligt kränkta, och inte ens att hoppa över dessa gränser, men du behöver bara utöka dem

D: Ja, förvandla, expandera, berika, det här är mycket viktigt. Jag är alltid för anslutning, kombination och berikning, det finns ingen anledning att förstöra eller dela någonting.

Och här finns det också en sådan nyans: ofta säger kunder som är lite avlägsna eller fångade av stereotyper:”Det är som, Damian - vi ska prata och det är allt? Kommer jag att lyckas? - Det här är också en mycket viktig punkt, eftersom språk, tal är en indikator på tankesättet. Till exempel har jag en klient, en entreprenör, han börjar själv förstå detta och säger:”Damian, mitt tal är klumpigt och jag förstår att mitt tal också är klumpigt. Och om min framgång är klumpig, så är min framgång klumpig. För att jag fattar beslut, arbetar med kunder, gör lite arbete tack vare mitt tänkande, analytiska sinne, intellekt …”Det vill säga, vårt språk och tal är direkt relaterade till tankesättet: fonem är inbyggda i ord, ord i meningar, meningar till texter, texterna har vissa betydelser, och när coachen hjälper klienten att utöka detta språkliga utrymme, dyker den nya kunskapen upp och de nya betydelserna som klienten får genom tal, genom diskussion, genom sökandet efter några svar, och det är denna kunskap som leder till materiella förändringar. Inklusive som regel framgångsrika sådana.

A: I början fanns det ett ord …

D: Ja, och mycket beror på ordet, på ordet. Och det här är kontorsrummet - det gör det trots allt lite, lite att försöka bli dig själv och hitta dina betydelser. Och så fort detta händer - personen går helt enkelt uppstigande.

A: Damian, och när du i din praktik står inför det faktum att en person verkligen förändras och hans inställning till livet förändras, avslöjar han plötsligt sitt syfte, blir av med några av hans beteendemönster som hindrade honom, vad gör upplever du i detta ögonblick? Vad är det här? Glädje eller …

D: Ja, Olga. Som du skarpt märkte är jag en ganska känslosam person och för mig är klientens intresse hans, som jag säger, strålande ögon mycket viktig. Och självklart känner jag tillfredsställelse och glädje när en person ser, någon form av insikt dyker upp i hans ansikte, något är omedelbart i ögonen, i utseendet överförs …

Låt mig ge dig ett exempel på en liknelse. På något sätt kommer en man till vismannen och säger: "Jag vill få råd", och vismannen är väldigt upptagen och säger till personen: "Jag behöver akut pengar. Jag har en ädelsten - gå till basaren och sälj den helst för minst 10 guldmynt, inte mindre. " Mannen höll med, gick till basaren och började erbjuda denna sten till alla sorters säljare. Och en säger till honom - jag ger 10 kopparmynt, ett annat - 10 silver, det tredje - ja, högst 1 guld. Men en person vet att det inte är värt att göra detta, och han kommer trött på kvällen och säger till vismannen: "Lyssna, den här stenen är inte värd ditt pris." Och vismannen säger:”Bra. Gå till en professionell värderare i morgon som har hanterat ädelstenar i många år. Han kommer att erbjuda dig 100 guldmynt, inte mindre. " Och personen gick till den här professionella värderaren. Först studerade han denna ädelsten länge, sedan tänkte han länge och sa:”Din sten - den är värd tusen guldmynt. Nu har jag bara 900, om du väntar till kvällen ger jag dig tusen guldmynt om du håller med. " Mannen är chockad - det erbjöds kopparmynt, här - tusen guldmynt. Och han säger: "Nej, det är bättre att jag går, jag kommer att fråga den vise igen."Han återvänder till vismannen och säger: "Lyssna, lärare - där, på marknaden erbjöd de mig mynt i allmänhet, här –1000 guldmynt, jag vet inte, jag förstår inte hur jag ska vara?" Och den vise mannen säger till honom:”Här är du - den här ädelstenen. Och när du går till livets marknad - du får ett jobb, du träffar människor, och när du är uppskattad, uppskattad att du är värd - oavsett om det är ett koppar- eller ett silvermynt, är det bättre att gå till en specialist, professionell, som kommer hjälpa dig att inse ditt sanna värde och värde ".

Det verkar som om tränaren kan hjälpa klienten att inse detta sanna värde för honom. Om klienten naturligtvis har en sådan önskan och behov.

A: Det verkar som om denna liknelse är ett bra slut för vår intervju, för du kan inte uttrycka det bättre än i en sådan allegorisk form

Tack, Damian, för ett så intressant, meningsfullt och detaljerat samtal, jag njöt av det. Hoppas på ytterligare möten.

D: Och tack, Olga. Det är verkligen väldigt trevligt och intressant att kommunicera med dig. Lycka till och framgång till våra läsare!

Damian från Sinai

Ledarutbildningsexpert, psykoanalytiker

Chef för Center for Strategic Coaching and Psychotherapy "Innovation Values"