2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Jag älskar ämnet kärlek och idag kommer jag att beskriva 2 teorier om kärlek som står mig nära, samt ett fenomen som jag tycker är viktigt för kärlek och relationer.
Alla dessa teorier förenas av det faktum att ingen ska sätta sig på altaret för en annans skull - d.v.s. ingen förblir offer i ett förhållande, vilket i själva verket är en viktig förutsättning för mogen kärlek.
"Vad pratar vi om idag?" eller PLANARTIKLER
- Kärlek enligt Erich Fromm
- Robert Sternbergs trekomponentteori om kärlek
- Gränser i kärlek
- Innebörden av kärlek
KÄRLEK FÖR ERICH FRÅN
"Kärlek är ett aktivt intresse för livet och föremål för kärlek." - skriver E. Fromm
I sin bok The Art of Loving lägger Erich Fromm stor vikt vid att utan självkärlek är kärlek till andra omöjlig! Och detta verkar mycket logiskt: om jag inte kan ta hand om mig och visa kärlek till mig själv, hur kan jag då visa kärlek till en annan (jag vet inte i praktiken vad det är!)? I grova drag finns det ingen matris på vilken koden för kärlekens manifestation skrivs.
Det är viktigt att förstå att självkärlek inte är lika med själviskhet (det är också en följd av otillräcklig egenkärlek), men detta kan bli ämnet för en separat konversation.
Jag gjorde följande slutsats för mig själv från Fromms reflektioner:
Om det inte finns någon jag, så finns det ingen person som kan uppleva och visa kärlek till en annan.
ROBERT STERNBERGS TREKOMPONENTLIGA KÄRLEKSTEORI
Den innehåller följande komponenter:
- Passion - sexuell attraktion mot objektet.
- Anslutning (intimitet) - en känsla av tillhörighet, enhet, anslutning, mental och känslomässig komfort, intresse för en annan.
- Engagemang - ett beslut att stanna hos en partner på kort sikt och övergripande planer för framtiden på lång sikt.
I enlighet med förhållandet mellan 3 komponenter, lyfter Robert Sternberg fram 8 typer av kärlek:
1. Brist på kärlek (ingen komponent visas) kännetecknar många dagliga interaktioner med andra.
2. Bli kär (endast passion): Relativt flyktig, försvinner plötsligt utan intimitet eller engagemang.
3. Vänskap (endast närhet): Känslor av anslutning och värme utan känslor av intensiv passion eller långsiktigt engagemang.
4. Tom kärlek (endast engagemang) kännetecknas av engagemang utan intimitet eller passion, vanligt i kulturerna i arrangerade bekvämlighetsäktenskap.
5. Romantisk kärlek (passion + intimitet). Romantiska älskare dras inte bara fysiskt till varandra, utan också känslomässigt anslutna - men saknar ett stödjande engagemang. Resortromanser är ett bra exempel.
6. Vänlig kärlek (intimitet + engagemang) är starkare än vänskap på grund av inslaget av långsiktigt engagemang. Det observeras i långa äktenskap, där passion inte längre finns där, men det finns djup tillgivenhet och engagemang för varandra.
7. Dödlig kärlek (passion + engagemang) kännetecknas av en turbulent start av ett förhållande som (ofta omedelbart) förvandlas till äktenskap. Hennes övervakning är att engagemanget bygger på en ofta oförutsägbar passion utan det stabiliserande inflytandet av intimitet.
8. Perfekt kärlek (passion + intimitet + engagemang) är den fullständiga formen av kärlek och presenteras som den ideala relation som människor strävar efter. Enligt författaren till teorin fortsätter dessa par att ha bra sex efter mer än 15 års förhållande, de kan inte föreställa sig ett lyckligare långsiktigt förhållande med någon annan, de vet hur man löser sina få svårigheter och alla har ett förhållande med en partner. Författaren tror att det kan vara ännu svårare att upprätthålla perfekt kärlek än att uppnå den.
Hur tycker du om denna teori? Jag gillar det för sin enkelhet, användbarhet, tydlighet. Här är det bara viktigt att förstå att alla gör sitt eget val av kärleksformen - och det är normalt.
Båda teorierna inkluderar också kärlekens dynamik, föreslå möjliga förändringar, som motsvarar verkligheten - det förändras ofta och tvingar dig att justera. Jag tror att känslan av kärlek också genomgår förändringar i enlighet med omständigheter, kriser i ett par, personliga och fysiologiska / fysiska förändringar hos en person.
GRÄNSER I KÄRLEK
Det finns en idé om att kärlek inte har några gränser. Det är en vanföreställning. Dessutom, om det inte finns några gränser, kan kärlek inte upprätthållas på en kvalitetsnivå. Tänk dig att vem som helst kan ta sig in i ditt hus när som helst, ta vad han behöver och lämna. Eller tvärtom, han kommer att falla på din säng och sova där.
Tyvärr, brist på gränser i relationer också leder till permanent osäkerhet hos dem
Därför behövs kärlek gränser: känslomässigt, fysiskt, sexuellt, materiellt, territoriellt och så vidare (det finns många av dem). Jag tror att det kommer att vara möjligt att ägna en separat artikel åt detta ämne.
KÄRLEKENS BETYDNING
En studie genomfördes: barn som berövades fysisk kontakt i barndomen släpade efter i sin psykologiska och till och med fysiska utveckling. Och liknande studier genomfördes med "varma" och "kalla" mödrar med liknande resultat. Vilka slutsatser kan vi dra av dessa studier?
Utan kärlek kan en person överleva, men kommer han att utvecklas tillräckligt? Det ser ut som nej.
Utan kärlek växer människor upp emotionellt traumatiserade och upprepar sedan denna upplevelse i vuxen ålder och traumatiserar andra människor, deras barn. I ett bra fall "slickar sådana människor sedan länge" sina sår "på psykoterapeuternas kontor.
Därför, om vi pratar om vikten av kärlek (mogen), är den mycket viktig både för barnets grundutveckling och för livet i en person som helhet.
Och vilken typ av ytterligare mening du ger ditt behov av kärlek är verkligen din historia och ditt val. Om vi till exempel pratar om de tre komponenterna i Sternbergs teori, kommer var och en att ha en separat komponent som är viktigare än de andra - och detta är normen, och det är bra om du tydligt förstår vad som är viktigare för dig.
Oavsett ditt personliga val önskar jag att du hittar kärlek till dig själv … När allt kommer omkring börjar allt med henne!
Jag skulle älska din feedback! Öppna också för konsultation om du vill utforska din kärlek och ditt liv!
Rekommenderad:
Vem älskar Jag, För Vem Saknar Jag? Obehandlad Kärlek, Som Ett Tillfälle Att Träffa Dig Själv
Vi blev kära! Intrig, romantik och passion, värme och ömhet, kreativitet, mycket glädje och förväntan på njutning! Livet är fyllt av mening, blommar med alla möjliga ljusa färger, hoppet om lycka vaknar! En känsla av behov och självvärde! Men vår kärlek avvisades … Det kan vara väldigt svårt, bara så att ta och sluta älska.
Vad Vill Jag Från Ett Förhållande Och Vad Behöver Jag Egentligen?
Var och en av oss har en viss omedveten matris genom att kontrollera med vilken vi väljer en kompis för oss själva. Det finns många olika synpunkter på detta ämne. Psykoanalytiker pratar om Ödipus- eller Electra -komplexet, Bernes anhängare pratar om olika typer av spel som människor spelar och neurovetenskapare talar om biologisk jämförbarhet, som börjar med hur mycket vi gillar lukten av en annan person.
Och Hon Frågade Den Lilla "Vad är Bra? Och Vad är Dåligt"
Varje förälder vill vara det bästa för sitt barn, jag vill fylla honom med den bästa uppfostran, den bästa utvecklingen, den bästa och mest positiva upplevelsen. Men innan du ger allt det bästa måste du bedöma vad ditt barn behöver. Det är opartiskt att se ditt barn, att förstå det.
REAL MAN: VEM ÄR, VAD BETYDER DET OCH VAD BÖR DET VARA?
En riktig man. När du arbetar som familjepsykolog är det viktigt att veta: vilken förståelse av begreppen "man", "man", "kvinna", "fru" finns i masskulturen i hans samhälle och vilka bilder och egenskaper det packar upp inom psykologi.
Typer Av Kärlek Och Deras Skillnad: Passion, Förälskelse, Kärleksberoende, Absolut, Mogen Kärlek
Kärlek … Ett ord som är bekant från barndomen. Alla förstår att när du är älskad är det bra, men när du berövas kärlek är det dåligt. Bara alla förstår det på sitt sätt. Ofta används detta ord för att hänvisa till något som visar sig inte vara kärlek eller alls inte kärlek.
