Upplevelsen Av Filosofiskt Lyssnande

Innehållsförteckning:

Video: Upplevelsen Av Filosofiskt Lyssnande

Video: Upplevelsen Av Filosofiskt Lyssnande
Video: LEVELI NEWS #25: ITSENÄISYYSPÄIVÄ SPECIAL 🇫🇮 K0R0NAPASSI LAAJENTUNUT! + UUTISET + PUHELUT? 2024, Maj
Upplevelsen Av Filosofiskt Lyssnande
Upplevelsen Av Filosofiskt Lyssnande
Anonim

Vet vi hur vi ska lyssna?

Hör vi verkligen vår klient, så att vi förstår vad han verkligen vill säga?

Alice Holzhei -Kunz, student och kollega till Medard Boss, hävdar att för detta måste du lyssna på ett speciellt sätt - filosofiskt.

Endast genom att lyssna med det "tredje, filosofiska örat" kan man tydligt höra till vilken ontologisk givna klienten är "särskilt känslig". Alice ser inte klienten som ett underskott, utan som en”motvillig filosof” som har en speciell gåva - att vara överkänslig mot existentials: slutlighet, skuld och ansvar, ångest, ensamhet …

Enligt Alice är klienternas lidande just kopplat till denna speciella gåva: - för en person med speciell känslighet förlorar ofarliga vardagliga saker sin ofarlighet: ett vanligt misstag leder till förtvivlan, behovet av att fatta ett beslut är skrämmande, en vanlig spott orsakar universell sorg.

Genom att lyssna filosofiskt kan man höra ontologiska inneslutningar i klientens klagomål, förstå vad han är särskilt känslig för, vilken önskan det är kopplat till och på vilka sätt han försöker förverkliga denna illusoriska önskan. För att illustrera det som har sagts ger Alice ett exempel på en klient som ständigt är sen till sessionen, generat ber om ursäkt och ursäkter, och återigen kommer efter utsatt tid.

Att höra med det”psykoanalytiska örat” kan anta ovilja att lyda, överföring, uppror mot klienten mot auktoritet. Det "intersubjektiva örat", som lyssnar på de relationer som utvecklas i det terapeutiska rummet här och nu, skulle fånga klientens oro över terapeutens förväntningar eller hans avskildhet.”Jag föreslår att hon har en speciell känslighet för att komma igång. Det här är redan ett filosofiskt öra, förklarar Alice.

JvQqdkTkOrQ
JvQqdkTkOrQ

Erfarenheten av filosofiskt lyssnande på klientens livshistoria gör att terapeuten kan förstå att det är svårt för den här kvinnan att börja sitt liv själv, för då måste hon ge upp den illusoriska önskan att förbli oskyldig, för när vi själva startar något, vi är ansvariga för detta val och dess konsekvenser.”Så när vi lyssnar Dasein-analytiskt, då lyssnar vi på något som berör oss - inte på det personliga planet, utan direkt berör oss som människor. Vi måste också börja, och det kan vara svårt. Och om terapeuten inte vill möta det (skuld), då kommer han inte att kunna höra det hos patienten”[3].

Alice Holzhei-Kunz idéer inspirerar och till och med, skulle jag säga, inspirera mitt förhållande till kunder idag. Även om sökandet efter ett svar på frågan om vilken ontologisk giv som är särskilt känslig för denna klient inte är lätt och varje gång det tar mycket tid, får det mig att läsa om många böcker, men min önskan att lyssna filosofiskt belönas vid ögonblicket när jag känner med hela mitt väsen - här är det!

Som i fallet med en klient som kom till mötet med ett till synes mycket klart definierat problem med föräldrar-barnrelationer, men förvirringen mellan både klienten och terapeuten som uppstod under behandlingen, fokuserade gemensamma ansträngningar på att förstå innebörden av klientens oro för nära och kära. Attacker av ångest överträffade klienten i ögonblick av absolut välbefinnande, som om de illustrerade Heideggers ”Skräck kan vakna i de mest ofarliga situationer. Inte ens mörker krävs … " [2].

tQ_zFEWi1RY
tQ_zFEWi1RY

Driven av förvirring vände jag mig till att övervaka och söka svar om innebörden av ångest hos existentiella filosofer och terapeuter. Känslan av sökningar och reflektioner förkroppsligades i idén om E. van Dorzen det ”Det beror till stor del på upplevelsen av ångest att vi” vaknar”inför möjligheten att vårt eget är. Ångest är nyckeln till vår äkthet " [1].

Det som tycktes ligga på ytan, vilket upprepade gånger diskuterades i terapisessioner - rädslan för döden, orättvisan i en värld där döden tar kära och nära människor - i fallet med denna klient visade sig enligt min mening vara svaret på hennes speciella känslighet för att Martin Heidegger kallar samvetsropet.

"Samvete framkallar närvarosjälv från att gå vilse hos människor", - skriver Heidegger [2]. Det informerar oss om att vår närvaro utförs i ett sätt av inautenticitet och påminner en person om hans förmåga. För att dränka samtalets genomträngande tystnad och inte känna skuld för att han vägrade välja sig själv fick en mycket starkare röst slå på. Och vad kan vara mer öronbedövande än rädslan för döden?

Litteratur:

  1. Van Derzen E. Utmaning av äkthet enligt Heidegger. // Existentiell tradition: filosofi, psykologi, psykoterapi. - 2004. - Nr 5.
  2. 2. Heidegger M. Varande och tid / Per. med honom. V. V. Bibikhin - SPb.: "Vetenskap", - 2006.
  3. Holzhei-Kunz A. Modern Dasein Analysis: Existential Realities in Psychotherapeutic Practice. Sammanfattning av seminariet // Existentia: psykologi och psykoterapi. - 2012. - Nr 5. - S.22-61.

Rekommenderad: