Han Vågar Inte Med Mig Så, Eller Etik Av Psykoterapeut Och Psykoterapi

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Om en person deltar i eller kommer att gå psykoterapisessioner kommer frågan om psykoterapeutens etik att vara viktig för honom. Vad har en psykoterapeut rätt att göra? Svaret på denna fråga är av stor vikt - det ger en förståelse för gränserna för vad som är acceptabelt i relationen mellan klienten och terapeuten.

Den viktigaste regeln är sekretess. Varje psykolog, om han iakttar etiska normer, kommer att följa sekretessprincipen, eftersom det här är en fråga om ära, en slags "moralisk uppförandekod". Varför? Om en psykoterapeut inte följer normerna för yrkesetik kommer detta förr eller senare att bli känt, och därför kommer klienterna inte att kunna lita på honom.

När är integritetsöverträdelse tillåten?

1. Om en psykolog kontaktar sin handledare är den senare dock skyldig att hålla sekretess. Många psykoterapeuter i sådana situationer ändrar klientens namn och några fakta från hans liv som inte påverkar själva terapeutiska processen.

2. I fall enligt lag. I Amerika och vissa europeiska länder, även i sådana situationer, krävs en garanti för att terapeuten ska kunna tillhandahålla nödvändig information om klienten till brottsbekämpande myndigheter.

Är en psykoterapeut skyldig att självständigt ansöka om brottsbekämpning om en klient har brutit mot lagen eller bedriver olaglig verksamhet? Detta är en ganska komplex fråga som kräver direkt juridisk rådgivning.

Tänk som exempel på en situation där en klient begick självmord och polisen kontaktade en psykoterapeut för att klargöra de möjliga orsakerna till en sådan åtgärd. I det här fallet bevaras inte sekretessen, eftersom det inte finns någon att skydda.

Nästa punkt i terapeutens etik är att inte skada klienten, inklusive att inte använda honom för sina egna syften. Vad är relaterat till denna regel? För det första, bryt inte en person psykologiskt. För det andra, att inte tvinga klienten ditt eget beslut, att inte göra ett val för honom och därigenom driva mot dina interna förväntningar (det vill säga, du ska inte projicera ditt personliga liv på klienten). I vilka fall kan detta vara? Psykologen förstod inte till fullo hans svårigheter i livet - han kunde inte rädda sitt eget äktenskap eller sina föräldrars förhållande, uppfyllde inte sin barndomsdröm om att bli konstnär och så vidare.

När det gäller att bjuda in en klient till seminarier, intensiven eller föreläsningar är terapeuten skyldig att varna klienten att han har rätt att välja en annan psykoterapeut.

Vissa klienter föredrar att träffa två terapeuter. Men i det här fallet finns det ett omvänt ansvar från patientens sida - åtminstone är det nödvändigt att informera psykoterapeuterna om detta, eftersom situationen i allmänhet är ohälsosam och ganska komplicerad. Dessutom bör du definitivt ta reda på varför detta händer. Normalt bör dynamisk långvarig psykoterapi göras med samma person. Detta beteende från klientens sida kan tyda på starkt motstånd. Även om det inte sker några varaktiga förändringar rekommenderas det att besöka en psykoterapeut, detta är det enda sättet att snabbt ta reda på de verkliga orsakerna till problemet.

Den tredje regeln relaterad till psykoterapeutens etik kallas "Stopp". Klienten har när som helst rätt att stoppa sin terapeut och säga: "Tyvärr, jag vill inte prata om det här nu." Psykologen har i sin tur ingen rätt att moraliskt våldta en person och bryta hans motstånd. I enlighet med yrkesetiska normer bör terapeutens svar i en sådan situation vara:”Okej. Idag är du inte redo att diskutera detta ämne, något stör dig. Låt oss, när du är redo, återkommer vi till det. " För klienten är detta en motståndspunkt, men terapeuten har ingen rätt att bryta igenom det på ett oförskämt sätt. Terapi är inte våld, och alla bör komma ihåg detta.

Den sista punkten är att terapeuten måste hålla sig till klient-terapeutrelationen. Vad betyder det här? Det bör inte finnas något annat förhållande mellan psykologen och personen som går på psykoterapipass - sex, promenader i parken, gå på bio eller teater, bjuda på kaffe är uteslutna. Allt detta kränker klientens säkerhet i första hand och förvärrar bara hans psykologiska problem. Skiktningen av dubbla relationer i psyket kan skapa motsatt effekt. Som ett resultat kommer klienten i framtiden inte att kunna lita på psykoterapi, kommer att få allvarliga psykiska trauma, vars behandling kommer att behöva arbetas med i mer än ett år. Det är därför, om en terapeut passerar gränsen för professionella relationer och bjuder in en klient till ett café, är det värt att diskutera denna fråga med honom och påpeka att han inte har rätt att göra detta på grund av etiska normer för beteende.

När det gäller klienten har han rätt att bjuda in sin terapeut någonstans eller att erbjuda en relation. Vad han ska göra med detta direkt till terapeuten är hans eget beslut. Men det mest optimala alternativet inom ramen för långsiktig dynamisk terapi är vägran. I sådana frågor bör man inte vara listig och motivera sina handlingar-det spelar ingen roll vilken session som är den första eller den andra, hur den professionella relationen "klient-terapeut" upprättades (endast en konsultation eller en fullvärdig början av psykoterapi).