Jag Kan Inte Andas. Anteckningar Om Våld

Innehållsförteckning:

Video: Jag Kan Inte Andas. Anteckningar Om Våld

Video: Jag Kan Inte Andas. Anteckningar Om Våld
Video: Jag kan inte andas här längre 2024, Maj
Jag Kan Inte Andas. Anteckningar Om Våld
Jag Kan Inte Andas. Anteckningar Om Våld
Anonim

På ett eller annat sätt är våldtäktsmannen alltid skyldig till våldet. Den som säger något. Oavsett vilka "viktiga" och "logiska" argument som framförs för dig. Annars blir den enas liv viktigare än en annans. Annars får någon annan rätt till styrka och kraft - oändligt

Då kan du säkert och med gott samvete våldta en kvinna, för "det var inte nödvändigt så …". Och här kan du ersätta vilken fortsättning som helst: skratta högt och "entydigt", klä "för" i rött och "antyda" med en hårnål, ta ett martiniglas i present och därmed "sälja", säga "nej" bara en gång, för det är bara "flörta och prislappning". Eller kanske kan du inte se ut som någons ex i utseende. Och du vet aldrig vad andra "övertygande" skäl kan vara.

Om våldtäktsmannen inte är skyldig, kommer det att vara möjligt att lugnt anklaga en homosexuell man för att ha legat i koma efter att ha blivit slagen av en mängd främlingar, eftersom han själv "provocerade" det. För han hade en rosa paljettskjorta på sig. För han talar på något sätt "inte som en man". För att han tog en älskad i handen på gatan. För jag skämdes inte.

Då kommer det att vara möjligt att hälla den hatade grytan med klumpar i barnet, stoppa de bittra brysselkålen, stekt lök som liknar ringformade maskar i barnet och inte uppmärksamma munkavleksreflexen och tårarna, för "detta är nödvändigt och det är användbar." Du kan slå honom för att han inte förstår hur man löser ekvationen med två okända eller för att han inte kan komma ihåg i slutet av dagen att kvadraten på hypotenusan är lika med summan av kvadraterna på benen. Du kan utöva våld mot honom "med bästa avsikt", för "annars förstår han inte".

Du kan också slå din fru nästan ihjäl, eftersom maten inte är i tid, det lugnade barnet dåligt på natten och maken gick till jobbet på morgonen och inte sitta hemma och "göra ingenting". Du kan beröva din fru pengar för det du behöver, för hon "vet inte hur hon ska prata" och är allt så oförskämt.

Varje gång någon blundar för våld blommar det ännu mer magnifikt.

Videon där George Floyd dör är en av de läskigaste jag sett på senare tid. Fram till bröstsmärta. Och så ser våldet ut.

Det visar tydligt vad en känsla av obegränsad kraft är. Och brist på respekt för en annans liv. Och vad är känslan av ens egen överlägsenhet.

Ja, historien om George Floyd skakade det allmänna medvetandet. Men det är inte specifikt om honom. Poängen är i hundratusentals av samma historier någonstans i närheten. Det här är berättelser om misshandel, våldtäkt, mord av dem som är”högre” och som”kan”. Våld är alltid våld. Oavsett hur någon skulle vilja rättfärdiga eller kalka honom.

Du kan fantisera hur mycket du vill om att "detta händer inte bra och oskyldiga människor", men denna varma fantasi splittras vid det första mötet med en person för vilken hans egen rättfärdighet är viktigare än livet för annan. Med en person som tror att han har en rättighet. Alla kan vara skyldiga till något. Det skulle finnas en man, men för vad man ska döda honom - kommer det att finnas, kom ihåg?

Rekommenderad: