Är "psykolog" Ett Falskt Yrke? Dedikerad Till Psykologens Dag

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Igår firade vi den professionella högtiden "Psykologens dag". Jag glömmer bort honom hela tiden, för när jag fortfarande studerade till psykolog firades han en annan dag. Jag avslutade arbetet i början av den elfte kvällen, satte mig för att bläddra i FB -flödet, lägga till gratulationer till kollegor, samlade mina tankar för att skriva svar på gratulationer från tidigare kunder, när plötsligt en efter en artikel en artikel om skillnaderna mellan en psykolog och en psykoterapeut började blinka i flödet, vackert och, som det var kompetent devalvera yrket som psykolog. För det moderna Internet är artiklar om vem som är bra psykologer och vilka som är dåliga vanliga. Konventionellt kan vi säga detta: "som lärarna lärde mig, det här är bra, eftersom de lärde mig en kollega, det finns ingen tid att räkna ut det, så det är dåligt" … Tja, det är uppenbart att mina lärare inte kunde lära mig något fel och därför kan allt som är tillbaka till mig inte vara bra. Därför överraskade inte artikeln mig. Men det gjorde exakt ont att hon utbildades om av psykologer. Och det blev oklart för mig.

Varför ägnade en person 7 år av sitt liv åt något slags vagt teoretiskt yrke, vilket bara är bra för att hålla föreläsningar och plötsligt vad som är allvarligare att skicka människor till "riktiga specialister" - psykoterapeuter? Psykokorrigering blev plötsligt synonym med psykoterapi, som psykologen förmodligen inte har någon rätt till, privat praktik är något från fantasins område, om du inte är psykoterapeut (vad kommer du att utöva om du inte är psykoterapeut?), Tillsyn är också något magiskt, etc. d..

Men sedan började jag komma ihåg hur vi studerade och insåg att idén om en psykologs värdelöshet odlas av lärarna själva på universitetet. Från den tredje kursen säger några av dem:”du studerar, du har redan klarat halva vägen, du lämnar inte, du tar 30 till 90 personer om året och vart tar du vägen? Vem behöver dig med dina psykologdiplom? Har du sett någonstans levande psykologer förutom sina lärare? Ska du mata din familj med något eller gå direkt till marknaden? Tja, okej, oroa dig inte. Här har vi en slags kurs från en högre institution, allt är som i kulturamerika, det finns en hare i det, en anka, ett ägg och i ägget diplom från en psykoterapeut "X". Det spelar ingen roll hur du studerade och för vem, du går bara genom en rad förändringar och du är redan en psykoterapeut med en avgift i euro. " Det kommer att ta 10 år efter examen och du kommer att ta reda på att detta varken kommer att öka dina kunder eller att du kommer att få en licens, eftersom det inte finns någon sådan enhet, om du inte är läkare, inte en enda seriös institution utomlands erkänner dig som en specialist, kommer du med stor sannolikhet bli besviken åt det hållet, för som i alla yrken kommer det alltid att finnas fler frågor än svar etc. Men det är allt senare. Kom nu ihåg att medan du är psykolog är du ingenting, en präst råtta och en teoretiker. Om du vill uppnå något, bara genom en psykoterapiskola och hänga ett psykologdiplom på väggen, plötsligt en check och du verkar bara vara en officiell specialist)

Men vet du vad jag ska berätta för dig i hemlighet? De sa samma sak i honung. Och i vår yrkeshögskola säger de det, och i institutet för internationella förbindelser och i yurken - jag lärde mig. Det är bara det att varje yrke har sin egen väg till "initiering", någon måste glädja en vetenskaplig rådgivare, någon måste dra upp ärenden vid domstolarna, någon att arbeta gratis på fabriker etc. I alla yrken, i slutet av utbildning, är det viktigt att bestämma vart du ska gå nästa och komma överens om platsen för den potentiella arbetsgivaren. Ingen kommer att lägga det färdiga arbetet i dina händer.

Och sedan kommer mina kollegor till jobbet. Framgångsrik, intressant, men med en komplex "under". För att de redan har naturligtvis "elva" diplom om sådana och sådana skolor, kurser och underkurser, men ger detta dem rätten till hemliga saker? Och andra kollegor skriver som "Jag förstår att du har sysslat med psykosomatik i 17 år, har genomfört ett antal studier och allt det där, men ursäkta, dina artiklar har karaktären av ett anspråk på expertis, yuck."Kom igen, skojar du? Medan den tredje, som vinkar skorpan på en viss institution som ingen har hört talas om i världen utom dess akademiker och grundare, blir "exotiska" psykoterapeuter (eftersom en sådan modell gör att du inte har antingen en psykologisk eller medicinsk utbildning, utan att kallas en psykoterapeut, och är inte lagligt reglerad på något sätt), och sprider information som inte bara är till hjälp, utan ärligt talat skadlig. För om du är "bara en psykolog" kommer ingen "att köpa" dig. Och tvärtom, om du vet något någonstans, kan du kalla dig själv psykolog, för även riktiga psykologer med diplom betyder egentligen ingenting om de inte är psykoterapeuter (om du inte tror det, läs Internet).

Så, för 14 år sedan, när jag kom till jobbet på skolan, frågade direktören mig "vad ska du göra?" Jag, fylld med Rogovs handbok, svarade "ja, annorlunda, men vad gjorde den tidigare psykologen?" "Jag vet inte, titta i tidningarna," sa regissören och gav helt enkelt nyckeln till kontoret. Jag gick igenom samma psykoterapeutiska utbildning lite tidigare än jag blev psykolog, men i verkligheten hjälpte det mig bara att inte bli rädd när jag inte vet vad jag ska säga. Av allt blev det klart att ingen vet vem en psykolog är och varför han behövs i skolan. Och några av lärarna tändde mig genast med orden "Jag är själv en psykolog här, jag behöver inte dina tjänster" (ja, det är faktiskt också en konsekvens, för för majoriteten än idag är "psykolog" ett gemensamt substantiv). Men det blev snart klart att skolan prenumererar på tidningen för en praktisk psykolog, där det fanns olika konsultärenden, utbildningsprogram, metoder, former, standarder och till och med föreställer referenser till den nuvarande lagstiftningen om psykologisk tjänst i skolan.

Mitt arbete förändrades helt när jag kallades till distriktet, eftersom det visade sig att psykologen inte lyder skolans chef, utan den psykologiska tjänsten - den äldre psykologen (och så vidare längs pyramiden), och han fungerar inte som det borde, men enligt programmet särskilt godkänt av psykologer från psykologer, vilket inkluderar arbete med föräldrar och elever och lärare. Och det här handlar inte bara om onödiga tester eller formell rådgivning för någon, utan också om obligatoriskt genomförande av olika utbildningar, kompetensbildning, analys av svåra fall, korrigerande klasser, personliga konsultationer och föräldrar och barn och lärare, diagnostik och diagnostik slutsatser etc. visade det sig att psykologer från olika skolor turas om att ta emot kollegor (ett slags Balint -grupper) där de presenterar sitt arbete och sina prestationer, delar erfarenheter, bästa praxis och bara dricker te med kakor och kommunicerar. Så när vi ens gick på en skola utanför staden, och herregud, det visade sig att "våra" psykologer också arbetar i byarna, och chefspsykologen känner till deras problemfamiljer och nuvarande situationer. Och allt detta regleras av funktionella ansvar och regler, och varje psykolog rapporterar om arbetets resultat etc.

Förstår du? Det vill säga för inte så länge sedan på institutet sa de till oss att du inte är någon och ingenstans, men på jobbet visade det sig att psykologen har allt för att kunna utföra normal praxis. Och den lagliga tiden för självstudier (då var det 20 timmar av 40), och psykologens lön vid den tiden var högre än för den mest tilltäppta läraren, och praktik och handledning och möjligheten till personlig "terapi" (det fanns ett schema i distriktet när du kan komma för en personlig konsultation). Och allt detta är intensivt och med en viss grad av ansvar. Ju mer jag pratade med mina kollegor, desto mer fick jag veta att olika statliga tjänster fungerar på detta sätt. Naturligtvis har alla sina egna egenskaper, men var och en har sin egen struktur och regler.

Psykologer genomgår särskild utbildning på flera nivåer för arbete inom ministeriet för skatter och avgifter, på hjälplinjen och krispsykologer. Utbildningen av några militära psykologer är helt enkelt makalös med alla NLP- och hypnoskurser. En separat "kast" är en barn- eller familjepsykolog, en organisationspsykolog är alla är inte självnamn, detta är yrken bakom vilka det finns ett särskilt utbildningsprogram vid institutet (kvalifikationsnivån som föreskrivs i examen), lagstiftningsramen och de tilldelade funktionella uppgifterna, de yrken vars arbete är reglerat och ständigt förbättrat. Medicinska psykologer, som bland annat gör rättsmedicinsk undersökning (igen enligt protokollet, och inte efter eget gottfinnande), kliniska psykologer som arbetar på sjukhus och många andra (inte bara diagnostisera och ge råd, utan utför verkliga och ibland långa- term psykologisk korrigering och rehabilitering, har speciella färdigheter i att hantera trauma och psykiska störningar). Och så kan du inte lista allt direkt.

Det visar sig att utan att verkligen stöta på ett yrke, lever vi av rykten om de människor som inte riktigt har försökt sig någon annanstans längre än teorin om psykologi. Men det finns en så knepig nyans. Om du bara är en psykolog, att döma av artiklarna på Internet, verkar du inte ha någon rätt att ägna dig åt psykoterapi förrän du får ett examensbevis i psykoterapeut X. utanför lagen kan du varken bedriva en privat praxis eller få en jobb i en statlig institution för att arbeta som psykoterapeut)

Men här har vi också en stereotyp att om en psykolog är en privatperson, då är han "värdig", och om en psykolog är en stat, betyder det att det inte fanns tillräckligt med intelligens eller pengar. Faktum är att situationen är att ju längre mer "privat företag" och "kronisk nervositet" blir synonymt. Det är därför många lovande psykologer och psykoterapeuter ibland inte kan stå emot "loppet" och åka till tystare positioner och positioner (tänk dig idag, från vår studentgrupp, jag är den enda som har kvar i yrket).

När många av oss pratar om psykologer, och ännu mer om psykologer här och utomlands, glömmer de att allt är annorlunda överallt. Men juridisk utbildning är alltid primärt. Det finns inget enda idealiskt utbildningssystem i världen, någonstans är medicinen bättre organiserad, någonstans sämre, i varje land följer försvar och vetenskap olika spår, men varje modell har sina nackdelar. Och utomlands finns det psykologer och psykoterapeuter som du vill fly från och som går längs kanten av stämningar. Jag påminner dig alltid om att oavsett vilket yrke du kommer ihåg din elevgrupp kan du i genomsnitt nämna 3-5 riktigt starka studenter, men alla kommer att få ett diplom +/- 30. I alla yrken letar vi efter mer prestigefyllda universitet, men i alla yrken är ett diplom bara början på vägen.

Folk vet lite om psykologer och dels att de lär sig mer kontroversiell och privat information från nätverket. Därför måste psykologen själv, innan han talar om psykologer med allmänheten, börja värdera och respektera sitt yrke, lära sig mer om kollegor och särdragen i deras verkliga arbete. På ställen, inte för att vilseleda personer med självnamn och pseudopsykologiska teorier, utan att vara inom lagens område (inklusive att ha diplom som bekräftar kvalifikationer och profil), etc.

Igår blev jag mycket kränkt för mina kollegor, för jag är stolt över att jag är psykolog, jag respekterar mitt yrke, jag uppskattar de år som jag inte satt vid mitt skrivbord, utan tillbringade utbildning, experiment och undervisning i psykologi enligt till min kvalifikationsnivå. Jag är ledsen om andra inte hade det här, men det betyder inte att problemet ligger i psykologi, kanske någon bara gjorde ett misstag på universitetet, inte visste att olika psykologer har olika kvalifikationsprogram på institutet, eller var otur med lärarna. Detta kan hända i alla yrken. Om en psykolog har studerat i 5-7 år och inte förstår djupet och styrkan i sin specialitet, var finns då garantierna för att hans utbildning i psykoterapi inte gick igenom samma kurs? Om psykologen inte förstod vikten av sina kunskaper och färdigheter, var finns då garantierna för att han inte fortsätter att sända de privata attityderna till läraren i skola X?

Det verkar för mig att människor inte kommer att ha respekt och förståelse för yrket som psykolog förrän psykologen själv börjar värdera och respektera sitt yrke.