"Psykologisk Start" Av En Person

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Människor föds, utvecklas och lever under olika sociala förhållanden. Och det är mycket svårt och i stort sett kortsiktigt att bedöma graden av framgång för människor som växte upp i olika kulturella, sociala och materiella kretsar med samma mått.

Vår psykologiska tillväxt har också en egen "startskiva".

Två människor kan växa upp under samma materiella förhållanden, men en växer upp i en stor vänlig familj, där alla hjälper varandra, vet hur man bråkar och slutar fred, kramar varandra, pratar om sin kärlek, beundrar varandras framgångar och känna empati i sorgen.

Och den andra vet inte vad som är faderns intresserade uppmärksamhet eller det vänliga ordet från modern. De räknar inte med honom, de är inte intresserade av hans erfarenheter, han måste klara sina problem på egen hand.

Skillnaden i den mottagna psykologiska erfarenheten avgör en persons "psykologiska start".

Förra veckan i mitt feed var det en våg av inlägg om skillnaden i attityder till "utgångspositionen" i uppfattningen om barn till rika föräldrar och människor som växte upp i ekonomiskt missgynnade familjer.

Det handlade om själva "starten" för personen som säger: "Mina föräldrar gav mig sin gamla Audi och köpte en lägenhet, och jag uppnådde allt annat i mitt liv själv" och historien om en man som köper en begagnad bil för knappast uppnåeliga genom många års arbete målet, och eget hem - drömmen om hela medvetna livet, som även i dess skymning kanske aldrig går i uppfyllelse.

Och det faktum att det åtminstone är kortsiktigt att bedöma graden av framgång för människor som växte upp i olika kulturella, sociala och materiella kretsar med samma mått.

Detsamma gäller psykologisk status.

"Psykologisk start".

Men faktum är att den "psykologiska starten" för en person är mycket svårare att avgöra än den sociala. Speciellt utan särskild utbildning.

Om man tittar på den tillgängliga bilden av en person och inte känner till sin personliga historia, finns det en möjlighet att han kommer att ha ett stort misstag när han bedömer storleken på sina livsprestationer.

Vad avgör förutsättningarna för en psykologisk start?

Här är några viktiga parametrar som har nyckelvärden:

• Stödde den nära miljön i barndomen hans självständighet eller undertryckte och bestämde allt för honom?
• Visade intresset respekt för honom, hans liv, hans känslor eller ignorerade han?
• Pratade föräldrarna med den växande personen om sin kärlek, kramade, accepterade eller kritiserade, avvisade och avvisade?
• Blev familjen intresserad, disponerad och nyfiken på människor, lärde dem att samarbeta, kommunicera, lösa konflikter eller måla människor med negativa färger, som de som behöver befaras och undvikas, och till och med hatas?
• Har den växande personen lärt sig att sätta upp mål och uppnå dem, eller har de avbrutit alla försök att känna sin förmåga att påverka händelserna i deras liv?
• Fick de lära sig att interagera med det motsatta könet, bygga relationer, visade de ett exempel på kärlek, intresse och ömsesidig respekt, eller hade barnet bara ett exempel på ömsesidiga påståenden, kyla, förintande aggressivitet, förolämpningar och förnedring?

Och dessa är långt ifrån alla markörer som påverkar det som kan kallas "psykologiska startförhållanden för en person".

Så för att ge en objektiv bedömning av en person i nivå med sina livsprestationer måste du förstå vad hans "psykologiska start" var.

Kanske utifrån, ur din synvinkel, verkar det för dig att någon person inte har uppnått något viktigt och viktigt i livet.

Kanske verkar någon av de egenskaper som beskrivs ovan vara något slags banalt, inte viktigt, för "vardagligt" och det är förvånande att det kan ha betydelse.

"Det är bara livet. Alla lever det på något sätt."

På något sätt fostras de, utvecklas, växer upp …

Men om du kunde se en persons liv i perspektiv, skulle du förstå exakt vilken väg han gick.

Vilken erfarenhet och kunskap han fick på sin väg.

Vilka hinder har jag mött?

Som övervann.

Och vilka resurser det faktiskt har.

….

Och det händer naturligtvis att vi befinner oss i stället för en underskattad "annan person" framför oss själva.

• När vi kritiserar, irriterar, skäller ut oss själva, blir besvikna på oss själva, förväntar oss mer av oss själva och misslyckas med att uppnå det som verkar nödvändigt.
• När vi inte inser vad vi var tvungna att "börja" med.
• När vi inte ser vår livsväg i perspektiv.
• När vi glömmer, lägger vi inte vikt vid det, vi ignorerar de förhållanden under vilka vi utvecklades och växte som djupt påverkade vår utveckling och val av livsstrategier.
• När vi inte märker det anser vi att våra framgångar och prestationer är obetydliga, små och obetydliga.
• När det verkar för oss att vi inte är den vi kan vara.

När vi tittar på andra människors framgångar kritiserar vi oss själva, kräver det outhärdliga av oss själva, beklagar de oövervunna höjderna, skyller på bristen på ansträngning. Vilket tar oss ännu längre bort från framgång, glädje och tillfredsställelse från våra liv.

Att skylla på sig själv och försöka ignorera ditt förflutna är en björntjänst. Ett träd kan inte växa utan rötter, en blomma kan inte blomma utan en stjälk. För att uppfylla sin potential och vara lycklig måste en person kunna ge sig själv en ärlig redogörelse för vem han är och vem han var. Även om minnen från det förflutna inte är entusiastiska.

Och här kan vi säga att en psykoterapeut är en person som vet vilka vägar "självigenkänning och acceptans" går.

Han har gått längs den själv länge.

Och han kan följa med andra människor, med nödvändig känslighet, syn, erfarenhet, kunskap och färdigheter.