2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Vanligtvis förlitar sig människor på att de har studerat sig själva väl och känner till ett bibliotek med kunskap om sig själva. I människolivet hände många saker, många saker gjorde intryck på en person, de kom ihåg - allt detta deponerades i kunskapsbiblioteket (talar om detta, jag föreställer mig ett bibliotekskortsindex, där vissa data skrivs på varje kort, och min vän, IT -kvinna, använder termen "cache"). Den innehåller information om nära och kära ("Det här är en mormor, hon är redan gammal, hon älskar körsbärssylt, sticka vantar och berätta hur hon såg Lenin lära livet") och om mig själv och mina passioner ("Jag är inte bra på algebra och älskar choklad fruktansvärt "), och om världen runt dig (" Ingen är intresserad av att se dig gråta; du irriterar bara alla med dina problem, så var glad, konfliktfri och problemfri ")-ja, till exempel.
Kunskapsbiblioteket är inte alls dåligt. Tvärtom, det är bra. De som har tappat minnet (och med det hela sitt kunskapsbibliotek) behandlas. I en av Stanislav Lems romaner förlorade människor som landade på en avlägsen planet sitt minne och förlorade helt sin orientering i omvärlden; till exempel hittades tvål på platsen för deras död med tändernas bettmärken. Tja, folk kom inte ihåg vad de gör med tvål, och denna kunskap gick förlorad.
- Kunskapsbiblioteket om sig själv och världen lindrar kraftigt RAM:”Så förra gången beställde jag en biff och potatis, och jag tror att jag gillade det; det betyder att jag idag kommer att beställa igen - min älskade potatis!"
- Kunskapsbiblioteket sparar mycket tid: det räcker med att samla in information om världen och om dig själv, och det är det, du kan hänvisa till det regelbundet efter behov. Som min IT -vän säger om det, "begär cache". Det är inte särskilt bekvämt att ständigt samla in information om de människor som du kommunicerar med varje dag.
- Kunskapsbiblioteket ökar kraftigt självkänslan och minskar trauman från kommunikation med omvärlden. Att få ny kunskap är alltid smärtsamt, vad du än säger. Du måste vara i positionen att vara olämplig och vet inte, att göra misstag (och i vår kultur är misstag smärtsamma och förödmjukande!), Att ta emot slag till självkänsla. Det är trevligt och hedervärt att vara en "vet", det är synd och obehagligt att vara en "vet". Återigen, när du utforskar den yttre och inre världen får du smärtsam feedback (det kanske inte är smärtsamt, men personen förbereder sig vanligtvis på det värsta).
Det vill säga, kunskapsbiblioteket har många fördelar. Det gör att en person kan känna sig kunnig, fri och beväpnad med kunskap.
Det är sant att det finns en liten, men obehaglig nyans, om vilken klassikern skrev: "… men på vägen kunde hunden växa upp …". Det vill säga världen runt oss förändras och posterna i kunskapsbiblioteket motsvarar inte längre det verkliga läget. Och det är här problemet ligger.
- Kunskap om dig själv och världen kan bli föråldrad. Till exempel, i "cachen" står det: "Här är min man, han älskar mig väldigt mycket." Detta är trevlig kunskap, en gång till och med sanningen; det förtär självkänsla och ger en illusion av trygghet. Och maken är inte densamma på länge, han har tre älskarinnor och förvarar i två banker, och han skriver i hemlighet om den gemensamma egendomen på sig själv. Mötet med den objektiva verkligheten som kommer att öppnas för en fattig kvinna när det blir omöjligt att blunda för sanningen kommer att bli extremt smärtsamt.
- Kunskap om sig själv och världen kan vara avsiktligt eller oavsiktligt snedvriden av andra. Till exempel i den klassiska filmen Gaslight gifter sig huvudpersonen med en man som försöker göra henne galen genom att berätta att hon är otillräcklig och psykiskt sjuk. Enligt uppgift uppfinner hon händelser, förlorar föremål, begår vansinniga upptåg och hennes man försöker försiktigt skydda henne mot psykisk ohälsa. Den stackars tror nästan på skurken, men bedrägeriet avslöjas. Hjältinnans ilska är hemsk: i filmens sista scen viftar hon med en pistol framför sin lögnare och ropar av ilska:”Det verkar för dig! Jag ska skjuta nu och jag säger att allt tycktes dig !!!”.
Det mest intressanta är hur människor föredrar att hantera sin egen cache, med sitt eget kunskapsbibliotek. Detta är föremål för min mest våldsamma förvåning.
Så: vanligtvis korrigerar människor inte cachen, korrigerar inte kunskapen i biblioteket - de försöker "justera" omvärlden och den omgivande verkligheten så att de överensstämmer med deras idéer. Ibland tar det mycket tid och ansträngning. Ibland kräver detta att "anpassa" andra, levande människor till sina idéer om världen. Eller "anpassa" sig till dessa idéer.
Men vanligtvis händer extremt intressanta saker där relationerna mellan människor och deras bibliotek spelar in.
- Till exempel berättas en historia ständigt om en person som gick till psykoterapi (ofta inte kan motstå skillnaderna mellan hans eget kunskapsbibliotek och verklighet). Och han förändrade mycket i sitt liv och sina relationer. Och här kommer han, förnyad, till sina nära och kära, och de är olyckliga - lämna tillbaka det som det var! Poängen är inte ens att vår förändrade klient har blivit sämre för dem (han har inte alltid blivit sämre) - han har blivit ovanlig, okänd, och nu på grund av honom måste en hel del av biblioteket skrivas om. Detta är så obekvämt! Kanske var han inte den mest bekväma personen förut, men de vände sig på något sätt till honom. Och nu - du måste studera nya egenskaper, lägga tid och ansträngning på det, sedan byta kort i biblioteket, och det är ännu inte klart vilka och hur mycket. Nej, vänd allt bakåt och gör inte intrång i vår bekvämlighet! Vi visste alltid vem du är - och vi kommer att fortsätta att kommunicera med dem som var i din plats idag. Och vissa, som är karakteristiska, fortsätter att kommunicera med den förra, och inte med den nuvarande, förändrade personen.
- Ibland ändrar en person sig själv, spontant, och ingen är skyldig. Du har precis vuxit upp eller drabbats av en livskris, och du kan inte vända tillbaka det. Kom ihåg scenen från den gamla filmen "Askungen" baserad på pjäsen av Yevgeny Schwartz, där kungen, upprörd, skriker: "Skam! Varför fick de inte veta att min son redan hade vuxit!”? Det vill säga, kungfadern brukade kommunicera med prinsen som med en liten pojke, och han tog det och växte till en ung man och blev till och med kär! Återigen olägenheter. Pappa var inte redo att interagera med en sådan ny son, och pappa är arg.
Och ibland är relationssystemet byggt kring gammal kunskap på biblioteket så viktigt för människor att de är redo att lägga sig med ben och skura en helt levande person, om han bara skulle passa in i den prokrustiska sängen i det gamla relationssystemet. (Från denna opera, till exempel, frasen "för en mamma, barnet kommer alltid att förbli litet" - det vill säga att han själv redan har barnbarn, han är inte ung och grå, och hans mamma kommer ihärdigt att kontrollera om han, en dåraktig dår, har glömt att knyta en halsduk tätt. att det finns ett system där mamman är den viktigaste för barnet och mitten av hans universum, viktigare än objektivt förändrade människor, deras nya egenskaper och nya behov. Det är viktigt för henne att vara den viktigaste i ett vuxet barns liv, oersättlig och omtänksam, så ring din mamma varje dag och rapportera, hur skriver du din doktorsexamen, son, annars är min mamma orolig och kan inte somna)
Så kunskapsbiblioteket är inte en död förvaring av en gång relevant data, utan ett fungerande verktyg. När det upphör att vara ett sådant instrument, uppstår problem både för ägaren av kunskap och för omgivningen: en person passar antingen inte in i det moderna samhället på bästa sätt, eller går djärvt till detta samhälle i strid och försöker anpassa hela världen till hans standarder och idéer om vackert. (Alla försök att återuppliva patriarkatet, det ryska imperiet eller kommunismen är från denna serie; kanske kommer några framgångsrika element från de listade typerna av sociala relationer tillbaka, men det förflutna som helhet i sin tidigare form kommer inte att återvända).
Det är viktigt att kontrollera det befintliga biblioteket då och då och uppdatera data i det. Det mest framgångsrika ögonblicket för detta är när den omgivande verkligheten indikerar det.
Rekommenderad:
Förlåtelse Ritualer. Att Radikalt Förlåta Sig Själv Eller Döda Sig Själv?
Ja, nu är det fashionabla ämnet "förlåt". Du själv, make, barn, föräldrar, chefer, moraliska monster, skurkar som har skadat dig. Positionen”du har rätt att inte förlåta” beaktas inte ens. Och det orsakar genast skräck. Att vara annorlunda är att bli dålig.
Jag Beter Mig Som Ett Föremål. Jag Säljer Mig Själv Och Jag är Utvald
Om jag behandlar andra som objekt, så säljer jag mig också som ett objekt. Som en funktion eller en uppsättning funktioner. Ofta ges denna inställning till oss själva till ett objekt från våra föräldrar. Vi kanske inte är medvetna om vårt beteende och anser att det är normalt.
Hur Jag Lärde Mig Att Försörja Mig Själv
Mycket länge levde jag med en känsla av att jag inte var tillräckligt bra. Att jag på något sätt inte är så framgångsrik. Att jag på något sätt inte är så kapabel. Att jag på något sätt inte kan göra allt som jag skulle vilja. Och ju mer jag trodde att jag var annorlunda, desto värre blev det känslomässigt.
Det Jag Tycker Om Mig Själv är Inte Lika Med Vad Andra Tycker Om Mig
Nyligen har jag mött det faktum att människor behöver skriva sina styrkor, sina plus, värderingar och prestationer. Många går vilse och börjar prata om sig själva på ett vanligt sätt och det känns som att de tar svar från ett CV. Och förutom arbetsfältet befinner vi oss fortfarande i olika livssfärer.
Hur Jag Lärde Mig Att Stå Upp För Mig Själv
Jag går ut ur affären och märker glädjen. Jag är glad att jag redan har lärt mig att lägga märke till mig själv och mina intressen och försvara dem. Det brukade vara annorlunda … Tidigare kunde jag märka att min själ på något sätt är hård … Men varför var det så svårt för mig att förstå direkt … Så.