Valfrihet Eller Valfrihet?

Video: Valfrihet Eller Valfrihet?

Video: Valfrihet Eller Valfrihet?
Video: Valfrihet: Så röstar man 2024, Maj
Valfrihet Eller Valfrihet?
Valfrihet Eller Valfrihet?
Anonim

En gång lovade jag att berätta varför det verkar uppenbart för mig att teman "Vedisk kvinnlighet" skulle bli populära och efterfrågade en dag. Och vilket rationellt spannmål det finns i dem. Sedan dess fick jag leva lite som en "vedisk fru", på någon yttre, vardaglig nivå

Bär långa klänningar. Inte för att få energi från moder jord med fållen och rikta den direkt till mitten av kvinnlig natur (c), utan för att tillverkarna av byxor för gravida kvinnor av någon anledning inte gav modeller för kvinnor med parametrar höjd = midjemått + 50 cm.

Förbered utsökt mat. Inte för att öppna vägen till en mans hjärtchakra och göra honom till en ansvarig inkomsttagare, utan för att min överkrävande kropp krävde borscht och kotletter. Och det har ännu inte fötts en sådan person som kan laga mig samma läckra kotletter och borscht, som jag själv. Tja, familjen faller naturligtvis också från premien.

Var tyst och lyssna. Och inte för att "lyssna utan att avbryta" är kärlekens sätt för en vedisk fru. Och för att det var för lat för att avbryta. Och sedan visade det sig att om du håller tyst om strömmen av bekanta ord som orsakar den vanliga irritationen och invändningen, kan ett vattenfall av riktiga ord, fräscha och skarpa, ofta brännande som en isfjäder, rusa bakom det. Och dessa ord berättar nya saker om mig. Om hur jag är med den här personen. Hur är det för honom - med mig. Hur känns det för mig - med honom. Hänsynslöst avslöjar sanningen om varför vi fortfarande är tillsammans.

Kan du dra en slutsats av mitt lilla personliga experiment? Burk. Jag har det som: "Gör vad du vill." Bär kjolar eller byxor, laga mat själv eller äta på restauranger, var tyst eller sprak oavbrutet. Det finns inga speciella sätt att leva rätt. Speciellt att bo bredvid en annan person.

"Gör vad du vill" är för enkelt, eller hur? Jag avundas dem som det är så för. För vissa, som jag, är detta inte en trivial uppgift. "Vad du vill?" - problem nummer ett. Hur vet jag vad jag vill? Om jag under hela min barndom har hört fraserna "du vill - du kommer att byta", "du vill mycket - du får lite", "att vilja är inte skadligt" (i betydelsen vill du det, men du kommer inte att få det). Och samtidigt var jag tvungen att vilja ha en hel massa av de sakerna som jag inte alls ville. Jag är förvirrad. Och det tog många år av vuxen ålder att lossna. Det enklaste att förstå är att jag vill vara ensam. För så snart en annan person började väcka i horisonten - en vuxen eller ett barn, var det mycket lättare för mig att glömma mina önskningar, särskilt om andras önskningar uttrycktes högre eller tydligare än mina.

Samma problem uppstår med "gör". Vad, precis så, förstod vad du vill - och gör det direkt? Kan jag? Tänk om inte? Tänk om det är farligt? Vad händer om jag har fel att jag vill ha det? Och om jag inte vet hur, har jag aldrig testat det?

Så att försöka ta sig ur den säkra kanalen med recept är alltid en enorm ångest. Och det snabbaste sättet att hantera denna ångest är att hitta en ny kanal. Nya recept. I detta avseende är sättet för "vedisk kvinnlighet" eller försök att återuppliva den patriarkala livsstilen inget annat än ett försök att tillhandahålla en alternativ kanal.

Enligt min mening präglades 1900- och 2000-talen i många länder av det ständigt ökande kvinnliga självständigheten. Kvinnor insåg sig själva som en ganska betydande kraft, tillät sig att kämpa för sina rättigheter, att leta efter nya vägar för självförverkligande. försörja sig själva och varandra, förena sig, få utbildning, aktivt delta i vetenskaplig, social och politisk verksamhet. Och även om det fortfarande är svårt att säga att kvinnor och män har uppnått jämlikhet, på bara hundra år har ett helt kulturellt lager av planetarisk skala förändrats. Kvinnor kom ut ur den begränsade, men ganska mysiga och ofta förutsägbara världen av familjeproblem i ett rasande hav av händelser. Samtidigt stödde några av männen denna process. Som regel är de mest upplysta representanterna universitetsprofessorer, läkare och progressiva politiker. Majoriteten var dock ganska avskräckt. Sedan inflytandet av ett stort antal nya medlemmar i det aktiva sociala livet på en gång skulle leda till en förändring av den tidigare ordningen. Tja, rädslorna var inte förgäves. Världen har verkligen förändrats mycket.

Kvinnor i denna nya värld har fått nya recept. Var självständig. Vara framgångsrik. Ta hand om ditt liv. Kämpa för en plats i solen. Konkurrera. Bekämpa.

Fantastiska nya recept. Ja, bara de gamla skulle inte avbrytas. För det första har biologin på något sätt inte förändrats helt på hundra år, och all förvirring i samband med befruktning, graviditet, förlossning, matning och efterföljande vård för mänsklighetens framtid kvarstod hos kvinnor. Så de flesta kvinnors förrädiska karaktär är latent och viskar vettigt "bli kär, ge upp, föda". Och mormor från fotot i det gamla kartongalbumet ser intensivt och strängt ut: "Rensade du ljusstakarna innan du la dig för att vila?"

Och så hände det att kvinnor i stället för frihet och val fick dubbla recept. Motsäger varandra. Och samtidigt är de lika bindande. Det är helt klart att de flesta kvinnor väljer en sak för att inte spricka dumt. Och visst skäms de för att de inte”drar” dubbelrollen. Och vårt psyke är ordnat på ett sådant sätt att när måttet på skam blir oacceptabelt och skammen i sig är "giftig", det vill säga sådan att den förgiftar kroppen och driver den till självförstörelse, "överföringen" av detta skam för andra kan bli ett försvar mot detta. Det är väldigt lätt att skämma ut någon annan. Det räcker med att förklara att någon idé är korrekt och användbar, och alla som inte håller sig till denna idé har fel och värdelös. Bra utgång! Feminister kommer att anse att alla "vediska fruar" är felaktiga och förlöjliga den patriarkala ordningen. "Vediska fruar" med djävulsk ödmjukhet sänker ögonen och hjälper deras "vediska män" att skylla på feminister som är ansvariga för upplösningen av familjens institution och förekomsten av dödlighet vid födseln. De mest oförsonliga fienderna till någon idé är de mest lojala, men besvikna.

Mer tur än andra de kvinnor som i sina liv kommer att försöka stanna i en ström, dyka upp i en annan och sedan spotta på receptet "du måste vara densamma hela ditt liv." De kommer att komma i land. Långt hår och lång kjol kommer att vridas ut. Eller skaka av vattnet från ett kort beskuren huvud och slänga av sig jeansen. De kommer att sitta på en sten och vara tysta ensamma. Och de kommer att dra en kanal i kustsanden för sin egen lilla bäck. De kommer att ta isär receptuppsättningarna i Lego -klossar. Och från olika uppsättningar kommer de att bygga något eget. Nytt, oåterkalleligt, unikt. Och eftersom det är unikt och sådant som det ännu inte har varit, är det absolut omöjligt att säga att det är fel. Eller rätt. Därför är det lite pinsamt, det är fortfarande unikt - det betyder att ingen har något sådant. Men å andra sidan är det inte så pinsamt att betrakta dem som har det annorlunda som dårar. De kan också ha en unik. Och även om tegelstenarna är desamma och uppsättningarna också är bekanta är resultatet unikt.

Idag blev det mer om kvinnor. Men det finns något att säga om män. Även om män själva kan berätta om sig själva. Kommer de att berätta?

Rekommenderad: