Familj Eller Par: Att Registrera Ett äktenskap Eller Inte?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Familj eller ett par: att registrera ett äktenskap eller inte? I en tid med massboende utan registrering av äktenskap tror många män och kvinnor med säkerhet att det är ett meningslöst företag att registrera en familj på ett registerkontor. De påpekar helt korrekt att i vår tid krävs inga juridiska formaliteter så att med en representant för det motsatta könet:

- kommunicera;

- ha sex

- att leva tillsammans;

- lösa vardagliga frågor;

- bryr sig om varandra

- bli gravid, uppfostra och försörja barn;

- tjäna, spendera och spara pengar, upprätthålla en allmän budget;

- att förvärva äganderätt till egendom genom att registrera sig på båda parterna;

- att bedriva en allmän arbetskraftsaktivitet (företag, kreativitet, karriär, etc.);

- gå ut till människor, spendera fritid, resa;

- besök släktingar;

- göra allmänna planer för livet. Och mycket mera!

💡 Faktum är att allt detta är sant! Sätt dig nu i en psykolog (dvs min) när en kvinna kommer till ett möte och börjar klaga på att hennes man har en annan kvinna (ibland redan med ett barn från den här mannen). Hon ber om hjälp för att avsluta sin mans förhållande med vad hon kallar henne "älskarinna". Kvinnan som har vänt sig har också ett barn av den givna mannen, hon bor med honom i många år, men samtidigt har hon själv inget formaliserat äktenskapsförhållande med honom. Det vill säga att hon är en villkorlig "fru". Han anser sig vara en hustru, men enligt juridiska fakta - nej! och vad de har familj fullfjädrad tycker hon också det. 💡

Berätta för mig vad jag ser framför mig: ett par eller familj? Och hur ska jag förhålla mig till”min fru i ord”, hennes klagomål, önskemål och ord? När allt kommer omkring är en psykolog inte en hyrd militant som, för pengar, ställs mot personen som de pekar fingret på. Psykologen är skyldig att ta hänsyn till alla historiens faktorer och omständigheter, deltagarnas personligheter och framför allt de nuvarande lagarna och kanonerna för offentlig moral. Vem kan jag hjälpa här? För mig är både kvinnor - och den så kallade "frun" och den så kallade "älskarinnan" - i huvudsak lika !!! Var familj, och där älskarinnan frågan uppstår.

Vilken sida ska jag ta? Sidan av den som kallade sig”fru” helt enkelt för att hon kallar sig det? Men jag hanterar regelbundet sådana situationer: en kvinna som konventionellt kallar sig "fru" bor med en man i 5-10 år i ett förhållande, har barn från honom, medan … mannen fortfarande är gift med en helt annan kvinna, som också har det finns barn som han också kommunicerar med. Och nu finns det också en "älskarinna"! Men problemet är att kvinnan som definierar sig själv som en "fru" som själv tog en man ur ett annat äktenskap för 5-10 år sedan fortfarande är en "älskarinna" för mig! När allt kommer omkring är det inte bara något äktenskap med den här mannen, utan i själva verket av någon anledning är han fortfarande gift med en annan! Och av någon anledning blir hon inte skild!

Du kan säga: ta sidan av kvinnan som har ett barn från den här mannen! Men här är problemet: båda kvinnorna kanske redan har barn från honom … Att ta den kvinnas sida som har fler barn från den här mannen? Men varje vecka stöter jag på historier där den så kallade "älskarinnan" har fler barn från den här mannen än den som kallar sig "fru" (till exempel födde hon framgångsrikt tvillingar och trillingar, IVF tillåter det nu) och det de har familj.

Kan ta hänsyn till vem som fött barn tidigare? Återigen, varje månad arbetar jag med par, där maken och hustrun inte kan övervinna problemen med infertilitet i åratal, och älskarinnan blir gravid första gången, före "frun". Eller, även om "hustrun" hade ett barn tidigare än "älskarinnan", då kunde den här mannen trots allt ha fått barn från andra kvinnor i andra familjer, eller han var redan i sitt första eller andra äktenskap, också med barn. Sedan, enligt denna logik, om någon en gång födde ett barn från en man, borde han utan alternativ betraktas som denna kvinnas make för hela sitt liv. Men här är problemet: många så kallade "fruar utan registrering" uppträdde själva i en mans liv efter andra kvinnor och barn …

Att ta sidan av kvinnan som tidigare började leva tillsammans med den här mannen? Och om "älskarinnan" är en tidigare flickvän till den här mannen, redan haft erfarenheten av att bo hos honom långt före utseendet av den nuvarande "frun"? Eller så händer det också annorlunda: en man börjar dejta två eller tre kvinnor samtidigt, sover regelbundet med dem båda … Eller åker regelbundet på långa affärsresor till en annan stad, i själva verket bor han med två kvinnor i lika situationer. De kan också bli gravida på en månad. Jag har många sådana historier …

💡 Kanske borde du ta hänsyn till åsikten från föräldrarna till den här mannen? Vilken sida kommer de att ta? När en man är 30-40 år är det roligt. Dessutom ser jag ofta situationer då svärmor och svärdotter hatar varandra hårt. Som ett resultat önskar svärmor uppriktigt att hennes son ska lämna sin avskyvärda svärdotter och börja leva med en annan kvinna och skapa en ny. familj. Med vilken denna svärmor då också kommer att gå in i strid, men detta kommer att hända först senare …

Tänk på vilken kvinna som är bättre / mer benägna att ha sex med? I regel vinner "älskarinnor" i detta, annars skulle det inte behövas dem. Med vem kommunicerar en man mer uppriktigt? Så vanligtvis med den som sex är oftare och ljusare med … Med vem är han lyckligare? Så han kan faktiskt, nu och i framtiden, vara lyckligare med sin "älskarinna"! Och med sin "fru" var han lycklig, men länge, och som du vet, kan man inte leva på gamla meriter länge.

Att ta för "fru" kvinnan som mannen köpte fastighet tillsammans med, till exempel bostäder? Så ofta handlar jag om berättelser när en man bodde 5-10-15 år med sin "fru" i hennes lägenhet och sedan köpte sin lägenhet bara i sitt eget namn, eller till och med i allmänhet-redan med sin "älskarinna".

Jag kan fortsätta att ställa dessa rimliga frågor på obestämd tid. Det kommer inga rätta svar. Dessutom är det de här frågorna som folk ställde sig för tusentals år sedan, tills de tog slut på denna fråga, och tvingade och tvingade män och kvinnor att äntligen bestämma sig inför samhället, genomföra en lagligt formaliserad (statlig, religiös eller offentlig myndighet osv..) äktenskapsförfarande … Det finns så många alternativ för ritualen som du vill, men essensen är densamma: en man och en kvinna högt kallar sitt val av en sexpartner slutgiltigt och bekräftar detta med sina handlingar (bär ringar) och dokument i dokument i närvaron av andra människor. Endast denna ritual tillåter resten av samhället att bestämma hur de ska förhålla sig till utseendet i detta par "tredje / andra överflödiga / th". För bara på detta sätt kommer samhället att ha en förståelse, "vem är mer till höger - vem är mer till vänster". Endast på detta sätt kan den som är den officiella hustrun räkna med samhällets och statens stöd, opinionen slutligen och en fullvärdig och officiell familj.

💡 Det är känt: att lova betyder inte att gifta sig. Det kan finnas hur många avsikter som helst. Du kan slicka dina läppar på alla runt omkring. Du kan skapa hundratals par. Och här familj Är redan en bitprodukt. Därför är äktenskapet först och främst beteckningen på ett medvetet slutligt val, fullbordandet av ett val. Äktenskap är ett åtagande som en person gör meningsfullt och för alltid. Om detta rituella slut på valet inte hände, betyder det för alla runt det att personen inte har åtagit sig skyldigheter. Det kan finnas lika mycket kärlek, sex, barn och lägenheter i ett givet par, men det finns ingen slutlig säkerhet och skyldigheter. Ack och ah. Därför är alla andra i djup förvirring om hur man ska reagera när sambor plötsligt har andra tredjeparts sambor och sexpartners.

💡 De kommer att berätta för mig: registrering familjer på registerkontoret - inte en garanti för dess styrka, och vigselbeviset är bara ett papper. Det håller jag absolut med om! Dessutom uppmärksammar jag det faktum att även de viktigaste internationella fördragen, alla FN -beslut och lagar i något land också bara är papper! De får inte avrättas, de kränks ständigt och de kan rivas och avbrytas. Ingenting är evigt! Men i alla fall, under vissa tidsperioder - ibland i decennier och århundraden, bestämmer de människors liv, så att de kan leva under mer eller mindre begripliga, stabila, beräknade och förutsägbara förhållanden. När människor kan planera sin morgondag, utgår från att samma lagar och avtal som finns idag kommer att fungera i den.

Alla lagar och avtal är bara beslut av människor. Men samtidigt stöds besluten av samhällets, kollektivets vilja. Därför är det bara registreringen av äktenskap i registret som tillåter samhället och staten att betrakta detta beslut av en man och en kvinna fullständigt och stabilt, för att se det i allmänhet! Registrering av äktenskap på en särskild plats skapar förutsättningar när människor i närheten betraktar det som ett utgjort faktum, respekterar detta beslut, om det bara är för att de anser att det är giltigt, registrerat skriftligt inför vittnen.

Det är känt att livet är ett spel. Men vilket spel som helst är ett spel, inte ett kaos av handlingar och uttalanden, bara för att det har regler; människor är utrustade med roller, statuser och ansvar. Så förhållandet mellan en man och en kvinna, särskilt förhållandet kring barn, egendom och sex (med risk för att drabbas av dödliga sexuellt överförbara sjukdomar) är ett av de svåraste spelen i vårt liv. Att förlora i det, med förvåning och förargelse att lära sig att helt andra människor hävdar din status, men med en liknande uppsättning rättigheter och argument, är mycket kränkande!

Jag skrev den här artikeln speciellt för de kvinnor som är mentalt redo att få barn från män utan att vara gifta med dem. Detta är ett riskabelt spel. Du kan vinna eller förlora i den. För en man som inte bär en ring på fingret (särskilt en framgångsrik) drar till sig andra kvinnor som en magnet. Och de tar gärna rollen som "befriare" av män från de kvinnorna-deras föregångare som, enligt deras åsikt, en gång "tog" den här mannen efter att ha fött honom ett barn, men han var heroiskt "orolig" och fortfarande gjorde det inte gifta sig … Och nu kommer de att göra honom besviken och befria honom, ge honom ny lycka och skapa familj … Jag hör detta resonemang nästan varje dag.

Och vi pratar ännu inte om hur barn mår när de växer upp och inte kan förstå varför deras mamma och pappa inte är man och fru. Och de ser inte ett exempel på hur de själva kan bygga relationer med det motsatta könet i framtiden …

Att vara familjeller ett par, du bestämmer! Men ändå rekommenderar jag dig att inte lura dig själv med åsikten att "äktenskapsinstitutionen är föråldrad" och ändå registrera din familj … Om du står fast vid ditt beslut till slutet och anser att det är onödigt att registrera ett förhållande, förbered argument i förväg om att du är "mer en fru" än den som kommer att bygga relationer med din "man".