Föräldrakrat: De Verkliga Farorna Med Virtuell Dialog

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Föräldrakrat: de verkliga farorna med virtuell dialog. En chockerande avsiktlig attack i Volgograd på en ung pappa, Roman Grebenyuk (som ledde till hans död), begången av Arsen, bror till den unga kvinnan som Roman hade en annan position i skolans föräldrechatt (angriparen själv stämde inte med i chatten och inte ens kände de som attackerades!), får oss att allvarligt tala om den farliga sidan av digitalisering av kommunikation och socialt liv online. I det här fallet om problemen med gruppchattar för föräldrar på dagis och skolor (allmän utbildning, sport, musik, etc.), chattar med ägare i flerfamiljshus (HOA), stugor och sommarstugor, stora garagekomplex etc. Tack vare dem, nyligen:

• - Det finns fler och fler fall av slagsmål, misshandel och våld, när i chattar börjar allt med en känslig diskussion om några vanliga problem, sedan vänder de sig till personligheter, förolämpningar och hot, och redan i verkligheten förekommer slagsmål och mord;
• - Av de vanliga orsakerna till depression och stress finns det klagomål från serien:”Jag blev förföljd i föräldraskatten på dagis”; "Jag blev offentligt uppringd eller rädd i chatten, precis i närvaro av alla, men alla är tysta, som om det var nödvändigt!";”Jag blev förolämpad så mycket i hyresgästernas chatt att åtminstone säljer fastigheten och flyttar”;”Min självkänsla sjunker och komplex utvecklas på grund av att jag inte kan försvara mina rättigheter och försvara min position i chatten i vår klass”;”Andra barn berättar för mitt barn att deras föräldrar mobbar mig hemma i köket efter dialoger i den allmänna chatten, och det här är väldigt obehagligt”; "Jag är chockad att tack vare chatten tog ett gäng oförskämda människor makten i vårt hus (skola, klassrum), de gör vad de vill, och ingenting kan göras åt det!"

Och nu måste psykologer arbeta med detta nya problem.

Vad är dess väsen? Inom mänsklig psykologi! Faktum är att för vår hjärna är alla grupper av människor, även virtuella och artificiellt skapade, där få har sett någon personligen, redan en slags "stam": "inhemsk livsmiljö", "bostadsutrymme", "självmiljö" -uttryck "," Allt vårt. " Enkelt uttryckt innehåller en nyligen framträdande känsla av någon form av gemenskap och tillhörighet automatiskt en omedveten önskan att visa sig för alla i all ära, för att indikera sina förmågor och personliga egenskaper. Så att å ena sidan ingen kränker dig. Å andra sidan, i ett framgångsrikt scenario kan du krossa någon under dig själv och uppnå positionen som en lokal ledare. Vad är behagligt tilltalande för självkänslan, plus innehav av någon form av materiella och icke-materiella resurser. När allt kommer omkring finns det alltid resurser och någon måste kontrollera och omfördela dem. Naturligtvis, utan att glömma dig själv.

Och det finns nyanser här. De flesta utbildade och odlade människor inser sina potentialer och ambitioner på jobbet och i familjen, det vill säga i verkliga sociala utrymmen, i omvärlden. De skapar en familj, bygger en karriär, tjänar pengar och påverkar inom sitt yrke, organisation eller bransch. Följaktligen blir de väldigt trötta där. De vill inte leva och tänka bara på händelserna på ett dagis, en skola, entré, hus eller by. Därför planerar de inte att spendera sina intellektuella och känslomässiga krafter i lokala chattar. Dessutom uppfattas andra medlemmar i chattrummen som potentiellt nära sig själva, människor av sitt eget slag. Och ofta tror de naivt att alla andra chattdeltagare också har nog av sina andra saker, plus att de kommer att visa ömsesidig respekt och takt. Ack: ibland har de mycket fel, för vilka de betalar med blod!

Eftersom av flera dussin chattdeltagare, med hög grad av sannolikhet, kanske en eller två personer inte är socialt implementerade, men samtidigt är de mycket aktiva, giftiga och farliga. Vanligtvis är dessa: rika konflikthusmor; uttråkade hyresgäster från livet; kriminella eller nära brottslingar; psykiskt ohälsosamma människor som vandrar i konflikt från ett jobb till ett annat; fortfarande anständigt snygga alkoholister; migranter som inte har byggt om från en kommunal kommunikationskultur till en digital; människor som är benägna att pressa på andra etc. Om de verkligen saknar makt och socialt erkännande är de ganska uppriktigt benägna att betrakta chatt som den plats där de äntligen kommer att uppskattas; där de kommer att kunna hantera och etablera de "sin egen ordning" som de inte skulle ha tolererat i någon anständig organisation och snabbt skulle bli av med dem.

Självförverkligande av sådana personer i chatten (jag definierar dem konventionellt som chatträdare) har vanligtvis fem riktningar:

1. Överdriven aktivitet, när en person presenterar sig som expert om allt i världen, tar tag i diskussionsämnen, försöker få rättigheterna för en gruppmoderator och / eller tillgång till de insamlade medlen.

2. "täppa till" informationsutrymmet, förvandla dialogen i chatten till en oavbruten och meningslös medvetenhetsström om abstrakta ämnen. Om chatten skapades i avsikt att den bara skulle användas en eller två gånger i månaden för den kollektiva lösningen av riktigt socialt viktiga frågor som berör alla, börjar chattaktivisterna kommunicera kontinuerligt med alla eller bara sända sitt "jag" -schema " vad jag ser sjunger jag om det. " Dialoger förlorar snabbt samtalsämnet och lämnar berättelser om sitt personliga och vardagliga liv, minnen och bara känslor om ämnet”Om livet!”. Resten av deltagarna måste uthärda tyst och därigenom stärka jaget för chattanfallarna, som har fått en efterlängtad och, som det verkar för dem, tacksam publik, framför vilka de kan visa upp sig.

3. Lusten att göra chattningen så informell som möjligt, glida in i oljiga skämt, vulgära skämt, svordomar och direkt felaktigt språk. Att suddas ut de gränser för tillåten kommunikation, som i framtiden blir lättare att passera. När det gäller tvister måste du ju bli personlig och offentligt förolämpad. För att göra detta måste du vänja alla vid detta i förväg.

4. Skapande inom den allmänna gruppen av föräldrar eller invånare i sin egen mikrogrupp av likasinnade och till och med dricka följeslagare. Med dem i chatten är eftertryckligt känslomässigt varm kommunikation. Dessutom, i en allmän chatt, börjar människor kommunicera med varandra om abstrakta ämnen, vilket skulle vara mer korrekt att genomföra i personlig korrespondens. Således förvandlas resten av folket helt enkelt till statister som maktlöst ser hur den framväxande gruppen "ägare till chattområdet" praktiskt taget busar runt.

5. Virtuell terror mot oliktänkande. Den framväxande mikrogruppen går i konflikter med separata”inte inlämnade” adekvata individer, vilket offentligt undertrycker motståndscentrum. När allt kommer omkring, för att förverkliga ditt nya undergemenskap, måste du definitivt distansera dig från någon, skjuta dig själv och nästan sparka. Och när det binära, svartvita binära systemet som kännetecknar mänsklig psykologi,”vi är de, våra är främlingar, vårt inte är vårt”, är fullt utformat, att straffa någon och slå är obligatoriskt redan i verkliga livet: solidariteten hos varje ny regering, till och med en virtuell, är vanligtvis fäst med alkohol, blod och pengar. Dessutom kan de mest aggressiva chattaktivisterna involvera släktingar eller vänner som inte har något att göra med chatten, men är redo för allt.

I själva verket är det på grund av denna femte punkt som jag skriver den här artikeln. När allt kommer omkring är det på grund av honom som nu de ganska värdiga människorna som kommunicerar i chattar med ett öppet sinne börjar lida psykiskt och fysiskt dö, inte ser risker för sig själva och inte känner till lagarna i samband med mänsklig psykologi. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg:

• - Kommunikation i en gruppchatt är inget annat än kommunikation enligt "gatans" regler, och inte alls en vetenskaplig konferens. Därför följer framgång här tre kategorier av människor: de som växte upp på gatan har lämpliga konfliktkunskaper; de som ofta går till den”virtuella gatan”, lever kroniskt på den och alltid är”i ämnet”; de som lägger större delen av sin tid inte på att diskutera själva samtalsämnet, utan på att bygga upp kommunikation med andra människor, på att skapa sin egen "supportgrupp", som är medvetna om att diskussion om något bara är en bekväm anledning för dig själv.
• - Kommunikation i en gruppchatt är inte dold, utan en offentlig dialog! När närvaron runt, men virtuell, men ändå vittnen och ögonvittnen ökar graden av känslor och inte tillåter att dra sig tillbaka, eftersom det är synd att avsätta virtuellt territorium! Det är ingen slump att talesättet: "I fred och död är rött!" Det vill säga i närvaro av andra tar människor märkbart större risker och uppoffringar än där de tyst och omärkligt kan lämna spelet.

Därför, som psykolog, baserat på den virala spridningen av praxis för gruppchattar med människor som inte är bekanta med varandra (med olika beteendeskulturer), förutspår jag i framtiden en ytterligare ökning av antalet konflikter och brott baserade på kommunikation i föräldrar och invånares chattar. Ack.

Tyvärr finns det väldigt få effektiva psykologiska verktyg för att övervinna detta problem. Du kan dock fortfarande ge ett dussin rekommendationer:

1. Kom alltid ihåg att bland de virtuella samtalspartnern kan det finnas en otillräcklig eller inte riktigt nykter person. Eller en person med sårad stolthet eller helt enkelt uppfostrad i en annan kommunikationskultur, inklusive en utlänning. Och därför bör användningen av ord och uttryck i chatten vara extremt försiktig och försöka utesluta alla motvilja och konflikter.

2. Att som moderatorer ställa in en grupp extremt korrekta och objektiva människor som kan ingripa i tid och inte stoppar en diskussion, utan en uppgörelse.

3. Vid systemisk elakhet och konflikter i chattar, skapa en initiativgrupp och kontakta kollektivt ledningen (skoladministration, klasslärare, förvaltningsföretag etc.) med en begäran om att eliminera denna form av kommunikation och fatta beslut på riktiga möten eller av administrationen.

4. Trots de nya grupperna av "chatt-pakhaner", skapa separata alternativa chattar endast från vettiga odlade människor, där det är möjligt att lugnt utveckla en gemensam rimlig ståndpunkt. Som sedan gick med, som med anteckningar, kan redan läggas upp i den allmänna chatten och vinnas med en majoritet av rösterna.

5. Bli inte personlig och försök att stödja varandra i chatten inte genom att attackera någon, utan genom att uttrycka direkt godkännande av den vars position du stöder: denna känsla av en grupp slår ofta ner giftiga människors aktivitet och hjälper till att minska tvisternas svårighetsgrad.

6. Förvänta dig möjliga virtuella gräl, gå till chatten bara när du redan har bjudit in dina likasinnade, eller bara anständiga människor, med personliga samtal och meddelanden utanför chatten. Detta skyddar dig från eventuell indikativ piskning.

7. Motstå trangen att gå in i förolämpningar, även om du redan är förolämpad! Här är det nödvändigt att inte kräva en ursäkt från någon som har gått utöver, utan att uppmärksamma resten av gruppen på den etiska felaktigheten i sådan kommunikation. Och laget kan redan ta sidan av den som tydligt "praktiskt taget trampas" och klämma ut chattanfallaren ur chatten.

8. För att kunna använda de enklaste teknikerna för "psykologiskt aikidoförsvar" i en tvist, till exempel: "Tack för din åsikt!", "Hur vi kompletterar varandra!", "Låt oss göra det tillsammans!" Kan du förhandla, inte konflikt! "," Även om jag inte håller med dig i allmänhet, men du erbjuder också något korrekt privat, och det här är fantastiskt! "," Jag är säker på att vi kommer att hålla med ändå! "," Vad vi är den mest aktiva, detta i sig är underbart! Och vi kommer överens om detaljerna "," Du sa för hårt, men det är intressant, jag kommer att förstå "," Låt oss tänka om det tillsammans, för vi är ett exempel för all vår aktivitet! "," Vi måste vara exempel för våra barn, och därför kan vi inte argumentera! ".

9. Tillåt inte hot, eftersom allt som sägs offentligt måste utföras för att inte förlora trovärdigheten i gruppen helt.

10. Provocera inte virtuella krigare, ta dem "svagt", uttryck tvivel om att de kommer att utlösa några hot mot dig: du behöver knappast slagsmål och misshandel i verkliga livet.

11. Att ta hoten från "chattmyndigheter" på allvar och ta hand om deras säkerhet och egendomens säkerhet. Inklusive, ta omedelbart skärmdumpar av korrespondens om du blir direkt förolämpad eller hotad. Med detta kan du väcka talan om skydd av ära och värdighet och bevisa för polisen att ditt krav på att inleda ett brottmål är giltigt eller åtminstone kontrollera tillgängliga fakta.

12. I allmänhet, ta inte till dig hatarnas virtuella elakhet, bli inte deprimerad på grund av detta. Kom ihåg:

Det finns alltid fler bra människor än dåliga människor, de är bara alltid upptagna med jobbet och därför syns de inte.

Därför måste de organiseras och uppmuntras.

Jag hoppas att mina kommentarer och råd kommer att vara användbara för dig: det kommer alltid att finnas en virtuell värld i dina föräldrars eller ägarens chattar, och det kommer att vara så få hatare och chatträvare som möjligt. Den fruktansvärda tragedin i Volgograd, där en värdig medlem av föräldragemenskapen, Roman Grebenyuk, dödades, må det aldrig hända igen! Och vi alla kommer att lämna chatten utan psykiskt eller fysiskt våld.