Människorna Vi Väljer

Innehållsförteckning:

Video: Människorna Vi Väljer

Video: Människorna Vi Väljer
Video: Hur Du Väljer Bort Negativa Tankar, Kay Pollak | Framgångspodden | 355 2024, April
Människorna Vi Väljer
Människorna Vi Väljer
Anonim

"Du är själv skyldig för att du väljer missbrukare / psykopater / drogmissbrukare / idioter / substitut_ det nödvändiga"

Hur ofta har du hört detta i din adress? Hur ofta har du själv sagt detta till andra?

Jag berättade. För några år sedan. Och kanske ännu mindre. Och jag tänkte på mig själv på samma sätt vid vissa tillfällen.

Och igår klickade något i mitt huvud och de spridda och sedan länge kända fakta samlades till en plötslig bild. Eftersom mina enda superkrafter är skleros är fakta kanske inte akademiskt korrekta, men essensen kvarstår.

_

Fakta nummer 1

Hjärnan är väldigt lat. Helt enkelt för att det är väldigt dyrt för kroppen: även i "standby" -läget förbrukar det cirka 20% av energin, och ännu mer i läget för aktiv förståelse. Följaktligen är det mindre ofta hjärnan "förstår mening" - ju mindre energi den förbrukar, en evolutionär vinst, så att säga. Konsekvenserna av denna evolutionära anpassningsförmåga är utvecklingen av vissa principer för snabbt beslutsfattande, inte baserat på säkerhet, utan på den så kallade "kognitiva lättheten". En av dessa principer kan formuleras som " Bekant betyder rätt", liksom säkert, det bästa valet, etc. Faktum är att det är ganska förståeligt ur en evolutionär synvinkel: om jag såg det mer än en gång, var runt och överlevde, då är det säkert, och därför korrekt. Är är det logiskt?

Mer detaljer om "kognitiv lätthet" finns till exempel i boken "" av nobelpristagaren Daniel Kahneman.

Fakta nummer 2

Alla känner säkert till denna historia om Columbus fartyg, som stod nära kusten i nästan två veckor innan de infödda såg dem. Och då verkar det bara för att de var övertygade om detta av shamanen, uppenbarligen vana vid att ständigt se på sina shamaniska resor någon form av obegriplig jävla. En historia från samma opera: Afrikaner som aldrig hade sett fotografier skilde inte mellan fotografiska bilder, särskilt ansikten. För dem var det bara svartvita fläckar. Dessutom, om mitt minne tjänar mig, lärde sig barn snabbt att skilja och se än vuxna. Detta är exempel som från en viss punkt hjärna accepterar redan bekant information och är mycket uppfattade dåligt något utanför ramen för sin erfarenhet … Det märker helt enkelt inte, uppfattar inte, filtrerar bort och utelämnar.

Fakta nr 3

Barn från dysfunktionella familjer (där en eller båda föräldrarna är kränkande, drog-alkohol-andra-beroende, känslomässigt kalla eller med psykiska störningar)- den första, och ofta andra partners väljs liknande en av föräldrarna … Ja, som ett alternativ kan de gå in i överkompensation (bli dessa missbrukare själva), och sedan kommer de att välja en partner som är benägen att bli beroende, just den "bum", grå musen eller hönspikad.

_

Och nu, när du tittar på all denna charm, kan du börja falla i existentiell skräck och chton. För det visar sig i stort "valet är sådant att det inte finns något val." En partner väljs inte för att den valda idioten vill skjuta sig själv i foten. I allmänhet vill ingen i ett mer eller mindre friskt sinne medvetet lida, ingen väljer det "sämsta alternativet". Aldrig. Det bästa väljs alltid … bland dem som väljaren ser eller anser vara tillgängliga!

Och enligt fakta nummer 1 visar det sig att för människor från dysfunktionella familjer beräknar hjärnan automatiskt omgiven av människor som passar definitionen av "välbekant ondska" och fokuserar uppmärksamheten på dem. Bara för att " Jag såg det, jag vet det, jag överlevde med det, det är säkert" (!!!).

Allt. Punkt. Personen ser helt enkelt inte andra partners, eftersom №2.

Så därför blev jag alltid förbannad över formuleringen”du är skyldig, du väljer själv”. Nej, din mamma. Det finns inget val. För att ett val ska visas måste du överskrida de begränsningar som din egen hjärna sätter. Att göra det själv, särskilt som vuxen, är ganska svårt. Vi behöver någon som bokstavligen tar en ny väg vid handtaget, sticker ett finger och lär hjärnan att skilja och se något annat, ovanligt. Det tar lång tid. Det är trist. Detta är mycket svårt. Men resultatet är jättebra.

Och det är faktiskt bra nyheter. Det automatiska tänkandet kan ändras, kan anpassas, lappas, fixas, expanderas och fördjupas. Du kan bli av med viljan att hålla dig till fel människor, lära dig att se bredare alternativ … Det är bara otroligt svårt att göra det själv, ja.

Det kan hända att du har otroligt tur och den här personen har redan hänt i ditt liv, som kunde vidga dina horisonter, hjälpa dig att se, tänka om, inse … Men om inte, är det aldrig för sent. Sant, aldrig. Och vid 30 är det inte för sent. Och vid 40. Och vid 60 är det fortfarande inte för sent, om än längre.

Bättre sent än aldrig. Och på denna svåra väg kan en psykoterapeut mycket väl bli din assistent, ja … kanske till och med jag!:)

Shl. Hmmmm … Vem i allmänhet sa att detta bara är relevant för relationer med partners?.

(bilden tillhör inte mig, den har namnet på min Telegram -kanal)

Rekommenderad: