Ska Han Eller Ska Jag?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Metro. Inga lediga bord. Mest sitter män. En kvinna står med en tung väska och är arg över att hon inte får plats. Scenarierna som jag såg.

Noll alternativ

Kvinnan fortsätter att bli arg hela tiden på resan, kommer ur tunnelbanan irriterad, med tanken "vad tullen har gått."

Utbildningsalternativ

Kvinnan själv eller omgivningen börjar skämma mannen över att han inte ger upp sin plats. Jag tror att du också har hört det: "Ung man, skäms över dig att sitta när en äldre kvinna står." En man reser sig oftast, en kvinna sätter sig ner, men hon känner sig obekväm eller känner tillfredsställelse och återställandet av universell rättvisa:-). Ja, postulatet "mannen måste ge upp" hjälper till att använda skam för att manipulera.

Räddningsalternativ

En annan kvinna, som ser den här bilden, frågar mannen - snälla ge den äldre kvinnan en plats. Oftare låter förfrågan lite irriterad. Vår hjältinna säger tack och sätter sig ner. Den medberoende Karpman -triangeln spelas ut: en stående kvinna med väskor är ett offer, en sittande man är en tyrann, en kvinna som fick honom att stå upp är en frälsare.

Lika alternativ

Kvinnan själv ber mannen att ge henne en plats, tackar och sätter sig. Personligen såg jag det här alternativet en gång (!!!) gånger under hela min resa på tunnelbanan.

Så. Vad pågår? Varför är det sista, det mest logiska, enligt min mening, alternativet (som förresten är mycket vanligt i Europa) praktiskt taget inte förekommer i länderna i det tidigare OSS?

Det är svårt för en kvinna med väskor, hon vill sitta ner, men …

- hon skäms över att be att få ge henne en plats (och kan därför vara arg - ilska följer generellt skam);

- hon riskerar inte att fråga, för att inte möta en vägran - trots allt måste denna vägran fortfarande upplevas … eller snarare, inte själva vägran, utan de känslor som uppstår som svar på det. Det kan vara samma skam, ilska, skuld osv.

Och tanken "en man ska ge en kvinna en plats" räddar perfekt från alla dessa erfarenheter. Kvinnan flyttar ansvaret för att ta hand om sig själv till mannen och han är redan skyldig om han inte gav upp sin plats. Och han borde skämmas om han inte gör det. Till och med bilden för artikeln handlar om skam.

Tunnelbaneshistorien är bara ett exempel. Faktum är att det i många fall är lättare att säga "borde" och vara arg eller förolämpad om personen inte gör det, än att be om att kliva av, gå över skam och besvär, riskera avslag. Det är lättare att bli kränkt av en fru om hon inte lagade middag än att be om att göra det, det är lättare att bli kränkt av en chef för att inte höja sin lön än att fråga honom om det osv. Jag är säker på att du kan hitta massor av alternativ bara genom att titta runt:)

PS Jag pratar inte på något sätt om att en man inte behöver ge upp sitt säte. Detta är hans val och hans livsprinciper.

Och ytterligare ett viktigt tillägg: Jag beskriver situationer där det inte finns någon överenskommelse mellan människor. I familjen kan det finnas en överenskommelse om att frun förbereder middag inför hennes mans ankomst, och då finns det ingen anledning att fråga henne om det varje dag. Men även om hon inte förberedde sig, är det ingen idé att bli förolämpad eller arg. Men det är en helt annan historia:-)))