Varför Känner En Kvinna Sig Olycklig I Ett Förhållande

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-31 14:13

I den här artikeln vill jag titta på kvinnors ineffektiva beteendestrategier, som i stort sett är omedvetna, därför talas de lite om. Genom att implementera dessa strategier om och om igen börjar en kvinna känna sig missnöjd och olycklig i förhållandet där hon befinner sig. Vi kommer att överväga dem i exemplet med interaktion med en man, men tillämpningsområdet är naturligtvis mycket bredare. Med föräldrar, barn, kollegor, flickvänner och så vidare.

Människor går in i relationer eftersom de har specifika behov som bara kan förverkligas i interaktion med andra.

Därför kan förhållandet mellan en man och en kvinna kallas lyckligt när båda parterna uppfyller sina behov hos dem på en tillräcklig nivå.

Nöjdheten med något kan beräknas med hjälp av formeln:

Tillfredsställelse = Verklighet - Förväntningar

Om vi tar denna formel i förhållande till en av partnerna, så är det enklaste som han kan påverka hundra procent förväntningar. Detta kan göras genom att kontrollera dem för verkligheten, genom att komma överens med den andra partnern.

- Så jag skulle vilja att det var så. Hur vill du ha det? Kan du göra det här för mig? Överensstämmer detta med mina förväntningar med dina mål och förmågor?

Tyvärr är det få kvinnor som tänker på vad som verkligen är viktigt för dem i ett förhållande, och ännu färre diskuterar dem med en man. De förväntar sig bara att saker löser sig själva. När allt kommer omkring, "om han älskar mig, kommer han att gissa vad jag behöver." Verkligheten är att en man inte kan läsa en kvinnas tankar och gissa hennes önskningar. Och hennes del av ansvaret är att förmedla sina förväntningar (men inte krav) till mannen.

En annan egenskap hos kvinnligt beteende är att investera i relationer, offra något för en mans skull, i hopp om att tjäna förverkligandet av deras önskningar.

Människors relation kan konventionellt representeras i form av två konton, som var och en öppnas i namnet på den andra partnern och regelbundet bidrar. Samtidigt är det inte förbjudet att själv fylla på ditt eget konto. Det finns en outtalad överenskommelse om att dessa bidrag ska vara ungefär lika för att alla ska vara intresserade av att fortsätta förhållandet. En kvinna som investerar i en man hoppas att han kommer att märka hur mycket hon redan har bidragit och kommer att vilja bidra också. Svårigheten är att den andra personen inte alltid lyckas bedöma vad investeringen kostar för partnern. Speciellt om du inte pratar om det.

I ett långsiktigt förhållande börjar en man uppfatta kvinnans försök att göra sitt liv bekvämt som normen. Han är mer van vid att ta några stora steg då och då än många små steg varje dag. Och därför kan det feminina sättet att fylla en mans räkning underskattas. Vid denna tidpunkt gör kvinnan ytterligare ett misstag.

Räkningen är inte längre till hennes fördel, men hon fortsätter att donera istället för att ta hand om sig själv eller "överlämna en check för betalning till mannen".

Varför?

För kvinnan är inte van att ta hand om sig själv. Hon är uppfostrad i traditionen: "Ta hand om alla och sedan tar någon hand om dig." Denna tradition gick i arv i mer än en generation av det kvinnliga könet, den talas aldrig högt utan absorberas av modersmjölk. Därför väljer en kvinna en strategi för att vänta på att en man ska gissa att det är hög tid att göra ett bidrag. Men han vet inte.

När skillnaden i bidrag överstiger hennes tålamod anser hon sig ha rätt till:

• Att bli kränkt och "sura" på en man, visa med hela sitt utseende att det är dags att betala räkningen. Men för en man är denna skillnad och graden av hans "skuld" inte uppenbar.
• Bli arg och gör anspråk.

Båda strategierna är manipulativa. Detta är ett försök att fylla på en bank av relationer utan öppet samtal. Naturligtvis är en öppen konversation farlig i de par där det inte finns något förtroende för varandra, där det inte finns någon intimitet och acceptans av den andra. Om en kvinna talar direkt kan hon bli avvisad. Därför agerar hon antingen genom vrede: "Gissa själv vad du har gjort fel och åtgärda det." Eller genom framställning av påståenden och fördömanden, så att mannen, under påverkan av skuld, vill reformera.

Tyvärr är båda dessa strategier dömda att misslyckas.

Den vanligaste reaktionen på förbittring är att ignorera. En man, som omedvetet känner denna tysta manipulation, väljer en strategi" title="Bild" />

Tyvärr är båda dessa strategier dömda att misslyckas.

Den vanligaste reaktionen på förbittring är att ignorera. En man, som omedvetet känner denna tysta manipulation, väljer en strategi

- Stött. Jag kommer inte att röra henne - hon kommer att "flytta bort".

De vanligaste reaktionerna på anklagelser är "Titta på dig själv" eller bara tystnad, för att inte blåsa upp konflikten ännu mer. Kvinnan tolkar denna tystnad som likgiltighet för henne.

Varför, om och om igen, väljer en kvinna dessa ineffektiva strategier istället för att delta i öppna och respektfulla samtal?

Eftersom han inte förstår situationens struktur och inte ser sitt bidrag till det. Hon fylls med rättfärdig ilska över att hon har investerat så mycket i detta förhållande och får så lite av det.

Kvinnans ansvar är att situationen utvecklas på exakt detta sätt enligt följande:

1. Det var hon som uthärdade till det sista. Fram till dess, när det blev omöjligt att hålla ut och det blev svårt för henne att kontrollera sina känslor.

Och sedan ersätts målet att förmedla till partnern det som inte passar henne och att få en chans att tillgodose hennes behov ersättas med det undermedvetna målet att "släppa ut ånga". Vilket naturligtvis inte är formulerat medvetet av en kvinna.

2. Vanliga strategier lärda från barndomen - att reagera genom klagomål och klagomål. Att vara i känslornas grepp, följer en kvinna det misshandlade spåret.

3. Rädsla för avslag om du talar direkt om dina behov. Hon tipsar och väntar istället för öppet samtal.

Paradoxen är att kvinnan som ett resultat avvisas av mannen istället för att tillgodose hennes behov.

Denna strategi förstärks dock eftersom minst ett viktigt mål uppnås. Skandalen hände och känslorna släpptes delvis. Detta gör det lättare och partnern orkar hålla ut en tid. Tills nästa gång.

Med tiden ackumuleras situationer, konflikter och missförstånd växer. Kvinnan känner att hon inte uppskattas, mannen känner att han ständigt "sågas" och drivs in i en skuldkänsla.

Partners rör sig alltmer ifrån varandra för att inte komma i kontakt med smärtsamma känslor. Om ingen av partnerna ändrar sin strategi kommer de att gå så långt som möjligt och besvikelse i förhållandet kommer att uppstå. Det blir allt mindre bidrag och fler och fler klagomål. När negativa känslor i ett förhållande korsar en viss inre linje av tålamod, skiljer sig människor åt.

Vad är vägen ut ur denna fälla, i vilken människor som initialt älskar varandra faller? Jag tror att huvudartiklarna i den här artikeln är kvinnor, så exit -algoritmen är för dem.

Först - inse dina ineffektiva strategier.

Andra - lär dig att uttrycka dina förväntningar, relatera dem till verkligheten. Håll inte ut till det sista, börja så tidigt som möjligt. Ta risken att tala öppet och respektfullt.

Tredje - lära dig att ta hand om dig själv. Om du lär dig att göra detta själv, på ett underbart sätt, kommer det att bli lättare för en man att ta hand om dig. För det är mycket trevligare att glädja en glad kvinna.

Det är allt. Hoppas den här artikeln var till hjälp för dig.