Varför Kränks Män Och Kvinnor På Olika Sätt?

Video: Varför Kränks Män Och Kvinnor På Olika Sätt?

Video: Varför Kränks Män Och Kvinnor På Olika Sätt?
Video: Why Some Men BEAT or ABUSE Women!? 2024, Maj
Varför Kränks Män Och Kvinnor På Olika Sätt?
Varför Kränks Män Och Kvinnor På Olika Sätt?
Anonim

Män och kvinnor upplever klagomål på helt olika sätt, främst på grund av att de har olika uppdrag i livet, en man behöver för att överleva, och en kvinnas huvudmål är att fortsätta loppet. Även i barndomen börjar dessa skillnader dyka upp.

Pojkar börjar från barndomen för att bygga och anpassa sitt individuella sätt att överleva, och allt detta händer i tävlingsprocessen. Kom ihåg hur pojkar spelar i fotboll, men någon blir anfallare, någon är försvarare, någon är målvakt och någon är åskådare. Och ett sådant tillvägagångssätt bland representanterna för det manliga könet i allt, respektive, utvecklar var och ett sitt eget individuella överlevnadssystem, vissa använder styrka, andra fingerfärdighet och andra använder logik, resultatet pojkar lär sig att förutsäga och upprepade gånger kontrollera deras erfarenhet. För om prognosen sammanfaller med verkligheten, då får personen tillfredsställelse. Det är detta individuella överlevnadssystem som är grunden för karaktären, som är fast och bara kan kompletteras med tiden och förvärv eller utveckling av de nödvändiga egenskaperna. Därför förändras inte män i livet. De säger om dem "Det finns en kärna i det"

Tjejer har ett annat uppdrag och därför utvecklar de en helt annan sfär, de lär sig känna och uppleva. Detta syns mycket tydligt i barnens spel. Om en pojke identifierar sig med någon form av leksak, till exempel en spindelman, i spelet är det han som hoppar, utför bedrifter etc. Tjejer spelar mer mot sin mamma, det vill säga de behandlar leksaken som ett erfarenhetsobjekt. Och eftersom naturen är en stor uppfinnare, är kvinnor, plus deras känslomässighet, också mycket föränderliga, hennes humör kan förändras flera gånger om dagen, om inte oftare. Med förutsägelser och regler under sådana omständigheter är situationen mildt sagt inte särskilt bra, eftersom en kvinna har en mycket dåligt utvecklad känsla av val och vägran. Det är väldigt svårt för kvinnor att förneka sig själva, de vill gå ner i vikt och äta en tårta. Dessutom anser varje kvinna sig själv som den enda, och en liten drottning, eller en stjärna. Och det faktum att en man inte kan förstå är en självklarhet för en kvinna. Om hon igår sa att ett akut behov av att sätta ett nät på balkongen, idag är det viktigare för henne att hänga en hylla i badrummet, och en man, till kommentaren att "Du själv sa nätet igår", blir ganska ett konkret svar”När var det, skulle du fortfarande komma ihåg vad jag sa för ett år sedan” / Jag överdriver naturligtvis lite, men ändå /. För en kvinna är den avgörande faktorn nyttan för tillfället och kvaliteten. Detta motsvarar först och främst dess huvudmål.

Det är på grund av dessa skillnader som vi kränker på helt olika sätt. Om en man inte uppfyller några av sina förväntningar kommer han naturligtvis att bli irriterad, men eftersom han gjorde prognosen själv är det hans eget fel. Det betyder att du också måste korrigera situationen själv, följaktligen oroa dig och skyll på dig själv, det betyder att du slösar bort energi, förgäves måste du korrigera, det vill säga göra något eller, som ett alternativ, göra ingenting så att det gör inte bli värre.

En kvinna förstår inledningsvis att hon inte vill skylla sig själv, särskilt eftersom hon är en stjärna, och det är svårt att neka sig själv något, börjar leta efter någon att skylla på. Naturligtvis finns det en man i närheten, vilket innebär att han är skyldig. Hon blir inte kränkt av myggan som bet henne på natten, hon skyller på mannen som, medan han hängde hyllan i badrummet, inte lade nätet på balkongen. Här är det mest intressanta, när du frågar en kvinna "Varför blir du kränkt?", Svarar hon "Inte varför, utan varför." Här är kvinnor listiga, för det är fördelaktigt för dem, för om de är skyldiga, då gör de måste sona sin skuld, och på vilket sätt hon kommer på det själv, är fantasi hos kvinnor mycket bättre än hos män. Om en man inte accepterar skuld, så finns det en vädjan till samhället och moral omedelbart - "Se, goda människor, vilken get". Konsekvenserna kan vara annorlunda, men det mest destruktiva för en kvinna är ögonblicket när hon själv börjar att fullt ut tro på hennes klagomål. Med andra ord övertygar hon själv om att något inte har getts henne. Och med tiden börjar det kännas som ett offer. Och livet är en mycket lyhörd sak och ett ögonblick kommer när faktiskt ännu mer, om inte allt, tas från en kvinna. Sagan om guldfisken är ett klassiskt exempel, den gamla kvinnan kunde inte vägra, skyllde den gamle mannen, resultatet blev ett trasigt tråg. Stereotypen att tänka på skuldöverföring är en mycket lockande sak, vissa tycker till och med att det är svårt att bete sig annorlunda, men här väljer alla själva.

Det finns ytterligare en punkt som berör exakt fördelar och förbittring. På senare tid har många män också börjat använda en liknande modell, med andra ord, de har blivit besatta. Enligt min mening händer detta eftersom sådana män har börjat förlora globala mål i livet, och moral ersätter alltmer moral. Med andra ord blir andras åsikt viktigare än personens karaktär. Och användningen av sådana modeller av män gör att de på kortast möjliga tid, som det verkar för dem, kan uppnå vad de vill. Men livet är roligt och boomerangprincipen har inte avbrutits. Ibland är det värt att tänka på vilka konsekvenser i framtiden som kommer att behöva betala för åtgärder i nuet.

Lev med glädje! Anton Chernykh.

Rekommenderad: