Det Omedvetna, "inte" Partikeln. Vol.1

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

År 1915 gav Freud sig ut för att utföra en "stor syntes" (med egna ord), nämligen att formulera psykoanalysens metapsykologi och skrev 12 verk, varav endast 5 har överlevt, ödet för de återstående 7 är helt okänt. Ett av dessa verk var "Det omedvetna". I detta arbete formulerade Freud sin första aktuella (forngrekiska τόπος - bokstavligen "plats") modell av den mentala apparatens struktur - han identifierade tre system (det är också vanligt att kalla dem instanser) - medvetande, förmedvetet och omedvetet. Dessutom är det viktigt att använda det "omedvetna", och inte det "undermedvetna", eftersom inget av dessa system är underordnat ett annat system, de har ingen hierarki, bara nära och kontinuerlig interaktion.

Medvetenhetssystemet inkluderar allt som vi uppfattar för tillfället, just nu, och detta är ganska lite. Det förmedvetna systemet innehåller allt som vi inte uppfattar och inte tänker för tillfället, men samtidigt kan vi enkelt komma ihåg. Till exempel, om jag frågar dig, vad gjorde du igår kväll? då kommer de flesta av er att lätt kunna röra vid dessa minnen av er. I beskrivande mening betraktas det förmedvetna systemet som en del av medvetandet, så att du i litteraturen kan hitta följande stavning - Cs (Psz) - medvetande (förmedvetet). I aktuell mening är det förmedvetna ett separat system eller, med andra ord, en instans. Och slutligen är det omedvetna något speciellt, makalöst med allt vi vet, inte som något annat. Detta är ett system som existerar enligt helt andra lagar än de som vi är vana vid och som vi förstår. Det finns ingen tid i det omedvetna - alla representationer (tankar, bilder, upplevelser) existerar samtidigt och utmärks inte av den tid de relaterar till, utan av graden av laddning. Ibland kommer minnen från svunna dagar ihåg så levande, som om de var igår, och omvänt kan det som nyligen upplevs som tråkigt och likgiltigt. Kanske har du hört från psykologer som svar på några av dina ord "Åh, det finns mycket energi här!" - detta är det, själva energin, attraktionskraften, som är laddad med denna eller den där representationen (tankar, bilder, erfarenheter). Och om energin i medvetandet alltid är associerad med någon specifik representation, så är energin i den omedvetna fri, och den kan flytta från en representation till en annan, som Freud kallade "förskjutning", eller kanske genom ett omfattande associerat nätverk, representationer, bildar ett konglomerat - och detta kallar vi "kondens". Och tillsammans kallas förskjutning och förtjockning primära processer. Det omedvetna är konsekvent, i det motsatser motsätter sig inte varandra, utan bildar kompromisser. Det omedvetna är bostaden för förtryckta representationer. De representationer som inte klarar censur ersätts, och upplevs därför som farliga, som kan leda till en outhärdlig nivå av mental upphetsning. Egentligen är syftet med förtryck inte att förstöra den eller den idén, utan att hämma utvecklingen av affekt. Det omedvetna fylls av det förtryckta, men inte begränsat till det. Representation är alltid något som sker (i psyket). Därför är det omedvetnas språk alltid ett uttalande om vad som finns i den psykiska verkligheten. Endast psykisk verklighet existerar i det omedvetna. Och om några tungt laddade representationer bryter in i medvetandet, så är det sista som återstår att göra med dem för att minska deras inflytande, för att avväpna dem, att lägga till en partikel med”inte”. Därför, till exempel, när en klient säger till terapeuten "nej, ja, naturligtvis, jag förstår att du inte är min …", då tyder detta på att i det omedvetna är terapeuten och mamman i denna associativa kedja, klienten associerar redan terapeuten och mamman, och i ett försök att försvara sig mot den spänning som denna koppling skapar är det viktigt att säga att det "inte" är så. Lite”inte” är ungefär det sista som psyket kan göra för att klara den växande stressen.

Men, naturligtvis är det viktigt här att inte glida in i en primitiv tolkning av alla ord med en”inte” partikel som manifestationer av det omedvetna. Psyket skyddas på detta sätt från laddade figurativa representationer, men själva negationen kan användas i helt andra sammanhang, och det är viktigt att se och skilja dessa sammanhang.

Fortsättning följer)

Författare: Julia Semina